@Confr : le notizie si possono commentare anche in maniera civile e sensata. Non è che si deve per forza essere sguaiati o peggio.
Sent from my ALE-L21 using MTB-Forum mobile app
Sent from my ALE-L21 using MTB-Forum mobile app
Mi riferivo al massimo della pena previsto per il "reato" in questione.ma si dai massima pena e nessuna pietà, ripristinerei l' uso della gogna nella pubblica piazza e chi è senza peccato scagli la prima pietra ( cit...[emoji57])Fingendo per un attimo (per buonismo) di credere alla sua dichiarazione, il povero Matteo è uno sprovveduto incompetente.
Che dunque non merita di essere pagato per correre in bici (così come tutti coloro che accampano la scusa dell'assunzione involontaria).
Quindi buona o malafede si deve beccare il massimo della pena.
...
Poi...chi di voi, beccato alcoolizzato al volante, dichiarerbbe come scusa che non sapeva che lo spritz (che non ha confezione!!!) contiene alcool????
Sperando in attenuanti?
Roba da cartoni animati.
...
Non si capisce come mai alla gente piaccia dichiararsi totalmente idiota
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Nel mio caso ho usato la parola "buonismo" solo per prendere come verità assoluta la sua dichiarazione di aver preso la pomata per scopi terapeutici.L'assunzione involontaria è comunque un'infrazione grave e la squalifica è sicura e per come la vedo io sacrosanta. Proprio per questo non capisco come il dare alle cose la loro dimensione debba essere bollato come "buonismo",.Vi auguro di non dover sperimentare il "cattivismo" tanto di moda oggi sulla vostra pelle.
Aggiungo che io misurerei le parole, perché se dovesse essere comminata una squalifica che riconoscesse la colpa ma non il dolo, più di qualcuno dei presenti potrebbe essere agevolmente trascinato in tribunale a rispondere di diffamazione.
Aggiungo qualcosa sul professionismo. Tutti i partecipanti a gare FCI possono essere controllati, compresi quelli che arrivano dopo la musica. E se dovesse capitare una positività, magari per un farmaco prescritto regolarmente dal medico di famiglia o da uno specialista, ci sarebbe lo stesso il deferimento, la squalifica e mto probabilmente anche un decreto penale di condanna, visto che il doping è reato. Anche non se si è professionisti, ma anche solo dei ciclosuonati...
Mi riferivo al massimo della pena previsto per il "reato" in questione.
Che sarà una squalifica per tot mesi.
Non ho parlato di gambizzarlo.
Non mescoliamo un errore da “Pirla” con la guida sotto l’effetto di alcool. Il primo è pirla, il secondo è un criminale!!!!!!!!!!Fingendo per un attimo (per buonismo) di credere alla sua dichiarazione, il povero Matteo è uno sprovveduto incompetente.
Che dunque non merita di essere pagato per correre in bici (così come tutti coloro che accampano la scusa dell'assunzione involontaria).
Quindi buona o malafede si deve beccare il massimo della pena.
...
Poi...chi di voi, beccato alcoolizzato al volante, dichiarerbbe come scusa che non sapeva che lo spritz (che non ha confezione!!!) contiene alcool????
Sperando in attenuanti?
Roba da cartoni animati.
...
Non si capisce come mai alla gente piaccia dichiararsi totalmente idiota
Intendevo che io, non conoscendolo e quindi alla cieca, accettavo per ipotesi la sua versione della pomata...e da lì ho tratto la mia considerazione.@Riki174, perdonami ma che c'entra il termine "buonismo"?
Se non si crede alla storia della pomata al limite si può accusare di ingenuità chi invece ci crede. Ma "buonismo"... le parole hanno un significato... (cit.)
Sent from my ALE-L21 using MTB-Forum mobile app
Rispondendo a chi parla giustamente di quantità di sostanza: gli steroidi si prendono a cicli, e di solito l'ultimo ciclo si fa molto prima della gara, in modo che i valori ormonali nel sangue tornino normali. Però non sempre è facile calibrare dosi e tempistiche, per questo alcuni vengono scoperti e, sempre per questo motivo, ricorrono alla scusa della pomata o della supposta presa per sbaglio. Stanti così le cose non si può credere a nessuno come atto di buona fede, ma si deve squalificare in ogni caso a prescindereIntendevo che io, non conoscendolo e quindi alla cieca, accettavo per ipotesi la sua versione della pomata...e da lì ho tratto la mia considerazione.@Riki174, perdonami ma che c'entra il termine "buonismo"?
Se non si crede alla storia della pomata al limite si può accusare di ingenuità chi invece ci crede. Ma "buonismo"... le parole hanno un significato... (cit.)
Sent from my ALE-L21 using MTB-Forum mobile app
Se il termine che ho usato ha causato incomprensioni chiedo venia.
Non mi riferivo affatto a pensieri di altri, né ho accusato l'interessato di aver mentito.
Rimango comunque dell'opinione che se fai un lavoro, qualunque esso sia, devi conoscerne le regole per poter essere in grado di rispettarle.
---forse così ho meglio espresso il mio pensiero---
Inutile dire che siamo al delirio. Anzi no è utile. Finire in un controllo antidoping in un a xc fci è sempre possibile, anche per i master, e se capita c'è da toccarsi, perché i prodotti dopanti d'automedicazione sono un'infinità, e per una crema ti tocca sudare 7 camice e rischiare persino sul penale...
Possibile che non ci sia argine a queste buffonate, che hanno conseguenza esistenziali tutt'altro che minime.
Ogni volta che devo prendere un farmaco, e ne prendo pochi, chiedo sempre di verificare se sono dopanti. L'ultima volta per una congiuntivite ho chiesto un collirio, non volendo prendere quello con antibiotico ho preso un lenitivo... era dopante, ho messo una sola goccia e poi per non rischiare, ho fatto solo lavaggi con lacrime artificiali. La congiuntivite è passata ugualmente... Però siamo proprio la terra dei cachi. Spero che Raimondi venga completamente scagionato.
Ma una domanda, se il doping fa tanto male, perché si può ingenuamente vendere senza ricetta e dare anche ai bimbi?
magari pensa a tutti quelli che hanno farcito di m... le competizioni sportive. Forse il senso di tutto lo trovi.
Io non riesco più a vedere una gara di ciclismo... dopo 2 minuti mi appare morpheus con in mano le 2 pillole blu e rossa... e vedo sempre quanto è profonda la tana de bianconiglio....
No spetta...se vedi la tana del bianconiglio e non hai ancora scelto tra la rossa e la blu,se permetti per me hai preso quella gialla mooolto prima...
Penso che il doping ci sia in ogni sport, dal nuoto alla MotoGP passando per il ciclismo
Mi limitarei a seguire uno sport essenzialmente per i gesti tecnici degli atleti...quelli su cui il doping non influisce
La storia della pompata può essere benissimo vera, una leggerezza costata cara
Sent from my Redmi 3 using MTB-Forum mobile app
Ancora con la storia della crema ? Se mi bombardo d steoroidi ai livelli di Ben Jhonson, e smetto qualche mese prima della gara, risulteranno livelli di testosterone da crema sul brufolo, ma nel frattempo ho acquisito una massa muscolare da Mr. Olimpia !! Chiaro adesso ? Nella remota ipotesi che avessi veramente applicato per errore una crema, sono da squalifica lo stesso, perchè non si può transigere nel campo professionistico e la cosiddetta"pirlata", da un punto di vista legale e precauzionstico equivale all'imbroglio. Ne resta fuori solo il campo moraleMi piace che si discute di questo argomento senza finire nel banale. I benefici di questa crema per mio punto di vista sono molto ininfluenti sulla prestazione fisica , avendo se permettete il termine un "upgrade" del 2-3% , anche perché a ragion di logica dovresti spalmarti dei kg per avere del vantaggio notevole, ma la pelle non credo che assorba tutta questa crema ? .... Una camera ipobarica ne dà molto di più a mio parere, ed èolyo più difficile da "sgamare"... Correggemi se sbaglio
Sent from my Falcon using MTB-Forum mobile app