Opinione Trail illegali? Sì, grazie

[samuelgol]

Eh niente. Un muro di gomma.

Prodotti MTB scontati

 

[marco]

L'invito del testo allora è molto disallineato con le foto dell'articolo stesso, perché tutte e tre mostrano salti costruiti.

I salti delle foto sono quelli fotografati anche nell’articolo del corriere del Ticino. Non li fai per sbaglio e non sono delle trappole.

 

[BOGIA NEN]

Continui a non capire che qui si parla non di andare a fuoco su un sentiero sconosciuto, cosa che io non faccio, ma di costruire una cosa non a modo. Un salto mica lo costruisci e va bene. Bisogna saperlo fare, l'inclinazione deve essere ragionata, cosi come deve essere ragionata l'inclinazione o la conformazione del punto di atterraggio e deve essere in qualche maniera ragionato anche il contorno, no che c'è un albero magari con rami sporgenti in direzione di dove stai arrivando.
L'esempio delle gare non c'entra nulla. I punti pericolosi sono segnalati. Non parlo dei passaggi che la gente fa a piedi. Parlo dei punti proprio pericolosi. Spesso c'è un addetto al percorso con radiolina (o cellulare) in quel punto che invita a rallentare o è pronto a soccorrere. Tante volte ho visto materassi di protezione su alberi in corrispondenza di curve insidiose.
L'organizzazione ha una assicurazione, ha delle autorizzazioni. La capisci la differenza fra illegale e autorizzato o no?
Ma sul serio si vuole sdoganare quello che quattro bimbiminkia creano nel bosco senza alcun controllo?

Da me li abbiamo fatti con un ragazzo diversamente giovane che pratica DH dagli anni 90… ha una cura maniacale per la sicurezza ne abbiamo fatto per tutti i gusti ad esempio certi che fa lui io non li faccio c’è sempre una chicken da passare di fianco…poi come ho fatto vedere si cade ovunque anche dove hai tracciato tu stesso ma il salto non centra non era fatto male ho sbagliato io e non vado a incolpare nessuno

 

[marco]

Ok ma tu continui a non capire che il salto può essere costruito bene anche se illegale come di merda in un bike park! Ho detto più volte che se non si hanno competenze di lasciar perdere. Hai tirato fuori l’incidente ma è una questione che non centra nulla

Non ne esci. Si è impuntato come sulla storia del reggisella telescopico e finché non gli dai ragione continuerà a menarla citando esempi fuori luogo.

 

[Barons]

Continui a non capire che qui si parla non di andare a fuoco su un sentiero sconosciuto, cosa che io non faccio, ma di costruire una cosa non a modo. Un salto mica lo costruisci e va bene. Bisogna saperlo fare, l'inclinazione deve essere ragionata, cosi come deve essere ragionata l'inclinazione o la conformazione del punto di atterraggio e deve essere in qualche maniera ragionato anche il contorno, no che c'è un albero magari con rami sporgenti in direzione di dove stai arrivando.
L'esempio delle gare non c'entra nulla. I punti pericolosi sono segnalati. Non parlo dei passaggi che la gente fa a piedi. Parlo dei punti proprio pericolosi. Spesso c'è un addetto al percorso con radiolina (o cellulare) in quel punto che invita a rallentare o è pronto a soccorrere. Tante volte ho visto materassi di protezione su alberi in corrispondenza di curve insidiose.
L'organizzazione ha una assicurazione, ha delle autorizzazioni. La capisci la differenza fra illegale e autorizzato o no?
Ma sul serio si vuole sdoganare quello che quattro bimbiminkia creano nel bosco senza alcun controllo?

Colui che non è capace e non ha la mimina idea nel costruire un salto al primo giro si accorge subito del lavoro di merd@ che ha fatto e quindi aggiusterà il tutto .

 

[samuelgol]

Non ne esci. Si è impuntato come sulla storia del reggisella telescopico e finché non gli dai ragione continuerà a menarla citando esempi fuori luogo.

Non mi pareva di aver offeso nessuno, solo espresso una opinione. Se il tenore del dibattito è questo, da parte del direttore per giunta, il forum è tuo, basta dirlo. Uno la smette di intervenire. E' molto semplice. Ciao

 

[sembola]

Può ad esempio intervenire la forestale, senza che nessuno si sia fatto male, per qualcosa tipo dissesto idrogeologico (non so il reato preciso. Ma si, reato).

La forestale potrebbe intervenire anche se non configurasse alcun reato, in alcune regioni ci sono norme precise sulla realizzazione della viabilità forestale. Ovviamente si tratta di infrazioni amministrative e non penali.

 

[sembola]

Colui che non è capace e non ha la mimina idea nel costruire un salto al primo giro si accorge subito del lavoro di merd@ che ha fatto e quindi aggiusterà il tutto .

A giudicare dagli aborti che trovo sui sentieri in zona non direi proprio.

Tra l'altro ho rilevato una certa sovvrapposizione tra interventi fatti male ed interventi fatti su sentieri realizzati da altri. Mentre i salti creati ad hoc dai trailbuilder originali mediamente sono fatti meglio.

 

[BOGIA NEN]

La forestale potrebbe intervenire anche se non configurasse alcun reato, in alcune regioni ci sono norme precise sulla realizzazione della viabilità forestale. Ovviamente si tratta di infrazioni amministrative e non penali.

Assolutamente per quello infatti dico anche io di informarsi… dalle mie parti so bene i confini del parco naturale e volessi farci qualcosa sicuro una telefonata/mail all’ente la farei… fuori da questo spesso abbiamo fatto intervenire noi stessi la forestale a rimuovere immondizia quando troppa o troppo grossa da portar via,propio perchè passandoci scoprivamo varie schifezze …

 

[BOGIA NEN]

A giudicare dagli aborti che trovo sui sentieri in zona non direi proprio.

Tra l'altro ho rilevato una certa sovvrapposizione tra interventi fatti male ed interventi fatti su sentieri realizzati da altri. Mentre i salti creati ad hoc dai trailbuilder originali mediamente sono fatti meglio.

Ecco quelle son cose da evitare…

 

[Barons]

A giudicare dagli aborti che trovo sui sentieri in zona non direi proprio.

Tra l'altro ho rilevato una certa sovvrapposizione tra interventi fatti male ed interventi fatti su sentieri realizzati da altri. Mentre i salti creati ad hoc dai trailbuilder originali mediamente sono fatti meglio.

Appunto , si vede che incapaci restano.

 

[sembola]

Appunto , si vede che incapaci restano.

Più che altro si vede la differenza tra chi costruisce in senso lato e chi invece sa solo sfruttare il lavoro altrui modificandolo a suo uso e consumo. Se uno è un cretino, tendenzialmente lo è sempre.

 

[cianci]

Ecco quelle son cose da evitare…

I migliori sono quelli che creano un salto di 50cm dritto come un palanchino che ti spara nell'iperspazio e l'atterraggio non è stato fatto. Qui ne è pieno. Comunque ho notato che più il salto lo fai grosso più non viene percorso. Mi ricordo al cretaceo che ci passava della gente, ma siccome sembravano dei muri verticali la gente tipo "ho comprato la MTB perché è la mia nuova passione" non li concepiva neanche come salti ahahahahha

 

[aria]

Ah se si tratta di sentieri già presenti persi a causa della vegetazione semaforo verde al 100%, mentre sulla creazione di nuovi sentieri starei attento. Bisogna anche essere capaci per non fare danni e sapere dove si sta andando a lavorare (cosa non sempre scontata per tutti).

concordo al 100%
pulire l'esistente ok. creare nuovi percorsi è cosa ben diversa, visto che il 90% dei terreni che "sembrano" abbandonati in realtà sono di PRIVATI, che vuoi perchè raccolgono legna, vuoi perchè raccolgono frutti di bosco, castagne, o funghi potrebbero essere incazzati 2 righe perchè qualcuno ci va a far casino e spalare terra alla cazzo.
E quando i terreni sono pubblici, si tratta di parchi, dove per altri motivi far casino è decisamente da evitare.

 

[BOGIA NEN]

concordo al 100%
pulire l'esistente ok. creare nuovi percorsi è cosa ben diversa, visto che il 90% dei terreni che "sembrano" abbandonati in realtà sono di PRIVATI, che vuoi perchè raccolgono legna, vuoi perchè raccolgono frutti di bosco, castagne, o funghi potrebbero essere incazzati 2 righe perchè qualcuno ci va a far casino e spalare terra alla cazzo.
E quando i terreni sono pubblici, si tratta di parchi, dove per altri motivi far casino è decisamente da evitare.

Da raccoglitore di funghi e castagne non ho mai notato impedimenti da un sentiero creato ex novo o meno sarà che un riccio con le castagne cade dall’alto e un fungo cresce comunque non mi risulta che i sentieri vengano asfaltati di solito…cosi come a far la legna…
Sono felice di sapere che ogni terreno pubblico sia parco…Nazionale magari

 

[aria]

Da raccoglitore di funghi e castagne non ho mai notato impedimenti da un sentiero creato ex novo o meno sarà che un riccio con le castagne cade dall’alto e un fungo cresce comunque non mi risulta che i sentieri vengano asfaltati di solito…cosi come a far la legna…
Sono felice di sapere che ogni terreno pubblico sia parco…Nazionale magari

se scavi e batti la terra, trovo difficile che crescano funghi e frutti di bosco.
quanto alla proprietà dei terreni, evidentemente non hai mai guardato una planimetria catastale.

 

[BOGIA NEN]

se scavi e batti la terra, trovo difficile che crescano funghi e frutti di bosco.
quanto alla proprietà dei terreni, evidentemente non hai mai guardato una planimetria catastale.

Si vedi effettivamente ne trovi pochi nei boschi con un sentiero da mtb…cosa centri una mappa catastale con la BAGGIANATA dei parchi che hai tirato fuori lo sai solo tu…

 

[Barons]

Si vedi effettivamente ne trovi pochi nei boschi con un sentiero da mtb…cosa centri una mappa catastale con la BAGGIANATA dei parchi che hai tirato fuori lo sai solo tu…

Trovati tu?

 

[BOGIA NEN]

Trovati tu?

Si il primo propio sul sentiero…poi volato a casa per cambiare equipaggiamento

 

[Barons]

Si il primo propio sul sentiero…poi volato a casa per cambiare equipaggiamento

Che spettacolo