Stumpjumper fsr 2011
- Creatore Discussione fifurnio
- Data di inizio
le 9v si, le dieci non ricordo, ma ho paura di no..
Ed io con il 24 non riesco a girare nelle Prealpi Bergamasche
IO avevo preso in considerazione di mettere la nuova tripla XO, togliere il 44 e restare così con 22/33 come di serie, il giro buloni è normale 104/64.
Hai pesato la guarnitura di serie?
Poco largo? Non è un Flow ma ha solo 1 mm in meno dell' Equalizer 27 (intendo misure interne ovviamente). Leggerezza? 520 g sono nella media di un cerchio per uso trail/am. Se tu hai avuto problemi di tenuta del lattice non so cosa farci. Faccio un uso pesantuccio della bici, ho la fortuna di abitare a due passi dai monti e non sono un fuscello ma problemi zero dopo più di un anno, sarò stato fortunato......
Poco largo? Non è un Flow ma ha solo 1 mm in meno dell' Equalizer 27 (intendo misure interne ovviamente). Leggerezza? 520 g sono nella media di un cerchio per uso trail/am. Se tu hai avuto problemi di tenuta del lattice non so cosa farci. Faccio un uso pesantuccio della bici, ho la fortuna di abitare a due passi dai monti e non sono un fuscello ma problemi zero dopo più di un anno, sarò stato fortunato......
Allora i fortunati siamo 2 anche io problemi per adesso 0
sia con i pneumatici che con i cerchi
Poco largo? Non è un Flow ma ha solo 1 mm in meno dell' Equalizer 27 (intendo misure interne ovviamente). Leggerezza? 520 g sono nella media di un cerchio per uso trail/am. Se tu hai avuto problemi di tenuta del lattice non so cosa farci. Faccio un uso pesantuccio della bici, ho la fortuna di abitare a due passi dai monti e non sono un fuscello ma problemi zero dopo più di un anno, sarò stato fortunato......
Allora i fortunati siamo 2 anche io problemi per adesso 0
http://www.dtswiss.com/Products/Components/Rims/XM-rims/F-630-(1).aspx
http://www.notubes.com/product_info.php/cPath/679/products_id/345
Senza iniziare una diatriba infinita, vi segnalo i link dei cerchi DT 520 29er e dei ZTR Flow 29er, guardate bene la sezione del cerchio e capirete, che a parità di peso, il Flow garantisce una rigidità nettamente superiore (perchè a doppia camera).
Io stesso ho leggermente storto ed addirittura appena ovalizzato un DT: certo, non ci sono andato piano, ma nemmeno ci ho fatto del FreeRide. Lo ZioTeddy è un ottimo biker, non pesante, e li ha messi alle corde quasi subito i DT, ovviamente non fa XC, ma AM molto tosto. Questo non vuol dire che siano pessimi, ma che a pari peso c'è di molto meglio.
Hai ragione sulla larghezza... ma mettici la classica camera d'aria x latticizzare e poi vedi come il canale si riduce di sezione.Poco largo? Non è un Flow ma ha solo 1 mm in meno dell' Equalizer 27 (intendo misure interne ovviamente). Leggerezza? 520 g sono nella media di un cerchio per uso trail/am. Se tu hai avuto problemi di tenuta del lattice non so cosa farci. Faccio un uso pesantuccio della bici, ho la fortuna di abitare a due passi dai monti e non sono un fuscello ma problemi zero dopo più di un anno, sarò stato fortunato......
Sulla leggerezza.... se pensi che un flow ha 5 g in + non credo che poi alla fine sia poi così leggero. I flow come gli EQ 27 li ho entrambi, e mi ci trovo bene con entrambi, ma.... con una predilizione verso i Flow: larghezza del canale maggiore e facilità di latticizzazione.
Un DT e un Arch (anteriori) che avevo li ho piegati e per un uso escursionistico spinto, non fanno per me. Indi x cui ho indirizzato subito le mie spese per un Flow e un (muletto) EQ27. De gustibus...
Lo ZioTeddy è un ottimo biker, non pesante, e li ha messi alle corde quasi subito i DT, ovviamente non fa XC, ma AM molto tosto. Questo non vuol dire che siano pessimi, ma che a pari peso c'è di molto meglio.
Sono d'accordo con te che non sia il caso di iniziare una discussione infinita; io ho solo "contestato il fatto che hai parlato del DT come di stretto e pesante, quanto alla robustezza e alla presunta difficoltà a latticizzarlo ho segnalato che non sono incorso in questi problemi. Poi se le tue esperienze valgano più delle mie è un altro discorso che bisognerebbe lasciar giudicare a chi legge.
Sono d'accordo con te che non sia il caso di iniziare una discussione infinita; io ho solo "contestato il fatto che hai parlato del DT come di stretto e pesante, quanto alla robustezza e alla presunta difficoltà a latticizzarlo ho segnalato che non sono incorso in questi problemi. Poi se le tue esperienze valgano più delle mie è un altro discorso che bisognerebbe lasciar giudicare a chi legge.
Sono contento che siamo d'accordo, come spero sia evidente, dai link che ti ho postato, la differenza di rigidezza e robustezza tra i flow e i dt; poi se sai dirmi dov'è che ho scritto che la mia esperienza possa valere più della tua o di altri, provvederò a scusarmi, anche perchè io son proprio un biker del piffero.
a qualcuno interessa la mia bici: ho la amata stumpjumper fsr expert (26'') 2011 in vendita
è praticamente equivalente al nuovo
grazie
c.
è praticamente equivalente al nuovo
grazie
c.
Per la forka, se la senti frenata, tieni la pressione della camera negativa appena inferiore di quella positiva, otterrai la risposta più morbida possibile (per me comunque ancora scarsa, aspetto olii per fare un pò di tuning), al posteriore vai semplicemente in base al peso e al sag.
Va in base al peso, al tipo di utilizzo, allo sfruttamento della corsa e, infine, ai gusti personali... troppe variabili per darti una indicazione precisa. A me piace la forcella morbida (e la reba non lo è, perlomeno la mia), quindi tengo 3cm di sag (il 25% della mia), le due pressioni uguali, e ci faccio trail/AM leggero (tranne qualche occasione più spinta, dove dovrei aumentare ancora il sag)...