SRAM XX1: fuori le domande!

  • Siete di quelli che, quando comincia a fare freddo, mettono la bici in garage e vanno in letargo, sdivanandosi fino alla primavera? Quest’anno avrete un motivo in più per tenervi in forma, e cioè la nostra prima Winter Cup, che prende il via il 15 novembre 2024 e si conclude il 15 marzo 2025.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


Jack Bisi

Redazione
17/2/03
5.144
47
0
Genova
Visita sito
Io dico la mia.. tanto più che l'xx1 l'ho provato.

Partendo dal presupposto che uso la bici da pedalare per raggiungere la vetta e poi divertirmi in discesa... Da sempre al posteriore monto un fiammante x5 a 9 velocità con cassetta 11-34.
ho abbandonato la doppia (24-35) a favore di una singola (32) con guidacatena per via della continua perdita della catena in discesa.

Per i giri che faccio io e il mio tipo di riding (non sono particolarmente allenato e sono molto pesante ma ho grande potenza nelle gambe quindi non ho tanti problemi a ripartire o tirare anche rapporti un pò più lunghi del dovuto) attualmente riesco a salire ovunque e comunque con il mio 32-34, anche su salite ripide e lunghe (e ci faccio tranquillamente anche più di mille metri di dislivello... sempre al mio ritmo ovviamente ).

Quando provai l'xx1 la sensazione, per me che sono abituato a questo tipo di "coperta" come la chiamate voi, e cioè 11-34, mi è sembrato un cambio "infinito", cioè io giravo già giusto o agile per come sono abituato e avevo ancora marce da buttare dentro... per finire in completo relax col 32-42... marcia che sinceramente per quello che è la mia struttura e il mio modo di pedalare trovai quasi troppo leggera (infatti se avessi l'xx1 lo monterei col 34 ant per il mio modo di andare), non sono mai riuscito a pedalare così tanto agile.

Penso che come me tanti che prediligano la sicurezza del monocorona e la semplicità di avere un manettino solo, e che trovino che la "coperta" possa soddisfarli, possano essere interessati ed eventualmente contenti possessori di un xx1 (che se potessi permettermi/riuscissi ad avere in qualche modo mi acchiapperei subito!). Per tutti gli altri rimangono le classiche strutture di cambio 2X10 o 3X10 ecc.

Penso (anzi son sicuro visto che ci ho parlato) che i ragazzi di Sram abbiano voluto offrire un nuovo approccio possibile alla disciplina, senza pretendere di andare a rivoluzionare il mercato con il cambio "definitivo", anche perchè altrimenti avrebbero tolto dal commercio tutti gli altri cambi no?
 

jack11

Biker dantescus
1/3/10
4.579
105
0
30
imola
Visita sito
esatto jack anche io la vedo come te e ora monto un 33 con pacco pignoni da 11-34 9v. e per la mia concezione di enduro vado ovunque. ma voglio passare all'alfine.
 
Io su entrambe le mie bighe ho la monocorona 1x10. Per me è impagabile l'avere solo un manettino, sia a livello psicologico (cioè di concentrazione) che tecnico (meno sbattimenti, manutenzione, parti in movimento da pulire dal fango...)
Anche facendo i percorsi più disparati non sento l'esigenza di rapporti diversi, magari ci si alza in piedi un po' più spesso e nei muri si perde facilmente trazione, ma a me sta bene così per come uso la bici.
Quindi xx1 per me sarebbe l'ideale, cioè ancora meglio di quello che uso oggi (prezzo a parte).
Questo lo dico con spirito freeride, senza occhio al cronometro ma comunque arrivando ovunque. Se facessi gare xc probabilmente mi terrei qualche corona da cambiare prima della gara in base al percorso (cosa che a un agonista non pesa, anzi è preparazione mentale alla gara), ma ormai non saprei più rinunciare al monocorona.
 

bikerciuc

Biker infernalis
Io dico la mia.. (...) Per i giri che faccio io e il mio tipo di riding (non sono particolarmente allenato e sono molto pesante ma ho grande potenza nelle gambe quindi non ho tanti problemi a ripartire o tirare anche rapporti un pò più lunghi del dovuto) attualmente riesco a salire ovunque e comunque con il mio 32-34, anche su salite ripide e lunghe (e ci faccio tranquillamente anche più di mille metri di dislivello... sempre al mio ritmo ovviamente ).

con il dovuto rispetto, in quel che dici io ci vedo un po' una contraddizione... può sembrarti che un rapporto + duro ti affatichi di meno perchè magari riesci, con una cadenza più bassa a spingere lo stesso (e a tenere un po' + basse le pulsazioni a pari velocità)...ma se la salita diventa tosta sul serio una simile rapportatura ti ammazza dopo un kilometro o due...altro che millemetri...

volendo poi fare la punta al capello i mille metri di dislivello sono un dato un po' adimensionale nel senso che servirebbe sapere la pendenza media di quei 1000 metri per giudicarne la durezza... mi spiego: mille metri fatti su asfalto, magari in 15km e con pendenze sotto al 10% sono un conto... mille metri fatti su dalla salita Bardonecchia-Colle della Rho (per citarti un esempio che magari conosci) o da Grange Quagliet al Pian dei Morti sullo Chab sono tutt'altra cosa.
Per come la vedo io meno uno è allenato (e/o più uno è pesante) più dovrebbe basare la sua andatura sull'agilità di pedalata (ciò e quantomai più vero quando terreno e pendenze si fanno più severe).

Non discuto minimamente che se vai a fare un susa-tour-559 il 44-11 non serve a una fava e volendo fai tutta la salita col 32-30...

Non discuto sul vantaggio che un sistema privo di deragliatore può dare in una competizione,

Non mi sogno neppure di pensare che l'XX1 sia solo una ciofeca partorita dagli uffici marketing di sram...

Non discuto nemmeno sul tuo personale gradimento del sistema...

però rimane il fatto che, per i giri che faccio io non è una soluzione così all-round e, per il mio giudizio non è adatto al MIO tipo di riding...o meglio lo sarebbe con il 32 per la collina di Rivoli, il 28 per i giri alpini, il 34 magari per quelli misti... hai visto mai che tutta 'sta voglia di sbullonare corone in continuazione io non ce la avrei e mi tengo la doppia o la tripla a seconda dei casi?
 
  • Mi piace
Reactions: FabioBt

archi

Biker popularis
28/4/05
50
0
0
51
firenze
Visita sito
ma..... io giro con l'hammer (22t - 36t) e 9v 34-11 su una nomad-c e ci vado ovunque e tante volte il 34 non lo metto perchè troppo morbido. con l'xx1 32t avrei in pratica gli stessi rapporti e con un risparmio di peso di circa 1,2 kili: per me l'ideale: stessi rapporti, niente deraglia, niente manettino, 1,2 kili in meno = nomad da 12,7 kili con 160 di escursione: sarebbe una AM perfetta!!!

p.s.: Marco ma la lista dei mozzi (con eventuali prezzi) a quando?
 

Domingosh

Biker meravigliosus
9/6/03
17.869
3
0
55
Torino
Visita sito
con il dovuto rispetto, in quel che dici io ci vedo un po' una contraddizione... può sembrarti che un rapporto + duro ti affatichi di meno perchè magari riesci, con una cadenza più bassa a spingere lo stesso (e a tenere un po' + basse le pulsazioni a pari velocità)...ma se la salita diventa tosta sul serio una simile rapportatura ti ammazza dopo un kilometro o due...altro che millemetri...

volendo poi fare la punta al capello i mille metri di dislivello sono un dato un po' adimensionale nel senso che servirebbe sapere la pendenza media di quei 1000 metri per giudicarne la durezza... mi spiego: mille metri fatti su asfalto, magari in 15km e con pendenze sotto al 10% sono un conto... mille metri fatti su dalla salita Bardonecchia-Colle della Rho (per citarti un esempio che magari conosci) o da Grange Quagliet al Pian dei Morti sullo Chab sono tutt'altra cosa.
Per come la vedo io meno uno è allenato (e/o più uno è pesante) più dovrebbe basare la sua andatura sull'agilità di pedalata (ciò e quantomai più vero quando terreno e pendenze si fanno più severe).

Non discuto minimamente che se vai a fare un susa-tour-559 il 44-11 non serve a una fava e volendo fai tutta la salita col 32-30...

Non discuto sul vantaggio che un sistema privo di deragliatore può dare in una competizione,

Non mi sogno neppure di pensare che l'XX1 sia solo una ciofeca partorita dagli uffici marketing di sram...

Non discuto nemmeno sul tuo personale gradimento del sistema...

però rimane il fatto che, per i giri che faccio io non è una soluzione così all-round e, per il mio giudizio non è adatto al MIO tipo di riding...o meglio lo sarebbe con il 32 per la collina di Rivoli, il 28 per i giri alpini, il 34 magari per quelli misti... hai visto mai che tutta 'sta voglia di sbullonare corone in continuazione io non ce la avrei e mi tengo la doppia o la tripla a seconda dei casi?


sei il solito "bastian cuntrari!":))):
sto giocattolo andrebbe bene anche a te (e a me). Fidati!
Col 28 sali pure sul Rocciamelone con Gleitsmann alle tua chiappe:celopiùg:
l'unico "inconveniente" è il prezzo. Ora va bene per super agonisti, milionari (euro, dollari, pound) e su chi riesce a trovarla su bici in alto montaggio
La mia speranza è un successo del format e versioni più abbordabili in €€€
 
  • Mi piace
Reactions: bis

bikerciuc

Biker infernalis
sei il solito "bastian cuntrari!":))):
sto giocattolo andrebbe bene anche a te (e a me). Fidati!
Col 28 sali pure sul Rocciamelone con Gleitsmann alle tua chiappe:celopiùg:
l'unico "inconveniente" è il prezzo. Ora va bene per super agonisti, milionari (euro, dollari, pound) e su chi riesce a trovarla su bici in alto montaggio
La mia speranza è un successo del format e versioni più abbordabili in €€€

e micaminzega..lascia fare che come sai io ho il 20 e ho tolto il 44solo perchè non aveva più i denti..poi i conti io li ho fatti millemila post fa..sulla nuova bike finirà con ogni probabilità la soluzione meno costosa...a meno che sram,tu,il diretur o jack in persona non me lo regaliate x il mio imminente invecchiamento..eh..eh..
 

Hero

Biker grossissimus
30/9/07
5.110
-204
0
Genova
Visita sito
mi fa un po' ridere leggere alcuni dire che la tripla o la doppia sono indispensabili quando parecchi rapporti sono doppi o molto simili,il rapporto più corto non serve ad una mazza perché è più lento e faticoso che andare a piedi mentre quello più lungo serve solo per far vedere agli stradisti della domenica che anche con una mtb si può andare veloce.


da comprare!

mi domando solo perché non ci sia un pacco pignoni con dentatura differente,magari 10-38.
42 mi pare n po' eccessivo,anche con una corona da 36
 

littleboy

Biker superis
18/10/04
451
3
0
49
Piacenza
Visita sito
Bravo!

Cmq no dai, con solo il 36 con la 29 ci sta il 42

mi fa un po' ridere leggere alcuni dire che la tripla o la doppia sono indispensabili quando parecchi rapporti sono doppi o molto simili,il rapporto più corto non serve ad una mazza perché è più lento e faticoso che andare a piedi mentre quello più lungo serve solo per far vedere agli stradisti della domenica che anche con una mtb si può andare veloce.


da comprare!

mi domando solo perché non ci sia un pacco pignoni con dentatura differente,magari 10-38.
42 mi pare n po' eccessivo,anche con una corona da 36
 

vinx

Biker cesareus
2/10/05
1.714
27
0
55
Feudo dell'Aquila
Visita sito
Bike
On-one 45650b; NS Eccentric Cromo
ma..... io giro con l'hammer (22t - 36t) e 9v 34-11 su una nomad-c e ci vado ovunque e tante volte il 34 non lo metto perchè troppo morbido. con l'xx1 32t avrei in pratica gli stessi rapporti e con un risparmio di peso di circa 1,2 kili: per me l'ideale: stessi rapporti, niente deraglia, niente manettino, 1,2 kili in meno = nomad da 12,7 kili con 160 di escursione: sarebbe una AM perfetta!!!

Sai che mi hai fatto un bel favore? Sostituisco nomad con enduro e questo post potrei averlo scritto io! :mrgreen:
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo