Leggendo qua e la.. mi sorge un sospetto. Semplicemente la serie EGDE non è pensata per l'escursionismo in mtb, fine. Non a caso sulla pagina degli
EDGE si vedono praticamente solo asfalto e bici da corsa...
Per esplorare o seguire tracce gli
Etrex vanno da dio, basta caricare una traccia e seguirla guardando la mappa è semplicissimo, senza tante complicazioni da navigazione automatica, che sui sentieri fa solo casino.
L'Etrex 32x ha altimetro barometrico e bussola magnetica, si capisce sempre perfettamente come si è orientati e l'altezza riportata è corretta (a patto di tenerlo calibrato), con questi dati e la capacità di leggere la mappa non c'è verso di sbagliare.
Poi la coperta è corta, se uno vuole le statistiche da agonista, o anche solo uno start/stop semplice allora l'Etrex è una rottura di scatole, ma per l'appunto è pensato per l'escursionismo e non per lo "sport".
E' chiaro che dal punto di vista sw/fw un solo dispositivo
potrebbe fare tutto, ma in
Garmin non sono nati ieri e hanno capito che vendono più dispositivi se li differenziano nettamente e ognuno eccelle
solo nel proprio scopo di utilizzo, per questo introducono volontariamente dei limiti pesanti appena si esce dal seminato, o semplicemente curano davvero poco quelle che non sono funzioni essenziali per il preciso campo d'uso del singolo dispositivo.