Ciao picasso ho intenzione di acquistare un nokia 5230, volevo chiederti come ti trovi con questo cellulare usandolo come navigatore da mtb e se hai trovato un buon supporto, stabile e sicuro, da bici.
Grazie
Nokia Sports Tracker
- Creatore Discussione capoccia
- Data di inizio
Ciao picasso ho intenzione di acquistare un nokia 5230, volevo chiederti come ti trovi con questo cellulare usandolo come navigatore da mtb e se hai trovato un buon supporto, stabile e sicuro, da bici.
Grazie
ti chiedo un ultima cosa(scusate per l off topic) quanto pesa la tua?poi continuamo dove hai linkato
Non poco: mi sembra di ricordare quando me l'hanno pesata al momento dell'acquisto fosse circa sui 11-11,50 kg.
A gravare sul peso c'è sicuramente la forcella, una Rock Shox Reba, non propriamente leggerissima.
Fine
Come telefono non è male però se lo vuoi usare come navigatore da mtb non è molto consigliabile per diversi motivi:
1) in condizioni di fango, schizzi, sassi che saltano, acqua, non è ovviamente robusto come un navigatore dedicato, io infatti lo uso sul supporto solo in condizioni meteo ottimali (in caso contrario lo tengo in tasca o nello zaino e rinuncio alla fascia cardio perchè in quel modo non riceve).
2) non è preciso come un Garmin o comunque come un gps specifico per l'outdoor (nelle zone boscose spesso il segnale sparisce, l'ho verificato).
3) utilizzandolo come navigatore la batteria si consuma rapidamente e rischieresti di restare senza energia. Al contrario dei GPS da outdoor che utilizzano le normali batterie AA. Infatti ho anche un Garmin Etrex legend hcx affidabilissimo.
4) diverso è anche il discorso sul programma da installare: se usi sports-tracker non hai ovviamente la funzione navigazione, puoi solo memorizzare i dati e la traccia. Sinceramente non conosco i vari software che ci sono ma li puoi trovare facilmente qui sul forum in altre sezioni.
Come sistema di fissaggio ho trovato un'ottima soluzione: uso la staffa da automobile in dotazione col telefono e l'ho fissata all'attacco manubrio con delle fascette. In origine l'avevo fissato così,
ma aveva qualche oscillazione laterale, ora invece non si muove di un pelo e ho una visuale migliore sui dati cardio.
Appena gli faccio una foto te la posto.
Come telefono non è male però se lo vuoi usare come navigatore da mtb non è molto consigliabile per diversi motivi:
1) in condizioni di fango, schizzi, sassi che saltano, acqua, non è ovviamente robusto come un navigatore dedicato, io infatti lo uso sul supporto solo in condizioni meteo ottimali (in caso contrario lo tengo in tasca o nello zaino e rinuncio alla fascia cardio perchè in quel modo non riceve).
2) non è preciso come un Garmin o comunque come un gps specifico per l'outdoor (nelle zone boscose spesso il segnale sparisce, l'ho verificato).
3) utilizzandolo come navigatore la batteria si consuma rapidamente e rischieresti di restare senza energia. Al contrario dei GPS da outdoor che utilizzano le normali batterie AA. Infatti ho anche un Garmin Etrex legend hcx affidabilissimo.
4) diverso è anche il discorso sul programma da installare: se usi sports-tracker non hai ovviamente la funzione navigazione, puoi solo memorizzare i dati e la traccia. Sinceramente non conosco i vari software che ci sono ma li puoi trovare facilmente qui sul forum in altre sezioni.
Come sistema di fissaggio ho trovato un'ottima soluzione: uso la staffa da automobile in dotazione col telefono e l'ho fissata all'attacco manubrio con delle fascette. In origine l'avevo fissato così,
ma aveva qualche oscillazione laterale, ora invece non si muove di un pelo e ho una visuale migliore sui dati cardio.
Appena gli faccio una foto te la posto.
Grazie per la rapida risposta, infatti pensavo di acquistarne uno ed utilizzarlo esclusivamente come navigatore.
Fa niente per schizzi e quant'altro perchè avrei anche trovato un supporto da bici da montare sul manubrio, chiuso ma con la parte superiore in plastica trasparente.
Altra cosa un Edge 800 costa circa 4-500 euro e questo in offerta da Bennet lo trovo a 99,00 euro, senza contare che SportsTracker, è vero che ora non può caricare e navigare lungo tracciati in formato GPX ma ho avuto modo di "chicchierare" con uno sviluppatore su nokia beta labs e il prossimo passo, dopo aver sviluppato SportsTracker per Iphone e Android sarà implementare la navigazione su rotte da caricare in formato GPX.
Per ora integro un software in italiano e molto ben fatto: ViewRanger che affianca SportsTracker.
Le caratteristiche sono il poter utilizzare le mappe openstreetview e caricare tracciati prodotti e condivisi da tutti gli utenti in formato GPX, con una freccia che darà la direzione da seguire sul territorio.
Per quanto riguarda i per così dire "contro" la non sensibilità dell'antenna, purtroppo è una cosa che non si può ovviare come con il software.
Altra cosa la durata della batteria, se io lo usassi in offline quanto durerebbe la batteria? Intendo se il suo uso fosse esclusivamente per la navigazione un pò come il Garmin?
Questa è una fantastica notizia!!
Devo dire che in materia ne sai a pacchi!!
Vado subito a vedermi questo ViewRanger e se riesco a capirci qualcosa.La sensibilità dell'antenna è vero che non è migliorabile però si può ottenere un miglior "fix" dei satelliti utilizzando la rete GSM a supporto del GPS: mi spiego meglio. Il nokia 5230 ha l'opzione "Assisted GPS" che sfrutta appunto la rete dati per avere un posizionamento migliore, il tutto necessita però di un abbonamento dati (io che sono un utente TIM ho l'opzione "Tim per smartphone" al costo di 2 settimanali e un bundle di 250 MB che sono ultrasufficienti per un utilizzo normale.)
Per il discorso batteria sinceramente non ho mai provato a rendere il telefono off-line. Sicuramente qualcosa si guadagna, non credo però tantissimo. Io comunque che ci collego in Bluetooth anche la fascia cardo, carico al massimo il telefono prima di partire e riesco ad avere un'autonomia anche di 5 ore mettendo però l'illuminazione del display in automatico (cioè che normalmente lo schermo è spento, se lo tocchi si accende e vedi tutti i dati).
Un altro problema degl i smartphone rispetto a un gps dedicato all'outdoor è lo schermo che può risultare non visibile.
Una cosa mi piacerebbe che ST potesse calcolare anche i dislivelli accumulati nel "giro". Ne sai qualcosa?
Non lo so, credo tu intenda i dislivelli positivi e negativi... non ho mai fatto caso ai dislivelli, di certo so che quando riporto la traccia GPX ho anche l'altimetria in formato di grafico.
Si potrebbe scrivere e segnalare come futura aggiunta se tanto ne devono fare una nuova versione...
Verissimo, confermo!
Quando il sole è alto bisogna coprire lateralmente lo schermo con una mano per leggere.Io compenso a questa mancanza esportando la traccia in formato .gpx e caricandola su www.bikemap.net che ti ridisegna la mappa e ti calcola il dislivello acquisito (non è precisissimo però).
Oppure so che c'è chi la esporta in .kml e poi la carica su google-earth che ti calcola il dislivello raggiunto.
Tiriamo fuori un pò di dati "illuminanti":
Edge 800 con Fascia Cardio + sensore Vel./Cad. pedalata + mappa topografica TrekMap (nero/blu) prezzo 559,00€
Nokia 5230 con fascia polar bluetooth 99,00€ + 69,90€ = 168.90€
Differenza risparmiata 390,1€
Ora, sapendo di poter risparmiare quanto un eventuale upgrade alla vostra(nostra) mtb sareste sempre convinti della scelta di un Garmin contro una soluzione "alternativa" come un cellulare usato esclusivamente per la navigazione con tracce GPX e/o registrazione di tracciati/visualizzazione cardio?
Edge 800 con Fascia Cardio + sensore Vel./Cad. pedalata + mappa topografica TrekMap (nero/blu) prezzo 559,00€
Nokia 5230 con fascia polar bluetooth 99,00€ + 69,90€ = 168.90€
Differenza risparmiata 390,1€
Ora, sapendo di poter risparmiare quanto un eventuale upgrade alla vostra(nostra) mtb sareste sempre convinti della scelta di un Garmin contro una soluzione "alternativa" come un cellulare usato esclusivamente per la navigazione con tracce GPX e/o registrazione di tracciati/visualizzazione cardio?
Si intendo proprio i positivi e negativi.
Nel forum di ST ho aderito alla richiesta di questo miglioramento.
Io per calcolare i dislivelli (+/-) carico la traccia su openrunner.Verissimo, confermo!
Io compenso a questa mancanza esportando la traccia in formato .gpx e caricandola su [URL="http://www.bikemap.net"]www.bikemap.net[/URL] che ti ridisegna la mappa e ti calcola il dislivello acquisito (non è precisissimo però).
Oppure so che c'è chi la esporta in .kml e poi la carica su google-earth che ti calcola il dislivello raggiunto.
Mi permetto di sostenere, sulla base della mia piccola esperienza personale che le due alternative sono di difficile confronto. Un Garmin non può mai essere paragonato ad un telefono cellulare con funzionalità GPS per i motivi elencati in un mio post precedente ma soprattutto perchè la Garmin costruisce questi prodotti da decenni e fa solo ricevitori satellitari, senza nulla togliere a Nokia che nasce come telefonia cellulare.
A parte il fatto che io ho già un ricevitore GPS, ma se dovessi optare tra una delle 2 soluzioni prenderei senza ombra di dubbio un Garmin. Magari non comprerei l'Edge 800, ma per esempio uno della serie Etrex (come ho io) che va benissimo e sui 250 € lo porti a casa compreso di scheda trekmap.
Infatti sono d'accordo con te sul discorso economico e tenere presente dei limiti descritti in precedenza sull'uso di uno smartphone con gps outdoor.
Infatti è simile a bikemap, solo che con openrunner io non riesco a calcolare i tratti in off-road perchè probabilmente il programma riconosce solo le strade mappate (quando ovviamente traccio a mano il percorso).
Strano non mi sembra che mi sia capitato una cosa del genere: Forse perchè non ho mai tracciato a mano il percorso, ho sempre considerato il file .gpx
Perfetto! ecco dove volevo arrivare... all'alternativa economico-pratica ad un navigatore top di gamma com l'Edge 800.
Io ho proposto un'alternativa, la meno costosa e comunque da me ampiamente utilizzata, per meglio dire utilizzo un nokia N86 con ST per il tracciamento del percorso fatto.
Ora viene fuori un Garmin Etrex di prezzo più che doppio rispotto alla mia soluzione ma se risulta più che valida allora potrei optare per questa.
Parliamone, cosa permette di fare questo Etrex rispetto ad un software di navigazione caricato su un Nokia 5230?
Quali accessori vengono forniti in confezione? Staffe, supporti, ecc.
Io conosco ed uso i cellulari nokia ormai dal lontano 1995 e un pò di praticità su come gestirli credo di averla acquisita...
Il mio è solo un tentativo di avere il massimo risultato col minimo sforzo (economico).
Secondo me se vuoi solamente tracciare l'itinerario percorso puoi utilizzare benissimo il cell.
Se invece vuoi tenere costantemente sotto controllo tutti parametri del giro o caricare e seguire una traccia allora ti dovresti orientare sul gps specifico.
Se invece vuoi tenere costantemente sotto controllo tutti parametri del giro o caricare e seguire una traccia allora ti dovresti orientare sul gps specifico.
Perfetto! ecco dove volevo arrivare... all'alternativa economico-pratica ad un navigatore top di gamma com l'Edge 800.
Io ho proposto un'alternativa, la meno costosa e comunque da me ampiamente utilizzata, per meglio dire utilizzo un nokia N86 con ST per il tracciamento del percorso fatto.
Ora viene fuori un Garmin Etrex di prezzo più che doppio rispotto alla mia soluzione ma se risulta più che valida allora potrei optare per questa.
Parliamone, cosa permette di fare questo Etrex rispetto ad un software di navigazione caricato su un Nokia 5230?
Quali accessori vengono forniti in confezione? Staffe, supporti, ecc.
Io conosco ed uso i cellulari nokia ormai dal lontano 1995 e un pò di praticità su come gestirli credo di averla acquisita...
Il mio è solo un tentativo di avere il massimo risultato col minimo sforzo (economico).
Dunque, premetto che non conosco nessun software di navigazione da caricare su telefoni cellulari quindi su questo argomento ho ben poco da dire, e se tu poi sei un esperto di Nokia hai già un bel vantaggio nel fare la scelta migliore: saprai sicuramente quale programma installarci.
Il Garmin Etrex Legend hcx (che uso da circa 2 anni) non è nuovissimo come concezione, però è molto affidabile e preciso anche se un pò pesantuccio (un pò più del mio Nokia 5230).
Io l'ho acquistato perchè è abbastanza polivalente infatti lo utilizzo anche per fare trekking avendo un bordo gommato che lo rende molto comodo da tenere in mano ed è anche molto robusto e resistentissimo a schizzi/fango e intemperie. L'ho utilizzato nel famoso giro del 150enario del 17/03/11 nelle Foreste Casentinesi, qui tutto il racconto http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=185574&page=80 in condizioni meteo quasi estreme: freddo, pioggia, neve e vento. Aveva lo schermo tutto coperto di fango, dovevo continuamente pulirlo con la mano sennò non vedevo la traccia, non oso immaginare se al suo posto avessi avuto il Nokia.
Come optional c'è ovviamente la staffa da manubrio e utilizza normali batterie AA, io uso quelle ricaricabili marca "Energizer" a 2500 mah con una durata media di 15-20 ore con lo schermo sempre acceso.
Il vantaggio è che puoi tenerti in tasca un paio di batterie di ricambio che si trovano praticamente ovunque, se invece rimani a terra con la batteria del Nokia devi averne una di ricambio originale con un prezzo decisamente diverso.
Concludendo: potrebbe bastare anche il gps del cellulare Nokia, ricordandosi però:
1) di avere sempre con sè una batteria di ricambio originale.
2) che la sensibilità nel fitto bosco del Nokia è decisamente ridotta: rischieresti di perdere il "fix" e se sei in una zona che non conosci e per giunta da solo sono c...i amari....
3) di coprire sempre il telefono con del cellophane per proteggerlo e in particolari condizioni ambientali potrebbe anche non essere sufficiente.
4) praticamente tutte le tracce dei percorsi che trovi qui sul forum e in parecchi altri siti internet sono nel formato .gpx cioè nel formato giusto per i gps Garmin, per quanto riguarda il software del Nokia non saprei dire se sia compatibile con quel formato o se sia necessario prima convertirlo in un altro tipo.
Se vuoi i dettagli del Garmin, li trovi sul sito ufficiale.
A te la scelta, spero di aver dato il mio piccolo contributo!
Sono perfettamente d'accordo con te!
Dunque, premetto che non conosco nessun software di navigazione da caricare su telefoni cellulari quindi su questo argomento ho ben poco da dire, e se tu poi sei un esperto di Nokia hai già un bel vantaggio nel fare la scelta migliore: saprai sicuramente quale programma installarci.
Il Garmin Etrex Legend hcx (che uso da circa 2 anni) non è nuovissimo come concezione, però è molto affidabile e preciso anche se un pò pesantuccio (un pò più del mio Nokia 5230).
Io l'ho acquistato perchè è abbastanza polivalente infatti lo utilizzo anche per fare trekking avendo un bordo gommato che lo rende molto comodo da tenere in mano ed è anche molto robusto e resistentissimo a schizzi/fango e intemperie. L'ho utilizzato nel famoso giro del 150enario del 17/03/11 nelle Foreste Casentinesi, qui tutto il racconto [url]http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=185574&page=80[/URL] in condizioni meteo quasi estreme: freddo, pioggia, neve e vento. Aveva lo schermo tutto coperto di fango, dovevo continuamente pulirlo con la mano sennò non vedevo la traccia, non oso immaginare se al suo posto avessi avuto il Nokia.
Come optional c'è ovviamente la staffa da manubrio e utilizza normali batterie AA, io uso quelle ricaricabili marca "Energizer" a 2500 mah con una durata media di 15-20 ore con lo schermo sempre acceso.
Il vantaggio è che puoi tenerti in tasca un paio di batterie di ricambio che si trovano praticamente ovunque, se invece rimani a terra con la batteria del Nokia devi averne una di ricambio originale con un prezzo decisamente diverso.
Concludendo: potrebbe bastare anche il gps del cellulare Nokia, ricordandosi però:
1) di avere sempre con sè una batteria di ricambio originale.
2) che la sensibilità nel fitto bosco del Nokia è decisamente ridotta: rischieresti di perdere il "fix" e se sei in una zona che non conosci e per giunta da solo sono c...i amari....
3) di coprire sempre il telefono con del cellophane per proteggerlo e in particolari condizioni ambientali potrebbe anche non essere sufficiente.
4) praticamente tutte le tracce dei percorsi che trovi qui sul forum e in parecchi altri siti internet sono nel formato .gpx cioè nel formato giusto per i gps Garmin, per quanto riguarda il software del Nokia non saprei dire se sia compatibile con quel formato o se sia necessario prima convertirlo in un altro tipo.
Se vuoi i dettagli del Garmin, li trovi sul sito ufficiale.
A te la scelta, spero di aver dato il mio piccolo contributo!
Sono perfettamente d'accordo con te!
Ieri sera, tra una cosa ed un'altra sono andato sul sito Garmin per cercare info sull'eTrex e su altri modelli... ebbene ne sono uscito più confuso che mai...
Bisognerebbe vedere effettivamente quello che vorrei che facesse un navigatore gps con quello che offrono i vari modelli considerando anche i costi.
Ad oggi non riesco a decidere quale sistema sarebbe più idoneo... considerando anche i vari accessori, tipo una staffa da bici o delle batterie ausiliarie.