Ma sarebbe per non usare (o imitare) il PTN? O il Mrwolf anche. Il PTN a me è sembrato una guaina antigraffio per tubo da 3/4' mi sembra
.....PS x ridere: se fosse tutta una bufala e noi qui a comprare tappetini?[emoji23][emoji23][emoji16][emoji16].....
...Si ti consiglio di provare sulle plus però dovresti usare un cerchio largo in modo da far lavorare la spalla della copertura + guaina + camera il più verticale possibile.
Ho gli scraper i45 (45mm interni)[emoji106]...Si ti consiglio di provare sulle plus però dovresti usare un cerchio largo in modo da far lavorare la spalla della copertura + guaina + camera il più verticale possibile.
Ciao. H.
Ho gli scraper i45 (45mm interni)[emoji106]
Ciao, non ho capito gli spessori... le due strisce da 12 mm le hai sovrapposte per un totale di 24 mm di spessore? e poi altri 6 + 6 mm, quindi altri 12 mm al centro della gomma > totali 36 mm...?Due fotine
I vantaggi sono elencati nel post iniziale.ma fatemi capire , se io uso un ocpertone super graviti o 2ply maxiss o mavic che è molto leggero , circa 1 kg,
questo metodo che pro avrebbe?
credo che abbia solo contro (tempi di lavoro e problemi di sostituzione camera quando sei nel bosco )
Ciao mogne, la camera procore da te usata è questa?No 12 sono di larghezza no di spessore... la camera del procore funziona bene
Si ok...Ma è anche vero che i vantaggi ci sono di più su gomme normali o "rinforzate"...su un 2ply leggero forse si potrebbe non aggiungere la guaina. Cmq resta molto molto interessante come esperienza ed esperimento.I vantaggi sono elencati nel post iniziale.
Ciao H.
si la camera è quella, a me avanzava, avevo il procore sulla 26 poi cambio formato...secondo me non hai problemi se prendi la camera da 29 (io ho la 26 su cerchio da 27.5) prima di metterla ho provato a gonfiarla libera, e devo dire che raggiunge un bel diametro, quindi penso che da compressa possa aumentare ancora. Poi considera che mettendo la guaina dentro, riduci la sezione della gomma. Per talloanare puoi gonfiare solo l esterno quindi non devi sforzare la camera, una volta messa su la gomma giochi con la pressione interna esterna, secondo me può essere un vantaggio perchè, puoi "rendere" aria alla guaina evitando che si compatti troppo con la pressione della camera, e allo stesso tempo gonfi la camera per dare il supporto giusto al pneumatico. La valvola del procore è smontabile quindi si potrebbe aggiungere lattice al suo interno, ma io non l ho fatto. Comunque come detto più su ho fatto solo prove parcheggio, quindi non ti so dare giusti feedback.Ciao mogne, la camera procore da te usata è questa?
https://r2-bike.com/SCHWALBE-Procore-Tube
...pesa circa 100gr. ma non so quanto si può gonfiare... secondo te arriva a circa 2,40 x 29?
infatti anche secondo me su un super gravity ha poco senso, sono durissimi, però con loro se abbassi le pressioni rimangono sempre duri, invece con questo metodo puoi usare gli snakeskin normali più morbidi e leggeri, ottenendo un assorbimetro degli urti migliore a mio parere. Comunque è una cosa che va testata da chi veramente va forte, perchè alle mie velocità, anche se sopra la media, sono sicuro che sia un ottimo sistema. Unica cosa che mi preoccupa è passare da una vertstar a un addix soft, la mia futura coppia di gomme sarà magic mary 2.6 addix soft - michelin force am 2.6ma fatemi capire , se io uso un ocpertone super graviti o 2ply maxiss o mavic che è molto leggero , circa 1 kg,
questo metodo che pro avrebbe?
credo che abbia solo contro (tempi di lavoro e problemi di sostituzione camera quando sei nel bosco )