Non capisco la prima foto: c'è del nero e del grigio ... uno sarà la guaina, e l'altro?
Grazie
Guaina termoidraulica >>> FUNZIONA !!!???
- Creatore Discussione Harvey
- Data di inizio
Non capisco la prima foto: c'è del nero e del grigio ... uno sarà la guaina, e l'altro?
Grazie
Ho letto con piacere la tua appassionata descrizione di quanto sperimentato e pensato.
Nel metodo da te provato la guaina lavora a trazione, ovvero quando la copertura incontra un ostacolo, essendo incollata alla copertura, collabora con questa distendendosi.
Nel metodo che sto adottando io invece lavora a compressione rimanendo compressa tra la copertura e la camera d'aria. In questo modo, a mio parere, le cellule chiuse del materiale (che inglobano a loro volta altra aria) dovrebbero collaborare da elemento ammortizzante in modo più efficiente.
Nel tuo metodo la collaborazione della guaina è sostanzialmente affidata all'incollaggio, assai complicato a freddo tra materiali con diversa consistenza e diverso coefficiente di dilatazione e in presenza di una superficie curva.
La camera d'aria semplifica tutto perchè mantiene costantemente aderente la guaina alla copertura creando un attrito che impedisce lo scivolamento tra le due superfici. Lo svantaggio rispetto al tuo sistema naturalmente è l'aggravio di peso della camera.
@lona79
- il tappetino da me acquistato ha un'elasticità compatibile con la possibilità di adattarlo alla curvatura della copertura.
- il diverso colore che vedi nella guaina sono i pezzetti di biadesivo che ho usato per mantenere centrata la guaina prima del gonfiaggio della camera.
sarò un po' gnucco ma non capisco il discorso della differenza di di comportamento della guaina indotta dalla pressione della sola aria (nel mio caso), e dalla pressione esercitata dalla stessa aria con frapposto uno strato di gomma (camera d'aria)??
la guaina essendo a cellula chiusa si schiaccia comunque contro il copertone (se ben incollata) e dovrebbe avere lo stesso effetto cuscino.
magari mi sfugge o ignoro qualcosa di più "fisico"
Nel tuo caso all interno non è compressa da un materiale solido (ovviamente elastico) quale è la camera d'aria. Quindi è "libera" di spanciare quando prendi un urtosarò un po' gnucco ma non capisco il discorso della differenza di di comportamento della guaina indotta dalla pressione della sola aria (nel mio caso), e dalla pressione esercitata dalla stessa aria con frapposto uno strato di gomma (camera d'aria)??
la guaina essendo a cellula chiusa si schiaccia comunque contro il copertone (se ben incollata) e dovrebbe avere lo stesso effetto cuscino.
magari mi sfugge o ignoro qualcosa di più "fisico"
Inviato dal mio LG-H525n utilizzando Tapatalk
Harvey a che pressioni giri?
Tu la usi su una 29x3. Hai già tanto volume e pressione bassa. Non ti conviene usarle tubeless?
Sarebbe interessante provare su una 29x2.2, li aumenterebbe il confort.
(Io ho anche le ruote plus 27.5 x 3 o 2.8. Potrei provare su quelle...visto che le ho gia tagliate leggermente sulla spalla 2 volte e il lattice non basta. )
Inviato dal mio LG-H525n utilizzando Tapatalk
Tu la usi su una 29x3. Hai già tanto volume e pressione bassa. Non ti conviene usarle tubeless?
Sarebbe interessante provare su una 29x2.2, li aumenterebbe il confort.
(Io ho anche le ruote plus 27.5 x 3 o 2.8. Potrei provare su quelle...visto che le ho gia tagliate leggermente sulla spalla 2 volte e il lattice non basta. )
Inviato dal mio LG-H525n utilizzando Tapatalk
"libera" no perché subisce comunque la pressione dell'aria ma capisco cosa vuoi dire.
diciamo che forse il mezzo solido distribuisce lo spanciamento su una superficie più ampia, riducendo la deformazione.
forse allora il miglior compromesso peso - risultato è quello di utilizzare camere d'aria ultraleggere.
peccato che le tubolito costino un po troppo.
Ultima modifica:
Fammi sapere...io ho il nobby 2.6, lo sto usando da poco, tubeless, con soddisfazione, all anteriore,,,,sto scendendo con le pressioni, vediamo
Inviato dal mio LG-H525n utilizzando Tapatalk
anche io ho il nobby ,TS anteriore e PS posteriore.
Peso 93 con zainetto 1,1-1,2 anteriore e 1,5 -1,6 al posteriore, montati tubeless.
sarò un po' gnucco ma non capisco il discorso della differenza di di comportamento della guaina indotta dalla pressione della sola aria (nel mio caso), e dalla pressione esercitata dalla stessa aria con frapposto uno strato di gomma (camera d'aria)??
la guaina essendo a cellula chiusa si schiaccia comunque contro il copertone (se ben incollata) e dovrebbe avere lo stesso effetto cuscino.
magari mi sfugge o ignoro qualcosa di più "fisico"
... Siccome la guaina è precompressa contro la copertura dalla camera d'aria l'urto si trasmette sulla superficie di questa con un contrasto elastico che coinvolge una superficie più ampia/distribuita quindi con una forza contraria maggiore che tende prima a far lavorare elasticamente la guaina e solo successivamente la camera (allego disegno - spero esplicativo).
voglio provare pure io con i tappetini del decatlon, ma la camera d aria a quanto la gonfi? e comunque visto che mi avanzano 2 camere del procore vado con quelle gonfiando sia la camera che poco poco la gomma
Il NN 29 x 2,60 ce l'ho attualmente montato (tubless) sulle ruote dt swiss 1200 con canale interno da 24 che sono di serie sulla Jeffsy CF pro 2016.
Siccome non ero abbastanza soddisfatto anche a pressioni basse e anche per paura di danneggiare il cerchio in carbonio, ho preso le ruote Newman da r2-bike con canale interno da 35 mm per montarci le 29+ ... quelle che possono starci sul telaio Jeffsy (che non è predisposto per il formato plus). Dietro ci sta il Panaracer fatBNimble che in realtà è un 29 x 2,8, largo 68 mm, e davanti sto aspettando di vedere al Cosmo bike di Verona cosa scegliere...
Nel frattempo avevo quindi inizialmente messo il Pana davanti ma non ho ritrovato la sensazione provata con altre plus, da qui l'idea di provare la guaina.... e mi si è aperto un mondo nuovo.... possibilità di scendere con la pressione fino a 0,7-0,6 bar per il sostegno che da la guaina alle spalle della copertura e quindi confort e grip alla grande... come piace a me.....
@mogne
... grazie per la medaglia! ... però i premi si assegnano al traguardo non durante il percorso.... cmq grazie ancora....
La camera, visto che ho assotigliato un po' la guaina per la troppa pressione iniziale (2 bar x tallonare), nel prossimo montaggio la tengo a 0,8/0,7 bar...
Ultima modifica:
Bene, decisamente chiara la spiegazione. Comunque visto che si parla di sperimentazioni procederò con l'incollaggio della guaina e poi proverò con e senza camera d'aria per vedere se si percepiscono differenze.
Cavoli 29 x 2.8....è un bel gommone su una full. Credo che il vantaggio maggiore possa essere avere la spalla sostenuta con pressioni molto basse.
Al momento i miei cerchi da 29 sono solo da 22.5mm di canale, sononi vecchi ztr flow...indistruttibili.
Fai venire voglia di provare
Inviato dal mio LG-H525n utilizzando Tapatalk
Al momento i miei cerchi da 29 sono solo da 22.5mm di canale, sononi vecchi ztr flow...indistruttibili.
Fai venire voglia di provare
Inviato dal mio LG-H525n utilizzando Tapatalk
22 mm di larghezza mi sembrano un po' pochino per pneumatici da 2,6 e oltre. Ti ritrovi una sezione molto a pera con la spalla inclinata all'interno, decisamente poco stabile lateralmente.
diciamo che con una camera d'aria molto leggera sei vicino al concetto ideale di guaina tubolare
... Eh si, uno schiacciasassi....anche se il NN è già oltre.... (allego foto .... fine O.T.)
...La giunzione con nastro americano... poi la camera gonfiandosi omogeneizza tutto, non si sente niente pedalando.
Ultima modifica:
Concordo...ma al momento non ho budget x la mtb
Inviato dal mio LG-H525n utilizzando Tapatalk
mcpelo68
BIKER SKLEROTIK
e fù così che se la cosa funziona.... all'impennata delle vendite, decathlon aumentò il costo dei tappetini da 2.99 a 29.9€ 
intanto sintonizzo sù questo "programma"a suo modo interessante!