Gomme per All Mountain - parte quarta

[defraz]

Si ma l'intenzione è quella di gommare un AM leggero, quasi un trail-bike in modo da fare uscite più lunghe.
Altri consigli su Geax oppure vado tranquillo sulle Maxxis che in realtà sarebbero più aggressive (almeno al post.)?

Io con ardent lust 2.25 all'anteriore ho messo il crossmark 2.25 al post, sempre lust. Io starei su questo o l'ardent 2.25 anche al post... mi piace un po' di volume anche al post.

Prodotti MTB scontati

 

[ataro]

Si ma l'intenzione è quella di gommare un AM leggero, quasi un trail-bike in modo da fare uscite più lunghe.
Altri consigli su Geax oppure vado tranquillo sulle Maxxis che in realtà sarebbero più aggressive (almeno al post.)?

L'anteriore mettilo comunque da AM tosto, tanto poi in salita lo senti poco, mentre in discesa ...
Così in salita vai bene con il post scorrevole ed in discesa vai bene con l'ant gripposo e vai bene anche con giri AM lunghi

 

[lokis]

La discussione langue . . . sarà per le vacanze estive? Lo spero vivamente.

Ho trovato il test del Geax Dhea, che mi piace come disegno (sembra promettere bene in termini di tenuta laterale, è simile ad un HR2 . . ), in più la spalla del TNT mi sembra molto solidità, e magari si può usare tubless a pressioni basse, il peso rilevato non è light.
Nel test l'hanno montato davanti, a me pare più adatto al posteriore . . .
Qualcuno l'ha provato e può dare qualche commento in più?


[url]http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?p=2855500&mode=linear#post2855500[/URL]

 

[motobimbo]

Qualcuno l'ha provato e può dare qualche commento in più?

l'ho provata un 2/3 anni fa proprio al post per un paio di mesi: sine infamia sine laude con un ettoemmezzo in più di altre SISL.

 

[andrea1966]

l' ho usato 2 anni fa prima all' anteriore, poi al posteriore dove mi convinceva un pò di più.
oggi ero indeciso tra il dhea ed un hr2 da 2,4 e alla fine ho optato per quest' ultimo.

 

[lokis]

l'ho provata un 2/3 anni fa proprio al post per un paio di mesi: sine infamia sine laude con un ettoemmezzo in più di altre SISL.

SISL? Capito il senso ma e' l'acronimo di qualcosa?

l' ho usato 2 anni fa prima all' anteriore, poi al posteriore dove mi convinceva un pò di più.
oggi ero indeciso tra il dhea ed un hr2 da 2,4 e alla fine ho optato per quest' ultimo.

Come e' rispetto all HR2? Quest'ultimo e' ottimo, lo pensavo un po piu' sostenuto di spalla pero' . . .

 

[motobimbo]

SISL? Capito il senso ma e' l'acronimo di qualcosa?

l'ho provata un 2/3 anni fa proprio al post per un paio di mesi: Sine Infamia Sine Laude con un ettoemmezzo in più di altre SISL.

 

[Robygr]

ragazzi avrei bisogno di un vostro consiglio..

ho iniziato un annetto fa ad andare in mtb, inizialmente tutto xc, quindi ho su montate come gomme una barro mountain 2.1 + saguaro 2.0

ora nei fine settimana anche grazie al fatto che ho casa sul garda sto incominciando a scalare le montagne circostanti con relative discese..

sapreste consigliarmi delle gomme che mi diano sicurezza in discesa (vado molto ma molto piano attualmente) ma che non mi penalizzino completamente durante la settimana quando faccio i miei giri su sterrato e ciclabili in provincia di milano?

grazie!

 

[andrea1966]

Come e' rispetto all HR2? Quest'ultimo e' ottimo, lo pensavo un po piu' sostenuto di spalla pero' . . .

l' ho ordinato oggi l? hr2 e mi arriverà tra qualche giorno. poi ti saprò dire com' è rispetto al dhea

 

[motobimbo]

ragazzi avrei bisogno di un vostro consiglio..

ho iniziato un annetto fa ad andare in mtb, inizialmente tutto xc, quindi ho su montate come gomme una barro mountain 2.1 + saguaro 2.0

ora nei fine settimana anche grazie al fatto che ho casa sul garda sto incominciando a scalare le montagne circostanti con relative discese..

sapreste consigliarmi delle gomme che mi diano sicurezza in discesa (vado molto ma molto piano attualmente) ma che non mi penalizzino completamente durante la settimana quando faccio i miei giri su sterrato e ciclabili in provincia di milano?

grazie!

io metterei dietro onza canis e davanti una nobby nic.

 

[Vinc74]

Un consiglio da chi ha avuto modo di provare gomme diverse: ho una meta 5.5 con gomme fat albert da 2.25" davanti e dietro; la mia intenzione è di migliorare frenata e tenuta in curva su terreni smossi senza rimetterci in scorrevolezza.
Che ne pensate di una coppia di ardent (2.40 + 2.25)? Che differenze dovrei notare rispetto le mie fat albert?
Per completezza vi dico che le monto con camera d'aria e sono pesante (credo sui 100 kg in ordine di marcia).

 

[Robygr]

io metterei dietro onza canis e davanti una nobby nic.

grazie. che spessore?

 

[motobimbo]

grazie. che spessore?

canis 2,00
nobby 2,25

se vuoi più "mordente" davanti con una discreta scorrevolezza (per quello che conta la scorrevolezza sull'ant) monterei anche (e forse anche preferibilmente) una ibex xc da 2,00 120 tpi doppia mescola, molto leggera (sotto i 500 gr).

 

[il gatto]

La discussione langue . . . sarà per le vacanze estive? Lo spero vivamente.

Ho trovato il test del Geax Dhea, che mi piace come disegno (sembra promettere bene in termini di tenuta laterale, è simile ad un HR2 . . ), in più la spalla del TNT mi sembra molto solidità, e magari si può usare tubless a pressioni basse, il peso rilevato non è light.
Nel test l'hanno montato davanti, a me pare più adatto al posteriore . . .
Qualcuno l'ha provato e può dare qualche commento in più?


[url]http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?p=2855500&mode=linear#post2855500[/URL]

Provato al posteriore...confermo le risposte già avute...gomma discreta ma niente di più...secondo me molto meglio l' High Roller tradizionale.

 

[Mirco_83]

io metterei dietro onza canis e davanti una nobby nic.

Non chiedermi il perché, ma non sopporto avere due marche diverse sulle due ruote... Mi sembra un pastroccio!

 

[motobimbo]

Non chiedermi il perché, ma non sopporto avere due marche diverse sulle due ruote... Mi sembra un pastroccio!

mmmh...sei un preciso eh!!??

anch'io lo ero, ma poi ho cambiato totalmente idea da quando ho cominciato a praticare l'amore di gruppo.

cazzo, un giorno o l'altro mi bannano a vita!

 

[mcpelo68]

..... ma poi ho cambiato totalmente idea da quando ho cominciato a praticare l'amore di gruppo.

AMORE di GRUPPO?? Buon gustaio!!!!ciauz

 

[andrea1966]

Non chiedermi il perché, ma non sopporto avere due marche diverse sulle due ruote... Mi sembra un pastroccio!

vedrai che la manìa ti passerà.

 

[Mòlle]

mmmh...sei un preciso eh!!??

anch'io lo ero, ma poi ho cambiato totalmente idea da quando ho cominciato a praticare l'amore di gruppo.

cazzo, un giorno o l'altro mi bannano a vita!

ha ragione Bisu... devi cambiare spacciatore!

 

[lokis]

Provato al posteriore...confermo le risposte già avute...gomma discreta ma niente di più...secondo me molto meglio l' High Roller tradizionale.

HR tradizionaleeeee!!!??? , ma è quasi una gomma da XC!!! è larga si e no 52 mm . . .

A parte gli scherzi , va un po' a sensazione, penso però che per un uso AM puro, tanta salita, discesa tenendo i freni sia una buonissima gomma, anche sul veloce scorrevole, ma se si vuole qualcosa di più in discesa, soprattutto su tecnico e sconnesso, si debba passare a volumi superiori. L'HR lust l'ho usato per 5 uscite e l'ho subito cambiato con l'HR2 EXO, bel volume, ottimo grip, spallina un po' deboluccia.

Qui la sparo: delle gomme da 2,4 e dintorni da 800-900 g, montate dietro il top resta il mitico FAT TR, proverò comunque il Dhea