29 in salita PERDE!
- Creatore Discussione newbike997
- Data di inizio
questa sezione è dedicata alle 29''. Tutti abbiamo avuto la 26'', quindi il tuo intervento non aggiunge nulla di nuovo al dibattito, per discutere delle stj 26'' esiste un topic apposito dove poter dibattere con biker che hanno la stessa tipologia di bike, qui si parla di 29''.
come ho scritto purtroppo sono riuscito ha provarla solo una volta....e non bene direi.. cioe' non ho potuto provarla sul tecnico..quindi mi fido delle persone che lo dicono!! comunque non mi e' sembrata male ...dovrei farci altri giri. se ne avro' la possibilita' .......
Forse il Tipo della Paduano non sa che non si può partecipare alle gare (Xc, Granfondo ecc. ecc.)con ruote diverse sulla stessa bici.
se hanno vietato di gareggiare con due differenti diametri di ruota ci sarà un perchè....! e secondo me quel perchè e da attribuire al fatto che una bike così assemblata da dei vantaggi...
comunque al di la della mia affermazione penso che il fatto che in commercio non ci siano 69 er o 26-27,5 non sia legato al fatto che esse non siano soluzioni valide, ma bensì che mettere in vendita bike ibride impedisca all'acquirente di partecipare ad eventuali competizioni... vedi norme UCI....
IN DEFINITIVA A MIO GIUDIZIO LE 69ER E IBRIDI AFFINI SONO VALIDISSIME.... RISULTANDO VITTIME DI NORMATIVE UCI......
comunque al di la della mia affermazione penso che il fatto che in commercio non ci siano 69 er o 26-27,5 non sia legato al fatto che esse non siano soluzioni valide, ma bensì che mettere in vendita bike ibride impedisca all'acquirente di partecipare ad eventuali competizioni... vedi norme UCI....
IN DEFINITIVA A MIO GIUDIZIO LE 69ER E IBRIDI AFFINI SONO VALIDISSIME.... RISULTANDO VITTIME DI NORMATIVE UCI......
A mio avviso invece il divieto di usare due ruote di diamtro differente non é da imputare alle migliori prestazione una tale bicicletta ma bensì alla filosofia dell' UCI che vuole tenere contenere i costi.
Negli anni 90 il grande sviluppo dei telai in carbonio ha permesso di realizzare delle biciclette da crono con forme aerodinamiche a dei costi molto alti. Per contenere le spese di svuluppo l' UCI ha imposto la forma del telaio a diamante, un rapporto massimo tra lunghezza e larghezza dei tubi di 3:1 e diametro uguale delle ruote.
L' UCI vuole mantenere il ciclismo uno sport alla portata di tutti e che il vincitore sia l'atleta più forte e non quello con la bici migliore.
Che il ciclismo sia uno sport alla portata di tutti mi sembra una forzatura. Io faccio anche running e ti assicuro che quello è uno sport alla portata di tutti. Che poi l'UCI si preoccupi di contenere i costi poi
saranno anche valide ma sono inguardabili. Se proprio devo prendere una bike con ruote diverse, preferisco questa, almeno è d'epoca è ha un suo perchè!!!
Non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace.
E poi per me anche le 26 non è che sono tutta sta bellezza con quelle rotelline.
E poi per me anche le 26 non è che sono tutta sta bellezza con quelle rotelline.
mi dispiace ma non sono d' accordo con te.. primo ,perche' io non parlo solo di 26, ma sto facendo una valutazione personale(poi provata sul campo) fra le 2 bici, quindi sto parlando anche di 29 come in questo topic fanno tutti, mentre invece ci sono alcuni come -uga- e zio teddy- che piu' di 2 parole non riescono ha scrivere(forse per la paura di fare errori di grammatica) e non c' entrano niente con questa discussione........fate voi quindi!!!
mi dispiace ma non sono d' accordo con te.. primo ,perche' io non parlo solo di 26, ma sto facendo una valutazione personale(poi provata sul campo) fra le 2 bici, quindi sto parlando anche di 29 come in questo topic fanno tutti, mentre invece ci sono alcuni come -uga- e zio teddy- che piu' di 2 parole non riescono ha scrivere(forse per la paura di fare errori di grammatica) e non c' entrano niente con questa discussione........fate voi quindi!!!
mi sembra un pò scarna di dettagli la tua valutazione sulla 29''. Anche perchè, come hai detto, non l'hai provata bene e dunque la tua valutazione non può essere obiettiva e completa. Ovvio che se nn provi bene un mezzo, la 26'' risulterà sempre più vantaggiosa per te, quindi non mi pare tu abbia apportato delle notizie utili per arricchire questo già inutile post.
Inutile scaldarsi, se inserisci qualche commento, ovvio che qualcuno ti risponderà, e non è detto che tutti siano daccordo con quello che dici.
Simpatica questa!
Un mio amico mi ha detto che le 29" pollici mangiano i bambini... ma è vero?
C'è un limite a tutto. Gente come tu che in una sola giornata riesce a dare un giudizio su una bici (29" o 26", Giant o Specialized, bici da XC o FR) è qualcosa di sorprendente... ci sono tester che la usano x settimane intere prima di dare dei giudizi negativi e/o positivi. Capito, SETTIMANE! Cambiare addirittura, a parità di mezzo, uno standard di ruote è logico, e questo lo capisce anche mio nipote che ha 6 anni, che ci vuole oltre che un diverso approccio (sempre nel bene e nel male) anche un altra mentalità.
Facciamo così.... visto che tu sei di Milano Marittima e io di Brisighella e mi parli di tecnici e che le 29" non vanno (x te!), ti invito a uno dei miei giretti. Ci stai?
OT
oggi al raduno di Palazzuolo sul Senio, ho sentito anche un tipo che diceva " le 29" vanno alleggerite perchè sono pesanti e nel tecnico non vanno bene....".... questa persona è di Comacchio e parlava che forse per queste zone le 29" vanno bene
FINE OT
non credo che tu sappia leggere bene quindi!! ok no problem ....sebbene io sono di m.m quindi vivo al mare le colline non ci sono..ma io, tutti i fine sett e da 14 anni ad oggi sono sempre nei dintorni della diga... e sai li quanti itinerari spettacolari ci sono?? prima di fare commenti vatti ha rileggere bene quello che ho scritto!!anche perche' ho tanti amici che hanno le 29 e sono contenti, non credo quindi di aver detto che la 29 fanno schifo nei tecnici.. e qui finisco questa polemica del c.......se un fine sett ci vogliamo fare una bella pedalata in quei luoghi saro' felice di farlo assieme.tu con la 29 e io con la 26 ok??
Non mi sembra che fafa67 abbia voluto dire per assoluto che le 29 non vanno, a lui, a primo acchitto non lo hanno colpito, e invece gli è piaciuta la SJ FSR elite 26, una stupenda bici, come me che mi sono beccato del pirla, sia tra amici e un pò (tra virgolette), anche dal mio si vende, "VENDERE LA TUA SJ FSR ELITE 26 PER LA CAMBER 29????".
Il nostro sport è una passione, e tra l'altro costosa, e come ogni passione è illogica, poi dopo noi vogliamo ricercare motivi tecnici, per renderle più performanti ecc. ecc..
Ma di fatto, quello che ci porta a spendere cifre importanti è semplicemente passione, (provate a dire a un non appassionato che avete speso 2400€ per un bici e vedete che vi risponde).
Quindi a mio avviso, senza prendere le difese di nessuno, fafa67, a semplicemente voluto dire che la 29, non l'ha colpito, mentre si è innamorato della STUMPY 26.
Poi ha voluto aggiungere, un pò frettolosamente, la motivazione "tecnica", e quà ne possiamo discutere......
attacchi o commenti poco garbati da ambo le parti sono fuori luogo, il forum deve essere uno srtumento di confronto-aggregazione-divulgazione, e anche perchè nò di gioco, non di scontro o beffa poco garbata, se no si rischia di dare ragione a quello che ci dice che siamo degli imbecilli perchè spendiamo 2000€ e più per una bici.
Sulla motivazione "tecnico", ne vogliamo parlare?
Perchè nelle Supenduro a livelli internazionali le 29 continuano a far fatica a prendere piede?
Malgrado i colossi internazionali stanno spingendo per le 29.
in XC e MARATHON, hanno vinto, e quindi quà non si discute, ma tralasciando il DH, perchè c'è questa riluttanza a usarle, e li si che si fà (non sempre, chiaro) del tecnico.
Vedi la Superenduro di finale ligure, dove c'erano biker di tutto il mondo e le 29 erano veramente poche, qualcuno dice 3-5.
Io ammetto la mia incompetenza nel vero tecnico e quindi non posso valutare la mia 29.
Il nostro sport è una passione, e tra l'altro costosa, e come ogni passione è illogica, poi dopo noi vogliamo ricercare motivi tecnici, per renderle più performanti ecc. ecc..
Ma di fatto, quello che ci porta a spendere cifre importanti è semplicemente passione, (provate a dire a un non appassionato che avete speso 2400€ per un bici e vedete che vi risponde).
Quindi a mio avviso, senza prendere le difese di nessuno, fafa67, a semplicemente voluto dire che la 29, non l'ha colpito, mentre si è innamorato della STUMPY 26.
Poi ha voluto aggiungere, un pò frettolosamente, la motivazione "tecnica", e quà ne possiamo discutere......
attacchi o commenti poco garbati da ambo le parti sono fuori luogo, il forum deve essere uno srtumento di confronto-aggregazione-divulgazione, e anche perchè nò di gioco, non di scontro o beffa poco garbata, se no si rischia di dare ragione a quello che ci dice che siamo degli imbecilli perchè spendiamo 2000€ e più per una bici.
Sulla motivazione "tecnico", ne vogliamo parlare?
Perchè nelle Supenduro a livelli internazionali le 29 continuano a far fatica a prendere piede?
Malgrado i colossi internazionali stanno spingendo per le 29.
in XC e MARATHON, hanno vinto, e quindi quà non si discute, ma tralasciando il DH, perchè c'è questa riluttanza a usarle, e li si che si fà (non sempre, chiaro) del tecnico.
Vedi la Superenduro di finale ligure, dove c'erano biker di tutto il mondo e le 29 erano veramente poche, qualcuno dice 3-5.
Io ammetto la mia incompetenza nel vero tecnico e quindi non posso valutare la mia 29.
Io la metterei su un altro piano, visto che se ne leggono di tutti i colori....
Prima di esprimere un giudizio su una bici, bisognerebbe obbligare la gente a dichiarare quante ore hanno passato col deretano sul sellino.
Io ad esempio fra sabato ed oggi ho passato col mio popò circa 16 ore su una stumpjumper ht 29".
Quindi il giudizio posso darlo...
Gli altri????
Prego inserire tempistiche, così vediamo chi spara minch.... e chi no....
Prima di esprimere un giudizio su una bici, bisognerebbe obbligare la gente a dichiarare quante ore hanno passato col deretano sul sellino.
Io ad esempio fra sabato ed oggi ho passato col mio popò circa 16 ore su una stumpjumper ht 29".
Quindi il giudizio posso darlo...
Gli altri????
Prego inserire tempistiche, così vediamo chi spara minch.... e chi no....
Ciao, concordo, io intendevo semplicemente di non esagerage nei toni, comunque arrivi a fagiolo, mi dai la tua impressione sulla Sj HT, è la carbon o m5?
ero interessato alla m5, poi sono finito sulla full, (camber 29), il peso mi ha fatto un pò pentire..........la m5 è veramente bella
Le mie tempistiche fanno xxxxxxxxxx, ma la mia domanda era seria;
Perchè secondo voi le 29 in ambito enduro fanno fatica a prendere, eppure le escursioni ci sono, poche ma ci sono.
Perchè secondo voi le 29 in ambito enduro fanno fatica a prendere, eppure le escursioni ci sono, poche ma ci sono.