... e quindi sta a noi scegliere quello che testa , muscoli e portafoglio ritiene + adeguato
29 in salita PERDE!
- Creatore Discussione newbike997
- Data di inizio
... e quindi sta a noi scegliere quello che testa , muscoli e portafoglio ritiene + adeguato
yayayaya
Biker imperialis
Sicuramente il mio amico è prevenuto ad ogni cambiamento 29" e full 26",però un "frontista 26" ha bocciato la full 26, mentre la 29 full rigid senza vantaggi, ops una taglia sbagliata,telaio al,ruote pesanti con gomme da 2,2" e rigida!
con tutto il rispetto per il tuo amico, ma il suo giudizio non determina certo le scelte altrui, nè tantomeno quello che dice lui è vangelo, che poi le 29'' sono solo marketing, spero che la tua sia solo una battuta, perchè la realtà non ti dà certo ragione.
Quando mi piace qualcosa, del parere altrui mi importa una s.....a, soprattutto quando questi giudizi vengono espressi da biker ''normali'' come me.
Se voglio farmi un'idea preferisco molto di più i giudizi dei professionisti perchè sicuramente ne sanno molto di più di me e di un biker ''amatoriale''.
Seguite il vostro istinto e il vostro gusto, non i teoremi dei soliti sapientoni.
Con tutto il rispetto, a meno che si sia agonisti professionisti o aspiranti tali il parere di un biker amatoriale che la bici se la paga ha molto più senso di chi corre su bici fornite dallo sponsor.
Senza contare che se l'argomento dell' agonista è, come abbiamo visto su questi schermi "io fo 30.000 km all'anno"...
Insomma, occorre seguire il proprio istinto e gusto o il teorema del sapientone agonista?Seguite il vostro istinto e il vostro gusto, non i teoremi dei soliti sapientoni.
Con tutto il rispetto, a meno che si sia agonisti il parere di un biker amatoriale che la bici se la paga ha molto più senso di chi corre su bici fornite dallo sponsor.
Senza contare che se l'argomento dell' agonista è, come abbiamo visto su questi schermi "io fo 30.000 km all'anno"...
Insomma, occorre seguire il proprio istinto e gusto o il teorema del sapientone agonista?
Occorre seguire il proprio gusto in primis. Ma se il mio compagno di uscite mi dice che le 29'' sono un cesso, e lui è peggio di me, mi devo fidare di lui oppure dei pareri espressi da gente competente qui sul forum o su altri canali???
I fenomeni o presunti tali che costellano il forum non li considero proprio sinceramente, ma se leggo un test fatto da Muldox, Marco ecc. ecc. sò per certo che loro nn tirano acqua al mulino di nessuno (almeno ci spero!) e dunque posso farmi un'idea super partes.
Dipende da cosa intendi per "competente". Muldox ha già scritto di averconosciuto rider "da paura" che nelle bici ci capivano meno che nulla. Senza contare che uno può essere molto competente in un campo specifico senza per questo che quello che dice valga in un altro campo...
per competente intendo biker che provano decide di bike l'anno e dunque sanno coglierne meglio di noi, che ne possediamo molte meno (purtroppo!), i pregi e i difetti, senza dover dipendere dagli sponsor, e dunque non danno un giudizio di parte.
Ma, a parte questo, nel mio caso, quando sono ''attratto'' da una bike la compro e mi frega poco di quello che dice la gente, assecondo sempre la mia scimmia che fino ad oggi nn mi ha mai tradito. Maledetta!
Ho spostato i messaggi sulla Flash 26/27,5 in una discussione tutta sua
Ciao scusa dove li trovo i miei messaggi....???? sono nuovo del Forum...
yayayaya
Biker imperialis
Con tutto il rispetto, a meno che si sia agonisti professionisti o aspiranti tali il parere di un biker amatoriale che la bici se la paga ha molto più senso di chi corre su bici fornite dallo sponsor.
Senza contare che se l'argomento dell' agonista è, come abbiamo visto su questi schermi "io fo 30.000 km all'anno"...
Insomma, occorre seguire il proprio istinto e gusto o il teorema del sapientone agonista?
premesso che sono 29er convinto, ho riportato la testimonianza di un mio amico che ha buone capacità di guida, ma è restio ai cambiamenti,quindi 26" front convinto,infatti l'epic l'ha subito bocciata.
Faccio notare che pur trovando vantaggi con 29", non si è reso conto che gli svantaggi erano dovuti ad una taglia più grande,forcella rigida e ruote pesanti,cerchi e gomme 29" da 3500g,quando lui pedala con 26" da 3000g circa e....non l'ha provata in discesa.
Ho sempre sostenuto che la 29 va provata,ma se uno parte prevenuto ....
Ciao scusa dove li trovo i miei messaggi....???? sono nuovo del Forum...
Vai sulla pagina della sezione "29 pollici" http://www.mtb-forum.it/community/forum/forumdisplay.php?f=135 e scorri i topic fino a trovarlo, il nuovo titolo è "Flash 26/27,5 (era: in salita la 29 perde)" .
Se nel tuo profilo è attivata la notifica via email delle risposte ai topic cui hai partecipato, ti dovrebbe arrivare il link corretto, che comunque è http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=212685
yayayaya
Biker imperialis
Con tutto il rispetto, a meno che si sia agonisti professionisti o aspiranti tali il parere di un biker amatoriale che la bici se la paga ha molto più senso di chi corre su bici fornite dallo sponsor.
Senza contare che se l'argomento dell' agonista è, come abbiamo visto su questi schermi "io fo 30.000 km all'anno"...
Insomma, occorre seguire il proprio istinto e gusto o il teorema del sapientone agonista?
premesso che sono 29er convinto, ho riportato la testimonianza di un mio amico che ha buone capacità di guida, ma è restio ai cambiamenti,quindi 26" front convinto,infatti l'epic l'ha subito bocciata.
Faccio notare che pur trovando vantaggi con 29", non si è reso conto che gli svantaggi erano dovuti ad una taglia più grande,forcella rigida e ruote pesanti,cerchi e gomme 29" da 3500g,quando lui pedala con 26" da 3000g circa e....non l'ha provata in discesa.
Ho sempre sostenuto che la 29 va provata,ma se uno parte prevenuto ....
Domenica in gara erano presenti alcune 29, dopo circa 10km si è formato un gruppetto con anche 3 che avevano la 29.
In discesa, neanche a dirlo, dei fulmini!
Ma in salita (noi con le 26) li staccavamo subito ed avevano difficoltà a rientrare.
è anche vero che alcuni che avevano una gamba super con la 29 andavano forte.
Però a parità di prestazione fisica in salita noi con le 26 eravamo più veloci.
In discesa, neanche a dirlo, dei fulmini!
Ma in salita (noi con le 26) li staccavamo subito ed avevano difficoltà a rientrare.
è anche vero che alcuni che avevano una gamba super con la 29 andavano forte.
Però a parità di prestazione fisica in salita noi con le 26 eravamo più veloci.
Permettimi di dire che qualunque evidenza aneddotica non ha alcun valore, nè in un senso nè nell' altro. Non ha valore dire "eh, ma Kulhavy ha vinto la Coppa ed il Mondiale con la 29" nè "eh ma domenica a Montalcino Casagrande con la 29 non ha vinto, ma è arrivato 2°".
mi chiedo se almeno ti rendi conto della soggettività di queste affermazioni...mah
tutte frasi che "lasciano il tempo che trovano"
nel tuo profilo c'è scritto che hai una flash da meno di 8 kg
tu quanto ti alleni?
loro che bici avevano? 8-10-12 kg???
loro quanto si allenano?
e nn ultimo, io, da 29sta (7 mesi) c'ho messo un po' a capirla e imparare a ottimizzare la guida, che dev'essere rotonda e fluida
quindi, chi sa da quanto ce l'hanno i ragazzi che hai trovato, magari devono ancora abituarsi e "conoscerla"
tutto questo per dire che ci sono talmente tante variabili che è impossibile (se nn con studi scentifici) determinare certi parametri, così, a sensazione...
L'attrito di rotolamento in fisica si chiama attrito volvente. Basta leggere la corrispondente sezione su wikipedia per concludere che l'affermazione sopra non è vera:
Azz!!
1.460 g sono il peso delle ruote in composito Royal Control SL 29 montate sulla S-Works Stumpjumper HT Carbon 29er su cui Sauser ha vinto il mondiale marathon!
E' vero che queste Royal sono ruote complete, però è un peso davvero basso...
di solito io, con la hardtail 26 che uso per le gf, perdo in salita e rientro in discesa (anche sulle poche 29 che ci sono), . non mi reputo un fulmine, c'è gente più veloce di me in discesa. però i fulmini più veloci che conosco , hanno tutti 26. imho il manico conta più del diametro ruota.
il tutto per dire che forse per non creare vespai forse è meglio fare i confronti almeno a parita di biker,
sarebbe meglio anche almeno a parità di tipologia di bici
altrimenti non ne usciamo
dai è inutile non si rende conto che questi paragoni sono come:
Mia nonna fischia
Il treno fischia
Mia nonna è un treno
Mia nonna fischia
Il treno fischia
Mia nonna è un treno