non è che non si salga, solo che probabilmente si salirebbe più rapidamente con un rapporto più agile. io a dire il vero non salirei davvero. ma ho compagni di uscite che da sempre rifiutano di mettere il 22 e proseguono con il 32 anche sui muri (dove magari io spingo la bici). tra l'altro se si ha la forza di spingere un simile rapporto da seduti si sale con maggior grip. ma io ribadisco, non sono proprio in grado.
o a che velocità su pendenze di oltre 20%-25% ?
leggi bene le mie parole: ho detto che con un 22-32 o un 24.38 si va dappertutto.su certe pendenze non sali, se sali col 32 non sono muri.
Al giro dell'oronnaye che ho fatto questa estate mi è mancato il 34... e avevo la catena sul 22 -32 e in più punti sono dovuto scendere
mi vuoi dire che Yoda sarebbe salito col 33-34 ? a che frequenza di pedalata ?
senza un 22 - 24 o rapportino che sia non si fa cicloalpinismo.
fatti il giro del gran combin in tappa unica poi ne riparliamo.
perchè è questo il punto, io non salgo ovunque col 33-22, mi fa strano sapere che qualcuno sale ovunque con un rapporto simile e mi venga a dire che fa cicloalpinismo con un rapporto simile
solo perchè viaggi senza rapporti, ci vado anche io sai ? solo su percorsi più adeguati alle singole velocità, o vado anche su strada con la singlespeed, anzi prediligo questa col 42*17
io ti ho criticato questo - "non so dove pedalate"
te vieni fuori con i tuoi giri...
vieni a fare il giro dell'oronnaye con la singlespeed 33-22
il giro di Vinadio e il monte Nebius
Sambuco e il salas blanchas
o già solo la vecchia via del sale
come ti fai salite di 10km col 33-22 e una 29" ?
mi farebbe piacere mi dicessi su che pendenze riesci a salire col 33-22
non mi parlare di aprire gli "orizzonti" con la mtb, hai preso la persona sbagliata
sai è come se io da amante della mia vintage singlespeed da strada scrivessi su BDC forum... "ha ma io col 42*17 vado ovunque !"
ci vorrebbe la full.
ecco il riferimento! sul percorso di pila ci ho girato col 33-20...(ma poi la gara non l'ho fatta!)per me è solo questione di pendenze
indubbiamente se sei abituato e sei allenato e conosci il percorso sulla SS ti fai delle vere e proprie salite, ho presente la gara di Pila, che però ho fatto, male, 2 anni fa, le pendenze erano elevate specialmente in discesa, in salita ricordo poco, ma non mi pare percorso tipico da SS.
MOlto OT- ma la finisco qui.
alcuni dei percorsi che ho accennato li ho fatti guardando le tracce pubblicate anche qui su Mtb forum, oppure meglio sul sito di cicloalpinismo.com
tipo questo
http://www.cicloalpinismo.com/2009/09/giro-delloronaye.html
sinceramente mi hanno un po' spiazzato le discese, non tanto le salite con tratti da spingere la bici, ma diverse discese improponibili senza un impianto frenante decente, con la front ho patito non poco
Le ruote grandi hanno effettivamente meno attrito. Questo perché una ruota grande deve deformarsi meno per ottenere una data superficie di contatto. La superficie di contatto dipende esclusivamente dalla pressione delle gomme. A parità di pressione la superficie di contatto rimane la medesima indipendentemente dal diametro delle ruote. Una ruota grande ha solo una superficie di contatto più lunga ma più stretta. La qualità della trazione dipende dalla lunghezza della superficie di contatto. Per questo motivo a parità di larghezza del pneumatico e a parità di pressione una ruota grande avrà meno attrito e più trazione. Questi vantaggi vengono poi parzialmente attenuati dal maggior peso.
Questa é fisica.
)
