Secondo il mio ragionamento il tuo esempio c'entra come i cavoli a merenda, Non stiamo parlando di strada ma di un bosco durante l'attività della caccia
Non capisco tutti quelli che scrivono che vi da fastidio chi si diverte andando a caccia..
L'industria della carne serve x nutrirci, certamente è triste pensare che quegli animali nascono solo per essere sacrificati e che probabilmente passano tutta la vita in recinti o gabbie, ma allora sarebbe più giusto ammazzare un animale che è nato libero e che magari muore soffrendo crivellato di pallettoni piuttosto che uccidere un animale allevato per essere già sacrificato ma essere soppresso (spero) senza che soffra..?
Sono due cose totalmente diverse , l animale che cresce e vive in natura perché mai deve essere ucciso da un beota armato? Per il suo gusto del divertimento o solo perché ha pagato una licenza??? L animale che cresce in allevamento intensivo non vede mai praticamente la natura e la luce del sole , non mi piace nemmeno quello ma è così se si vuole mangiare , se non ci fossero gli allevamenti non ci sarebbe nemmeno un animale in natura!
La mia risposta alla tua domanda è NO non è più giusto.
Come ti ho spiegato posso evitarlo standomene sul divano o prendendo la macchina per andare in area protetta... di fatto nel mio comune potrei girare solo per argini. Solo per la caccia al cinghiale sono 3 mesi sabato e domenica.
L animale che PUÒ venir ucciso dal cacciatore è tale perché la cosa è stata valutata sostenibile dalla forestale e dagli enti preposti. Se l animale è in via d'estinzione o la sua caccia è dannosa per l ambiente viene assolutamente proibita la caccia e le multe sono salatissime.
Continuo a dire che il tuo paragone non centra nulla.
Eh lo so, diventa un disagio e girano i coglioni, ma a quel punto meglio prendere la macchina e non rischiare.
Se si fa un discorso disagio a girare per i boschi mentre c’è gente armata non centra.
siamo all'assurdo... i cacciatori diventano padroni unici della montagna per mesi e gli altri fanno bene a levarsi dalle palle e stare in riserva per non farsi impallinare. Non è un disagio, è follia.
Io qui sono daccordo con te… voglio dire va bene la caccia ma nessuna legge ti da diritto di sparare ad cazzum…per carità sto attento non mi vesto come Diabolik o Rambo ma pretendo che facciano attenzione!
Ecco, lo sapevo che non dovevo scriverlo...vecchi di 50 anni ?!?
l'Inps la pensa diversamente, ma visto dal profilo che hai 19 anni è comprensibile
Quello di andare anche in proprietà private se non cintate glielo consente la Legge, sotto questo aspetto senz’altro migliorabile.
