Tutte le vostre Commencal meta
- Creatore Discussione anima.salva
- Data di inizio
- Stato
Poco... non 15 kg comunque... ma calcola che io non uso il telescopico e quindi 350 gr li risparmio...
manco con un pezzo di legno al posto dell'ammo la meta diventa una xc da pedalare
Ciao Hero,
ma li leggi i post prima di rispondere? :)
- so anche io che il sag è 20%... cercavo la tabella in psi per avere un riferimento.
- la meta non è un xc, ma di sicuro in salita non rimpiango la sx trail a molla da 17kg
ma li leggi i post prima di rispondere? :)
- so anche io che il sag è 20%... cercavo la tabella in psi per avere un riferimento.
- la meta non è un xc, ma di sicuro in salita non rimpiango la sx trail a molla da 17kg
Hero...perdonami ti prego per la considerazione che vado ad esprimere: a volte nel linguaggio comune si ricorre a delle similitudini o anche a metafore per far comprendere all'interlocutore un certo concetto, per cui se per esempio dico ad una ragazza "sei un fiore" non intendo certo affermare che lo è effettivamente, ma alludo alla sua grazia ed alla sua bellezza...te capì?
p.s.
correttamente nel linguaggio funziona così:
"sei come un fiore" costituisce una similitudine, "sei un fiore" è invece una metafora.
p.s.
correttamente nel linguaggio funziona così:
"sei come un fiore" costituisce una similitudine, "sei un fiore" è invece una metafora.
Hero...perdonami ti prego per la considerazione che vado ad esprimere: a volte nel linguaggio comune si ricorre a delle similitudini o anche a metafore per far comprendere all'interlocutore un certo concetto, per cui se per esempio dico ad una ragazza "sei un fiore" non intendo certo affermare che lo è effettivamente, ma alludo alla sua grazia ed alla sua bellezza...te capì?
p.s.
correttamente nel linguaggio funziona così:
"sei come un fiore" costituisce una similitudine, "sei un fiore" è invece una metafora.
perdonami ti prego per la considerazione che vado ad esprimere: a volte nel linguaggio comune si ricorre a delle similitudini o anche a metafore per far comprendere all'interlocutore un certo concetto.
ovvio che non diventa una xc,ma era per intendere che anche se avesse un pezzo di legno nel pedalato farebbe ca..re viste le geometrie ed il tipo di sospensione.
te capi? :)
Ciao Hero,
ma li leggi i post prima di rispondere? :)
- so anche io che il sag è 20%... cercavo la tabella in psi per avere un riferimento.
- la meta non è un xc, ma di sicuro in salita non rimpiango la sx trail a molla da 17kg
no,rispondo appena leggo.
-ogni ammo ha la sua pressione.è come dire che una gomma da 2.5 ed una da 2 gonfiate alla stessa pressione rendono uguale.
-bè quello è un problema di montaggio perché la meta 6 anche con 3,5kg in meno(come la mia che fu) è una delle bici peggiori in quanto a pedalabilità...e più la salita pende e più è deprimente
fermo restando che con un pezzo di legno al posto dell'ammortizzatore il tipo di sospensione diventa assolutamente irrilevante, prendo atto della impedalabilità della meta 6 fidandomi di quello che dici tu (del resto io la meta 6 non l'ho mai avuta nè pedalata), viceversa mi permetto di dissentire in ordine alla tua affermazione in riferimento però alla sorellina minore che invece trovo molto efficace nelle arrampicate.
fermo restando che con un pezzo di legno al posto dell'ammortizzatore il tipo di sospensione diventa assolutamente irrilevante, prendo atto della impedalabilità della meta 6 fidandomi di quello che dici tu (del resto io la meta 6 non l'ho mai avuta nè pedalata), viceversa mi permetto di dissentire in ordine alla tua affermazione in riferimento però alla sorellina minore che invece trovo molto efficace nelle arrampicate.
la 5.5 è tremenda uguale,a parte gli angoli un filo meno sdraiati.
se vuoi una bici che si arrampichi bene,ma veramente bene,devi cercare altrove...sia come geometrie sia come tipo di sospensione(meglio un fulcro virtuale)
certo che se i ritmo è molto basso,ci si rende meno conto della difficoltà a salire della meta(un po' come chi sostiene che la superenduro di finale ligure non era per niente tecnica....certo,presa passeggiando era una stupidaggine,presa a manetta aveva le sue difficoltà un po' ovunque)
ah ecco...probabilmente è per quello che non mi sono accorto che è un disastro...io normalmente in salita vado piano.
Sandra,
vedo con piacere che c'è finalmente una persona competente!
Riusciresti a pubblicare la tabella geometrie per la Meta AM 2012? Ho visto che hai messo quelle relative alla Meta SX ma quelle della Meta AM non le trovo.
PS: Sono possessore di una Commencal Supreme DH 2012 V3.Sai percaso se esiste il parafango posteriore di copertura dell'ammortizzaore? Avevo letto da qualche parte che Commencal avrebbe iniziato a farli ma per ora non lo ho trovato da alcuna parte.
Grazie mille in anticipo e continua così!
Ciao
Neuro
vedo con piacere che c'è finalmente una persona competente!
Riusciresti a pubblicare la tabella geometrie per la Meta AM 2012? Ho visto che hai messo quelle relative alla Meta SX ma quelle della Meta AM non le trovo.
PS: Sono possessore di una Commencal Supreme DH 2012 V3.Sai percaso se esiste il parafango posteriore di copertura dell'ammortizzaore? Avevo letto da qualche parte che Commencal avrebbe iniziato a farli ma per ora non lo ho trovato da alcuna parte.
Grazie mille in anticipo e continua così!
Ciao
Neuro
Ho da poco una Meta 5.5, che ho comprato contando soprattutto sulle sue doti discesistiche, ma non noto alcuna difficoltà in salita rispetto ad altre MTB di simile escursione e categoria.
Se poi si vuole correre in salita ci sono biciclette decisamente migliori, ma alora si scenda con cautela... ;)
Se poi si vuole correre in salita ci sono biciclette decisamente migliori, ma alora si scenda con cautela... ;)
e quali fantastiche bici hai avuto?
perché chiunque sia un pedalatore confermerà che la meta 55 e la meta 6 non sono certo bici che agevolano la pedalata in salita.
provati una reign e vedrai che in discesa non perdi ed in salita è un altro andare.anche la nomad o la blur lt. o la ibis mojo o hd.
il bello del monocross è la sensibilità sullo sconnesso,ma sulla pedalata(ed anche sula frenata) perde parecchio rispetto a sistemi a quadrilatero o con fulcro virtuale.
in più ci metti delle gemetrie più discesistiche,ed ecco che il mezzo in salita lo pedali male...
certo che mi parlate di discese al 10% massimo belle lisce,ovvio che la differenza non si sente.
su salite parecchio sconnesse e su pendenze sopra il 15% è quasi improponibile rispetto ad altri modelli
- Stato