Quindi hai tutte e due le bici?
Ti andrebbe di raccontarci le differenze principali che hai notato nella guida?
Guarda obiettivamente non le reputo due bici appartenenti a due diversi campi di utilizzo, come qualcuno sostiene.
Con tutte e due si possono fare le medesime cose.
Sono certo che ci sono diverse persone (tanti scrivono proprio qui) che hanno feeling con la reign, avendola portata magari svariate volte anche in gara.
Io onestamente in discesa non ho trovato tutto questo feeling.
Sono certo che il mio, sia un giudizio puramente soggettivo, dettato dal mio stile di guida e dai miei limiti.
A favore di reign c'è senz'altro la reattività e la leggerezza, fattori che in salita e nei rilanci, aiutano parecchio il rider.
Per quanto riguarda la discesa invece, nel lento tecnico diciamo che si salva ancora, in quanto il sistema maestro e le geometrie sono ben studiati, ma appena si cerca la velocità, l'ho trovata poco gestibile e poco stabile, con il posteriore che va eccessivamente a destra e sinistra.
Con Canyon pago un tantino il peso in salita (per come è montata attualmente) ma ci lavorerò a breve per alleggerire drasticamente.
Però devo ammettere che in discesa permette molto di più.
In sostanza vedo la reign come un'ottima AM tuttofare, senza troppe pretese e che non eccelle in nulla di particolare.
Altro discorso, che tengo a sottolineare, è la qualità costruttiva.
Giant anche in questo senso mi ha deluso, mi aspettavo molta più accuratezza e ricerca del dettaglio.
Le saldature non mi sono sembrate ben fatte ed il telaio non è robustissimo, basta un nulla per ammaccarlo (e sottolineo "ammaccarlo", non graffiarlo).
Poi mi chiedo a cosa mi serve avere le viti del portaborraccia in ergal e non avere un attacco iscg, dubito altamente che un potenziale acquirente di reign la utilizzi per andare a prenderci il gelato..
Come già detto, il mio non vuole essere un giudizio universale ma molto personale, più o meno condivisibile.