ti assicuro che a Schweinfurt da Sram ci sono più ingegneri che gente del marketing. Spiegami tu, invece, come fai a comprovare quello che definisci "lapalissiano". Sei un ingegnere, hai fatto dei test?¨
L'XX1 c'era già alla coppa del mondo quest'anno, tanto che Kuhlavy ci ha vinto una medaglia d'oro e Schurter quella d'argento alle Olimpiadi.
Si sono inventati un pignone da 10 e uno da 42 proprio per avere un'estensione di rapporti significativa con una singola corona ....a me piacerebbe invece sapere se hanno pensato , in un futuro , di proporre un gruppo 2 x 11 . insomma , bisogna sfruttarlo sto pacco pignoni .. considerati poi i vari costi di ingegnerizzazione . potrebbero chiamarlo xx2
Si sono inventati un pignone da 10 e uno da 42 proprio per avere un'estensione di rapporti significativa con una singola corona ....
... Dubito fortemente che abbia senso montare una doppia con questi estremi.
Considera anche che quell'escursione (10-42) ha determinato l'esigenza di costruire un cambio particolare che puo' funzionare solo con una monocorona.innanzitutto grazie per avermi risposto , non ci avevo pensato .. sarà che non concepisco il monocorona per l uso escursionistico che faccio io . e difatti ora comprendo meglio il perchè sia confinato in ambito race
innanzitutto grazie per avermi risposto , non ci avevo pensato .. sarà che non concepisco il monocorona per l uso escursionistico che faccio io . e difatti ora comprendo meglio il perchè sia confinato in ambito race
perché continuare ad aumentare le masse sospese con un numero crescente di corone?
Piuttosto non è meglio avere 9 rapporti con un gap maggiore tra le corone?
forse è già stato chiesto e in tal caso chiedo venia . in quale o quali dentature testerete la corona ?
perché continuare ad aumentare le masse sospese con un numero crescente di corone?
Piuttosto non è meglio avere 9 rapporti con un gap maggiore tra le corone?