gargasecca
Il maestro
Si si...come no...Nessun trattore. i tedeschi l'hanno provata al banco dove risulta molto scorrevole nella sua categoria.
Si si...come no...Nessun trattore. i tedeschi l'hanno provata al banco dove risulta molto scorrevole nella sua categoria.
Che con il cambio cerchi anche una 2.6 mi sembrerà leggera (per dire)E cosa c'entra se fra 1 anno devi cambiare i cerchi?
Ahhhhhh.....Che con il cambio cerchi anche una 2.6 mi sembrerà leggera (per dire)
Secondo me se vuoi una gomma veramente scorrevole e quindi facile da pedalare, ma con grip e che abbia un peso decente... chiedi a @gargasecca e poi prendi quelle che lui ti dice di non usareGrazie dei suggerimenti!
Adesso però vi devo fare una domanda, abbastanza da principiante.... abbiate pazienza
Allora: siccome appena il prossimo anno cambierò cerchi alla bici (con qualcosa di piu leggero) e dato che a breve devo cambiare gomme (butcher 2.6 davanti 2.3 dietro) Volevo mettere maxxis (che gia avevo in 2.3) e approfittare per rendere il tutto un pò più leggero/scorrevole, soprattutto da un punto di vista della salita/lunga pedalata. Uso AM quindi sentieri naturali e scassati e ogni tanto trail "curati" con quindi qualche sponda e salto..
Cosa influisce di più nel pedalare determinate gomme? il peso della gomma o la tassellatura e quindi la sua scorrevolezza? prima avevo le high roller 2 da 2.3 e pesavano sui 920gr e dietro le DHR 2 2.3 che pesavano circa 860gr. Ora la butcher da 2.6 che ho davanti "sembra" essere piu leggera dell' HR2, nonostante pesa almeno un 150gr in più.... su cosa dovrei basarmi per la mia scelta?
In rete leggevo anche che a volte (devo capire in base a cosa) una gomma WT tipo da 2.4/2.5 scorre meglio di una 2.3....
Ovviamente il discorso è che dato che cambio, PROVIAMO a migliorare...non sono un grammomaniaco
Si si...come no...
Dove si trova il test?bontrager se4 32watt
goodyear newton 25
irc e mibro 28
kenda helldriver aec 41.5 (chi lo avrebbe mai detto??)
dhr2 maxterra exo+32
wild enduro rear 26
hans dampf sg soft 31
specy eliminator black diamond 30
a 20 all'ora su superficie dura.
le resistenze al rotolamento non sono facili da misurare a vista o ad orecchio, oltre che dal disegno dipendono fortemente da carcassa e mescola.
la gumx col freddo diventa molto rumorosa , cosa che puo' facilmente confondere gli strumenti di misura acustici.....
Ma sì cosa vuoi che sappia lui che usa ancora Maxxisbontrager se4 32watt
goodyear newton 25
irc e mibro 28
kenda helldriver aec 41.5 (chi lo avrebbe mai detto??)
dhr2 maxterra exo+32
wild enduro rear 26
hans dampf sg soft 31
specy eliminator black diamond 30
a 20 all'ora su superficie dura.
le resistenze al rotolamento non sono facili da misurare a vista o ad orecchio, oltre che dal disegno dipendono fortemente da carcassa e mescola.
la gumx col freddo diventa molto rumorosa , cosa che puo' facilmente confondere gli strumenti di misura acustici.....
Cosa influisce di più nel pedalare determinate gomme? il peso della gomma o la tassellatura e quindi la sua scorrevolezza? prima avevo le high roller 2 da 2.3 e pesavano sui 920gr e dietro le DHR 2 2.3 che pesavano circa 860gr. Ora la butcher da 2.6 che ho davanti "sembra" essere piu leggera dell' HR2, nonostante pesa almeno un 150gr in più.... su cosa dovrei basarmi per la mia scelta?
In rete leggevo anche che a volte (devo capire in base a cosa) una gomma WT tipo da 2.4/2.5 scorre meglio di una 2.3....
Dove si trova il test?
posteriori:
bontrager se4 32watt
goodyear newton 25
irc e mibro 28
kenda helldriver aec 41.5 (chi lo avrebbe mai detto??)
dhr2 maxterra exo+32
wild enduro rear 26
hans dampf sg soft 31
specy eliminator black diamond 30
a 20 all'ora su superficie dura.
le resistenze al rotolamento non sono facili da misurare a vista o ad orecchio, oltre che dal disegno dipendono fortemente da carcassa e mescola.
la gumx col freddo diventa molto rumorosa , cosa che puo' facilmente confondere gli strumenti di misura acustici.....
La Michelin è buona a fare gomme da auto...la Maxxis per bici...se tu pensi al contrario, avrai le tue ragioni...ma mi sembra che tu vada "controcorrente" su parecchi argomenti, basta leggere i tuoi interventi in giro sul forum...Ma sì cosa vuoi che sappia lui che usa ancora Maxxis
Peccato che a dire di molti qui dentro, siano praticamente 2 ciofeghe...bike 10/2019
posteriore con valutazione migliore: hans dampf sg soft
anteriore con valutazione migliore: assegai maxterra exo
Già... quando trippe persone la pensano in un certo modo è proprio il momento di farsi domande, non lo sapevi?La Michelin è buona a fare gomme da auto...la Maxxis per bici...se tu pensi al contrario, avrai le tue ragioni...ma mi sembra che tu vada "controcorrente" su parecchi argomenti, basta leggere i tuoi interventi in giro sul forum...
Guarda...dei test delle riviste ci faccio poco, per me lasciano il tempo che trovano.
I test "veri" sono quelli che faccio io, per i prodotti che compro io e che mi fa piacere condividere con gli altri.
Ma cosa vai a pensare!pare tu abbia un ego ben superiore alla sensibilita' per i componenti.
secondo gli strumenti di misura pare tu abbia un ego ben superiore alla sensibilita' per i componenti.
tra l'altro il michelin ha valutazioni nella media, il complottismo per sminuire dati che smentiscono la propria credenza non sta neppure in piedi
Potresti postare anche gli anteriori? Grazieposteriori:
bontrager se4 32watt
goodyear newton 25
irc e mibro 28
kenda helldriver aec 41.5 (chi lo avrebbe mai detto??)
dhr2 maxterra exo+32
wild enduro rear 26
hans dampf sg soft 31
specy eliminator black diamond 30
a 20 all'ora su superficie dura.
le resistenze al rotolamento non sono facili da misurare a vista o ad orecchio, oltre che dal disegno dipendono fortemente da carcassa e mescola.
la gumx col freddo diventa molto rumorosa , cosa che puo' facilmente confondere gli strumenti di misura acustici.....