Il Tar ha bloccato un'ordinanza di ente pubblico. Vorrei vedere chi ha scritto quell'ordinanza.Il TAR aveva bloccato l'abbattimento a suo tempo.
Lo stesso TAR che lo ha ri-bloccato questa volta.
Il Tar ha bloccato un'ordinanza di ente pubblico. Vorrei vedere chi ha scritto quell'ordinanza.Il TAR aveva bloccato l'abbattimento a suo tempo.
Lo stesso TAR che lo ha ri-bloccato questa volta.
sicuramente c'è un indagine in corso. Spero che vengano stabilite le responsabilità oggettive e soggettive per la morte del ragazzo.Riportiamo anche il seguito dell'articolo:
"L’Ispra, pur evidenziando che si sarebbe trattato di un intervento sperimentale “mai applicato in passato”, lo riteneva “accettabile” in quanto “tenuto conto dell’etologia della specie, l’approccio proposto potrebbe effettivamente prevenire ulteriori comportamenti aggressivi da parte della femmina, escludendo ulteriori riproduzioni future dell’animale”. Alla fine però la Provincia non intervenne, Jj4 partorì nuovi cuccioli la cui presenza potrebbe essere legata all’aggressione mortale dello scorso aprile."
Emerge che la provincia di Trento, dopo aver avanzato in passato la sterilizzazione per Jj4, e aver ottenuto il via libera dall'ISPRA, non ha dato seguito all'intervento proposto.
A questo punto é possibile affermare che in provincia di Trento già sapevano. Conoscevano già il rischio e la possibilità che Jj4 potesse essere pericolosa per l'uomo, ma nulla é stato fatto. Perché?
Qui c'é un duplice errore. Da un lato si é avanzato un intervento a cui non é stato dato seguito, dall'altro, e cosa ancor più grave, é stato scoprire che il rischio per l'uomo é stato ignorato. Jj4 non andava sterlizzata, ma abbattuta già dopo l'aggressione ai 2 cacciatori. E la mia posizione a favore degli orsi (ma anche dei lupi e degli altri animali) é nota.
in che senso?Il Tar ha bloccato un'ordinanza di ente pubblico. Vorrei vedere chi ha scritto quell'ordinanza.
è già al 41 bis ormai non c'è più speranzaMa è indagato o accusato? Perchè fidarsi di alcuni giornalisti o delle dichiarazioni di certi sindacalisti...
Appunto. In questo caso di un ente che per competenza non sembrerebbe proprio indicato a prendere certe decisioni. Voglio dire che se forse fosse stato il parco a decidere di abbattere Jj4, avremmo avuto un esito diverso.in che senso?
il TAR interviene proprio quando si tratta di enti pubblici.
ok. ora ho capito. ma comunque anche nei confronti del parco il TAR ha giurisdizione.Appunto. In questo caso di un ente che per competenza non sembrerebbe proprio indicato a prendere certe decisioni. Voglio dire che se forse fosse stato il parco a decidere di abbattere Jj4, avremmo avuto un esito diverso.
che taglia?Ciao, se siete interessati vendo la mia Canyon Stoic 3.
Come già accennato, posso andare solo al mattino presto e a volte all'imbrunire.
Abito in una zona con presenza di orsi , ultimamente sono stati visti non molto distanti dalle case. Anche se ne avrei avuto voglia, non commenterò alcuni messaggi postati qui, sarebbe solo un modo per litigare senza risolvere nulla.
Il fatto è che certi utenti forse non si rendono conto di cosa vuol dire uscire di casa in bici ed essere scambiati per preda da un orso che è stato portato li per volere di qualcuno. A meno di 2 km da casa mia ci sono state due aggressioni serie e che la gente dica quello che vuole, ma le persone aggredite erano su strade sterrate e sentieri molto battuti che dovrebbero essere mantenuti sicuri almeno per quanto riguarda l'aggressione da parte di animali pericolosi.
Ciao a tutti
Lo so. Ma sai anche tu benissimo che il TAR deve dare una motivazione. Di conseguenza immagino che se i tecnici di un parco naturale dicono di abbattere un orso, forse sono un tantino più credibili di un presidente di provincia o di in sindaco. Tutto il mio discorso era riferito a questo.ok. ora ho capito. ma comunque anche nei confronti del parco il TAR ha giurisdizione.
l'orso o la bici???che taglia?
2018 l'orso a 3 Km da casa mia con incursioni nei giardini di case, orti, strade asfaltate, ed é stato avvistato sui sentieri e nei boschi sopra i paesi (dove vado in MTB e fare passeggiate a piedi). I sindaci del posto hanno avuto rapporti con l'ente parco, che ha monitorato la situazione ed é stato disposto il servizio a cavallo e in MTB dei carabinieri forestali.Ciao, se siete interessati vendo la mia Canyon Stoic 3.
Come già accennato, posso andare solo al mattino presto e a volte all'imbrunire.
Abito in una zona con presenza di orsi , ultimamente sono stati visti non molto distanti dalle case. Anche se ne avrei avuto voglia, non commenterò alcuni messaggi postati qui, sarebbe solo un modo per litigare senza risolvere nulla.
Il fatto è che certi utenti forse non si rendono conto di cosa vuol dire uscire di casa in bici ed essere scambiati per preda da un orso che è stato portato li per volere di qualcuno. A meno di 2 km da casa mia ci sono state due aggressioni serie e che la gente dica quello che vuole, ma le persone aggredite erano su strade sterrate e sentieri molto battuti che dovrebbero essere mantenuti sicuri almeno per quanto riguarda l'aggressione da parte di animali pericolosi.
Ciao a tutti
il problema è se il Tar riuscirebbe a leggere e soprattutto capire la relazione del parco.Lo so. Ma sai anche tu benissimo che il TAR deve dare una motivazione. Di conseguenza immagino che se i tecnici di un parco naturale dicono di abbattere un orso, forse sono un tantino più credibili di un presidente di provincia o di in sindaco. Tutto il mio discorso era riferito a questo.
Mche taglia?
il Tar deve solo verificare che un atto non sia in contrasto con una legge / regolamento e che non ci siano vizi di forma.il problema è se il Tar riuscirebbe a leggere e soprattutto capire la relazione del parco.![]()
No. Non si limita alla legittimità ma entra anche nel merito.il Tar deve solo verificare che un atto non sia in contrasto con una legge / regolamento e che non ci siano vizi di forma.
L'ente parco essendo "esperto" dovrebbe esprimere anche pareri basati sulle sue competenze. Per cui il TAR potrebbe entrare nel merito dell'azione.quindi la relazione delll'ente parco farà riferimento a leggi / regolamenti, non ha sue teorie per quanto fondate siano. giusto?
non so se nel 2020 il parco avesse intenzione di abbattere l'orsa (oggi sì).Appunto. In questo caso di un ente che per competenza non sembrerebbe proprio indicato a prendere certe decisioni. Voglio dire che se forse fosse stato il parco a decidere di abbattere Jj4, avremmo avuto un esito diverso.
Penso di si, che il parco (ovvero gente che ha studiato per fare questo lavoro e che ha maturato esperienza) avrebbe potuto decidere per l'abbattimento già dal 2020.non so se nel 2020 il parco avesse intenzione di abbattere l'orsa (oggi sì).
per il resto sappiamo che l'allora ministro dell'ambiente (Costa) aveva fatto un ricorso urgente contro l'abbattimento.
![]()
Ricorso urgente al Tar del ministro Costa per salvare l'orsa JJ4 da lui ribattezzata Gaia E' scontro con la Provincia di Trento
L’Adige è il quotidiano di Trento continuamente aggiornato, con foto e video, su cronaca, politica, sport, cultura, spettacoli ed economiawww.ladige.it