no , scusami, non mi mettere in bocca cose opposte che ho detto, ho detto che appunto faccio una aprtura a queste tipo di imprese, che solo con una Ebike si possono fare
no , scusami, non mi mettere in bocca cose opposte che ho detto, ho detto che appunto faccio una aprtura a queste tipo di imprese, che solo con una Ebike si possono fareQuindi non ti va bene neanche se affrontiamo le salite tecniche perché è "barare", vedi che mica è una gara, anche perché secondo la tua logica stiamo barando ancora prima di iniziare a pedalare...
no no, l FTP è una cosa e il rapporto w/kg è altro, proprio perche poi la gente fraintende. al limite appunto si puo determinare la potenzialita del rider con il rapp w/kg, ma la ftp è latro e usata per altro.Non c'è nessun errore, FTP si può esprimere sia come watt totali o come watt/kg. I watt totali danno un valore utile più che altro in pianura o pista o comunque dove non hai salita, infatti in pianura il peso del ciclista conta molto meno.
Per confrontare due ciclisti in salita ha più senso watt/kg perché a parità di watt salirà più veloce il ciclista più leggero, entrando in gioco la gravità.
Il test è sempre lo stesso, visto che parliamo di MTB è più utile guardare watt/kg
Invece in pianura a parità di watt/kg va più forte il più pesante, perché esprimerà più potenza
Usata per altro?? Secondo me ti fai troppe seghe mentali, con tutto il rispetto.no no, l FTP è una cosa e il rapporto w/kg è altro, proprio perche poi la gente fraintende. al limite appunto si puo determinare la potenzialita del rider con il rapp w/kg, ma la ftp è latro e usata per altro.
forse che se usi solo i W è un dato confrontabile con altri, se invece usi i w/kg non è più un dato confrontabile perchè i kg non sono più una costante ma una variabile?Usata per altro?? Secondo me ti fai troppe seghe mentali, con tutto il rispetto.
Voglio dire, che cavolo cambia se uso la potenza FTP così come è o la divido per il mio peso che è costante? È un valore diviso per una costante, non cambia assolutamente nulla.
Puoi usare le zone sia in watt che in watt su kg, quali sono i tuoi dubbi?
Come detto prima in pianura ti confronti coi watt, in salita coi watt/kg, perlomeno se vuoi girare a velocità simile con qualcuno che pesa diversamente da teforse che se usi solo i W è un dato confrontabile con altri, se invece usi i w/kg non è più un dato confrontabile perchè i kg non sono più una costante ma una variabile?
ti do pienamente ragione e guada che la mia rivisitazione dell' impresa parte proprio da quelle immagini dove appunto solo con un allenamento e un aiuto si possono superareContinui a fare paragoni con uno che sta FERMO (tram, seggiovia, elicottero ecc. ecc.) con uno che comunque PEDALA e ti assicuro che su quelle salite se non pedali al massimo sforzo e non usi la tecnica giusta = non sali (infatti alcuni non riescono a salire neppure con la E-bike). Per me rimane un gran divertimento e soddisfazione !
Poi se tu ti diverti di più a SPINGERE o portare o NON FARE e tornare indietro ... che te lo spiego a fare ?
Vero, ma ad alte velocità cresce l'impatto della resistenza aerodinamica, ed un ciclista con potenza maggiore generalmente ha anche una stazza ed un un impatto aerodinamico maggiore. Per cui ci possono essere atleti meno potenti ma dalle prestazioni meno lontane di quanto la differenza di potenza potrebbe suggerire.Invece in pianura a parità di watt/kg va più forte il più pesante, perché esprimerà più potenza
non entro nel merito ma W è un valore assoluto mentre W/kg è un valore variabile.Come detto prima in pianura ti confronti coi watt, in salita coi watt/kg, perlomeno se vuoi girare a velocità simile con qualcuno che pesa diversamente da te
Perdi pezzi di corpo durante il giro?non entro nel merito ma W è un valore assoluto mentre W/kg è un valore variabile.
Il punto è che il peso diventa un parametro importante solo in salita e solo oltre certe pendenze.forse che se usi solo i W è un dato confrontabile con altri, se invece usi i w/kg non è più un dato confrontabile perchè i kg non sono più una costante ma una variabile?
è varibile se lo confronti con altri. puoi rispondere all'altra domanda così capisco come si fa a confrontarlo?Perdi pezzi di corpo durante il giro?
Ipotizzando che tu pesi 70 kg, dovresti avere una FTP di 210W. 210W/70Kg = 3W/Kg.Ma per curiosità se uno mi dice che ha un FTP in salita di 3 w/kg io come lo dovrei usare per girare a velocità simile?
Per salire con lui dovresti moltiplicare il tuo peso per 3 e salire con quei watt, ovviamente se ha FTP di 3 vuol dire che 3 è la potenza massima che può tenere per un'ora, di solito si sale sotto a FTP in un giro normale se vuoi tornare a casa interonon entro nel merito ma W è un valore assoluto mentre W/kg è un valore variabile.
Ma per curiosità se uno mi dice che ha un FTP in salita di 3 w/kg io come lo dovrei usare per girare a velocità simile?
supponendo che io ne peso 80 dovrei averne 240. E voi siete sicuri che se ho una ftp di 240 vado uguale di quello da 60 kili che ha una FTP da 180??? forse in linea teorica.Ipotizzando che tu pesi 70 kg, dovresti avere una FTP di 210W. 210W/70Kg = 3W/Kg.
FTPè una espressione della tua potenza,W/Kg è una espressione della tua potenza in relazione al tuo peso.Usata per altro?? Secondo me ti fai troppe seghe mentali, con tutto il rispetto.
Voglio dire, che cavolo cambia se uso la potenza FTP così come è o la divido per il mio peso che è costante? È un valore diviso per una costante, non cambia assolutamente nulla.
Puoi usare le zone sia in watt che in watt su kg, quali sono i tuoi dubbi?
Che poi è quello che fa zwift tanto per tirare fuori un esempio
infatti, vero, parlando sempre di ciclisti allenati, quelli con una certa stazza , ma che esprimono in proporzione una forte potenza alla fine anche se piu esposti all'aria sono avvantaggiati sia in pianura e sia sulle salite dolci dove l'effetto della gravita(peso) lo riescono avincere meglio conla forte potenza.Vero, ma ad alte velocità cresce l'impatto della resistenza aerodinamica, ed un ciclista con potenza maggiore generalmente ha anche una stazza ed un un impatto aerodinamico maggiore. Per cui ci possono essere atleti meno potenti ma dalle prestazioni meno lontane di quanto la differenza di potenza potrebbe suggerire.
se il rapporto è uguale non è una supposizione diciamo che è FISICA ...poi come detto entrano in abllo altri fatto come l'areodinamica l'impronta a terra della ruota...vabeh torniamo aprlare di Ebike che forse è meglio?supponendo che io ne peso 80 dovrei averne 240. E voi siete sicuri che se ho una ftp di 240 vado uguale di quello da 60 kili che ha una FTP da 180??? forse in linea teorica.
Facciamo l'esempio per far capire meglio.Per salire con lui dovresti moltiplicare il tuo peso per 3 e salire con quei watt
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?