allora scelgo il metodo panzer perchè fa più scena ![Icon Mrgreen :mrgreen: :mrgreen:](/styles/uix/xenforo/smilies1/icon_mrgreen.gif)
a parte gli scherzi, prima che saltasse fuori tutto sto popo di discorso utilizzavo il metodo kiddiano semplicemente per il fatto che è più semplice valutare l'altezza dello "scalino" (basta un metro e hai una misura precisa), se invece devi tenere conto del punto effettivo di atterraggio la misurazione diventa molto "spannometrica". D'altra parte mi sono reso conto che andrebbe valutato l'effettivo dislivello tra punto di stacco e punto di atterraggio, perchè un conto è atterrare da un muro di 1metro su flat e un conto è atterrare dallo stesso muro un metro più sotto...boh, sono più confuso di prima![Lachen70 :smile: :smile:](/styles/uix/xenforo/smilies1/lachen70.gif)
![Icon Mrgreen :mrgreen: :mrgreen:](/styles/uix/xenforo/smilies1/icon_mrgreen.gif)
a parte gli scherzi, prima che saltasse fuori tutto sto popo di discorso utilizzavo il metodo kiddiano semplicemente per il fatto che è più semplice valutare l'altezza dello "scalino" (basta un metro e hai una misura precisa), se invece devi tenere conto del punto effettivo di atterraggio la misurazione diventa molto "spannometrica". D'altra parte mi sono reso conto che andrebbe valutato l'effettivo dislivello tra punto di stacco e punto di atterraggio, perchè un conto è atterrare da un muro di 1metro su flat e un conto è atterrare dallo stesso muro un metro più sotto...boh, sono più confuso di prima
![Lachen70 :smile: :smile:](/styles/uix/xenforo/smilies1/lachen70.gif)