Anche perché nn dipende dalla ruota il respirare, ma dal manubrio, cosi come l'impostazione in sella ti aiuta a rimanere più rilassato alla guida a prescindere dal formato ruota!!
cmq sono d'accordo sul fatto che (almeno io) con la 29 faccio tutto con maggior facilità.
Appunto...in generale sulle mie 2 26 ho posizioni abbastanza diverse...
Molto "racing" sul muletto, piu' rilassata in pieno stile 29 (manubrio rizer e piu' largo)...
QUale tra le due mi trovo meglio...onestamente è un anno che continuo ad avere il dubbio...meglio in discesa il manubrio largo, in salita sei piu' rilassato ma non vedo grossi benefici...e quando me ne vado fuori sella preferisco 1000 volte il flat del muletto...
Anche perché nn dipende dalla ruota il respirare, ma dal manubrio, cosi come l'impostazione in sella ti aiuta a rimanere più rilassato alla guida a prescindere dal formato ruota!!
cmq sono d'accordo sul fatto che (almeno io) con la 29 faccio tutto con maggior facilità.
Tutto perfetto.....io aggiungerei anche con piu' velocita'..... 29 forever!!!!!!
Si in discesa e sul tecnico a prescindere penso di esser più veloce.....
Ma nelle salite bianche con pendenze importanti, faccio schifo con entrambi i formati:)
Qualcuno ha fatto altre prove?
Dopo qualche mese ,una SRHero e qualche altra gara posso confermare che in salita mi trovo proprio bene.
Anzi alcuni tratti di salita della Hero con la 26 non sarei riuscito a farli o cmq faticando assai di piu.
Naturalmente. Shurter e' un campione, ha le sue giuste idee e geometrie, corre su una bici xc con geometrie adatte a lui. John Tomac ai miei tempi vinceva con una piega da corsa..grandi campioni adottano anche grandi particolarità. Il fiero ciclista "qualunque" come me adotta soluzioni standard e dice ciò che prova. Le migliori curve anche a te Danyman, e soprattutto fiere salite.
Un ragazzo della mia città per problemi di schiena è rimast fermo qualche mese.....
Il dottore gli aveva detto di lasciar perdere la MTB, nn era molto adatta al suo problema....
Allora va in negozio, si compra ma scalpel 1 convnt che con una biammortizzata potesse risolvere parte dei suoi problemi....(prima aveva una orbea alma carbon 26)
Per più di 6 mesi vi giuro ho sentito lamentare a questo ragazzo, che diceva che sta bici, era pesante, nn riusciva ad andare come con la 26 etc etc.... Circa un mese fa uscendo sempre con la stessa compagnia, ha deciso di prendere la vecchia 26 (vecchia tanto er dire è 2011)
Nella speranza di stare dietro al gruppo facendo meno fatica!!
E bene!! Al ritorno nn riusciva a stare più con il gruppo come con la scalpel, le parti tecniche le affrontava con molta più cautela!! Morale della favola, e che lui dava la colpa alla bici, e nn al fatto che prima di salire sulla scalpel era rimasto circa un mese senza allenarsi, e ritornando in gruppo a sua volta ha trovato, un branco di ragazzi con un mese in più di uscite.
Si lo so!! Le prove delle riviste lasciano il tempo che trovano.....È una verità, anche se ora, a guardare le riviste (tutte) sbandierano a dx e a sx la nuova 27.5 come se fosse l'eletta, un qualcosa di magico, il futuro. Neanche un anno fa', dopo aver scritto nella rubrica della posta di queste riviste chiedendo pareri in merito, in quanto la cosa all'epoca mi attirava, sono stato preso per i fondelli (avrei voluto usare un altro termine), in quanto tutti mi dicevano che la 27.5 era poco più di una 26, non ne valeva la pena, non era né carne ne pesce e via dicendo.... guardate un po' ora cosa scrivono le riviste! A parte che stanno riportando quasi solo prove e test di bici 27.5, ma qualche direttore, nell'editoriale parlando dei benefici della 27.5 o 650B, ha pure avuto il coraggio di dire: noi ve l'avevamo detto! Il titolo che invece avrebbe dovuto usare quel giornalista sarebbe dovuto essere: la dove tira il vento. Alla faccia della coerenza.
Scusate la polemica e l'O.T. ma non ho resistito.
È una verità, anche se ora, a guardare le riviste (tutte) sbandierano a dx e a sx la nuova 27.5 come se fosse l'eletta, un qualcosa di magico, il futuro. Neanche un anno fa', dopo aver scritto nella rubrica della posta di queste riviste chiedendo pareri in merito, in quanto la cosa all'epoca mi attirava, sono stato preso per i fondelli (avrei voluto usare un altro termine), in quanto tutti mi dicevano che la 27.5 era poco più di una 26, non ne valeva la pena, non era né carne ne pesce e via dicendo.... guardate un po' ora cosa scrivono le riviste! A parte che stanno riportando quasi solo prove e test di bici 27.5, ma qualche direttore, nell'editoriale parlando dei benefici della 27.5 o 650B, ha pure avuto il coraggio di dire: noi ve l'avevamo detto! Il titolo che invece avrebbe dovuto usare quel giornalista sarebbe dovuto essere: la dove tira il vento. Alla faccia della coerenza.
Scusate la polemica e l'O.T. ma non ho resistito.
Ora mi chiedo: sono un fenomeno io? Facevano schifo i tester? O anche i tester partono prevenuti?
Ragazzi posso dire una cosa.... oggi in attesa della nuova 29, ho usato la mia 26 (montata top) ma con delle ruote da 100....
Bè non potete capire la fatica per salire mi sembrava di avere un bufalo sulle spalle:-D
credo che spesso il problema sia nel montaggio si scende da una 26 con ruote di un certo livello e un peso leggero e si sale su una 29 da ruote pesanti ...
credo sia inverosimile pensare che con una 29 montata pari livello si vada piano o si faccia troppa fatica :-D
non è del tutto vero.
come ho scritto più volte, possedevo una mtb da 26" con ruote superleggere. provai una 29" con ruote di bassa gamma su un mio percorso test ( salita cementata ripidissima di circa 3 chilometri, la meno adatta ad una ventinove) ed impiegai almeno un paio di minuti meno del solito. la settimana dopo feci la prova del nove, nuovamente con la 26" ed impiegai il solito tempo.
questo per dire che anche la storia delle ruote è una mezza bufala. certamente rilanciare una coppia di ruote da 2,5 kg è più difficoltoso che non farlo con un chilo in meno. ma salendo regolari....
nn voglio sminuire le tue doti, ma considera che i tester provano moltissime mtb e dunque hanno parametri diversi e possibilità di comparare i vari modelli avendoli provati. Noi poveri mortali invece dobbiamo basarci solo sulle nostre sensazioni e al massimo riusciamo a provare 2/3 modelli diversi......
Poi è normale che quando si trovano marchi più blasonati sono più ''buoni'' i giudizi ma alla fine, almeno per me, seguo sempre il mio gusto e mi frega poco di quello che dicono i pro, soprattutto sulle riviste, che avendo degli inserzionisti, potrebbero nn essere imparziali.
Sinceramente mi fido poco dei tester, perché oltre il fatto che ci può essere un gusto personale (anche se dovrebbero essere imparziali) di mezzo ci stanno sempre le aziende
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?