Ognuno ha la sua cadenza ma se è come dici non è possibile dire che a 90 frulli o pedali a vuoto, è una cadenza ottima per la pianura. Se non si riesce a tenerla bisogna allenarsi per riuscirci, secondo me
Tech Corner Perché il monocorona è la trasmissione migliore per la MTB (sfatiamo i falsi miti)
- Creatore Discussione Danybiker88
- Data di inizio
Venendo da un mese con una 26" dal peso di 20kg ora con una xc da 10 kg mi sembra di volare
Non ho detto di aver messo il rapporto più lungo io sono abituato a tenere in piano un 48-16 sulla 26" o un 40-17 sulla vecchia 29" 3x9 con una velocità media di 27, comunque mi riferivo a rapporti più bassi 33 e il 39 per qualche strappetto breve sopra il 10%. Come ho detto tre messaggi fa non ho ancora fatto delle salite vere ma al momento ho l'impressione che potrei passare ad almeno un 34
Allora sei proprio scemo, io non mi permetto certo di dare dello scemo alle persone !!
Mio nonno fumava 40 sigarette al giorno da 50 anni ed è morto a 90 di vecchiaia(È un esempio irreale)...Secondote vista questa mia esperienza personale le statistiche medico/scientifiche che dicono che il 70/80% dei fumatori si ammala gravemente per il fumo sono tutte balle o sono vere?
E dimmi che statistiche scientifiche hai fatto sui monocorona???
Leggile sul forum e su tutti i tutorial che hanno fatto in merito e stai attento a non schiantarti ancora con la bici che poi all'università ti bocciano sempre a proposito di studi e scienze
Ah beh se è questo il livello di discussione che riesci a tenereLeggile sul forum e su tutti i tutorial che hanno fatto in merito e stai attento a non schiantarti ancora con la bici che poi all'università ti bocciano sempre a proposito di studi e scienze
Il problema è che si finisce facilmente a parlare di cose differenti.
Uno dice che ha la necessità di fare i 35, l'altro capisce che il primo li deve tenere per un'ora e dice "ma com'è possibile"?
Può essere anche solo per 5 minuti, in quei 5 minuti uno può volere il rapporto per farlo. Può essere un falso piano favorevole, può esserci il vento dietro etc.
Io la media di 35-36 la tengo a lungo solo con pendenza favorevole dell'1%. E anche lì è una cosa media: c'è il tratto ai 22, c'è il tratto ai 50: nel tratto a 50, non me ne faccio niente del rapporto per fare i 36.
E' come se, per la salita, si calcolassero i rapporti in base alla pendenza media. La media è l'8%? Con un 32/21 siamo a posto. Poi arriva il tratto al 15%...
Oh! Io ho provato a parlare di sesso ma niente!
Parli di rapporti e questi pensano alla bici
Gian Piero Quattrocchi
Biker novus
- 10/6/20
- 1
- 1
- 0
- 67
- Bike
- Possiedo 10 biciclette tutte usate e restaurate da me 3 da corsa,(una 30 anni, una 25, una 14), 3 MTB, (1 buona), due tuttofare, due ancora da montare di cui una con freni a bacchetta.
Idem.
Preferirei partire dal terzo e spaziare meglio i rimanenti, se ho comprato una MTB è chiaro che preferisco pedalate in salita, e sentiero/sterrate. L'asfalto lo lascio ad altri con altri mezzi
Personalmente con il 12v 10/52 e corona da 32 penso che in ambito mtb si riesca a fare quasi tutto , certo il rapporto 10-32 non permetterà di pedalare a grandi velocità , ma spesso se hai bisogno di pedalare più forte di ciò che ti permette un 10-32/34 forse quello che fai non è propriamente mtb ! C'è poi da considerare che ultimamente ,specie sulle full ,in fase progettuale non viene nemmeno più considerato il posizionamento-predisposizione per il deragliamento anteriore .
A 100rpm sono qualcosa in più di 41km/h con il 32/10
Non mi sembra una velocità così bassa per muoversi in MTB...
Io ero scettico passando da una 26" 3x9 ad una 29" 1x11 ma mi sono ricreduto sin da subito: alla fine è vero che per i trasferimenti su strada sopra i 35 km/h le gambe girano di più però mica è una BDC. Alla fine con il 10/46 su sterrato ci sono tutti i rapporti e li si sfrutta molto di più non avendo il pensiero degli incroci da non fare.
Quando con la MTB vado a più di 41 km/h mi preoccupa maggiormente avere dei buoni freni piuttosto che un rapporto più basso !