yayayaya
Biker imperialis
se non metti mai piedi nel bosco si, ma nella pratica fotocromatiche oppure lente gialla per me
Occhiali economici per iniziare?
- Creatore Discussione Manatee
- Data di inizio
drmale
Biker perfektus
- 17/7/09
- 2.949
- 3.109
- 0
- Bike
- Oiz&Rise, RM Altitude, StbCubeAttain, GaryFisherProcaliber1991, BMWr65Cust+AfricaTwin1100
OCCHIALI DA SOLE FOTOCROMATICI DA CICLISMO
Compra occhiali da sole fotocromatici da ciclismo. Lenti fotocromatiche da ciclismo. Lenti speciali con tecnologia k3, adattabili ai cambi di luminosità. Corriere espresso su Siroko.com
www.siroko.com
Qui a me li da a 35. Prova a verificare. Per 35 è un prodotto onesto. 70 son troppi.
yayayaya
Biker imperialis
questi hanno la montatura aperta non li trovo sicuri x la mtb.
i Fotonyk almeno hanno il bumper inferiore
i Fotonyk almeno hanno il bumper inferiore
Errore mio
Ultima modifica:
Sono soltanto le lenti. In buona offerta l'occhiale intero lo si trova tra i 90 e i 100 € spedito, a momenti alterni.
Quanto al bumper, per quanto trovi che la montatura nera con bumper rosso sia quella più bella cromaticamente parlando, quel colore rende i bumper per me troppo evidenti alla vista. Appena posso ordino dei bumper neri, ma chi è indeciso sul colore può optare direttamente all'acquisto su una versione diversa dell'intero occhiale.
sinceramente non vedo cosa c'entri il paragone con una moto che va dritta su asfalto levigato ???
alla fine leggendo i vari commenti e volendo "provare" qualcosa del genere ho puntato sui rockbros... speriamo di non aver fatto un errore troppo grande...
yayayaya
Biker imperialis
yayayaya
Biker imperialis
la velocità con cui entri in galleria con la moto essendo molto maggiore della bici è peggio che entrare nel bosco a 30km/h e non perchè sei su asfalto puoi abbassare la guardia.
troppe volte mi è capitato di trovare oggetti, pallet, pezzi ferro e sacchi di cemento
qui si sta parlando del particolare, che è quello che influisce sulla guida della MTB in discesa, si sta parlando di una radice che potresti non vedere, non di un sacco di cemento...
yayayaya
Biker imperialis
vado in moto e in mtb con gli occhiali fotocromatici e ti dico che per me avere una lente troppo scura quando entri in galleria è peggio di quando entri nel bosco, perchè più buio, più velocità anche se potenzialmente gli ostacoli sono sicuramente minori, la velocità non ti permette di scartare o frenare come in bici
Probabilmente ho sbagliato a scegliere i fotocromatici....per me sono sempre troppo chiari infatti come detto li uso solo quando è nuvoloso.
Ecco.....Dovresti provare i....fotoRomantici
Allegati
yayayaya
Biker imperialis
Arrivati i Rudy Project Fotonyk Impact Red.
la lente con poca luce è quasi trasparente(rossa poco e niente) ,decisamente più chiara del fotocromatico Decathlon sempre dato 1-3 e ad occhio pure più chiara di una lente gialla.
Montatura, estremamente flessibile e direi pure robusta, ma le aste erano un pò troppo chiuse( rimodellate con il phon), non gommate!!!! e la punta sporge parecchio e per di più è spessa.
Sul Bell DH non ho interferenze, ma potrei averle con altri caschi.
La lente è più piccola di Jawbreaker e simile all'Uvex 706 o quello di Decathlon , molto flessibile, aspetto di provarli con il freddo per vedere se passa troppa aria.
In casa anche con poca luce si apprezza la differenza della lente più chiara, diciamo un 0,5 reale più che 1.
Domani giri con 50km di trasferimento con tanto sole e 25km di bosco fitto e tratti repentini al sole. .
vediamo come si comporta.
Diciamo che non mi fa impazzire la forma, avrei gradito qualcosa più a mascherina ma con il Bell DH ho veramente poco spazio sulla fronte e con il mips che si muove diventa pure meno.
Gli occhiali andrebbero provati, sono al 4° paio, lente forse ok, montatura sufficiente, prezzo ....93€, tutto meno che economico.
Forse avrei dovuto prendere i Jawbreaker ma già questi mi sembrano cari per massacrarli in mtb, e forse la lente red potrebbe fare la differenza
la lente con poca luce è quasi trasparente(rossa poco e niente) ,decisamente più chiara del fotocromatico Decathlon sempre dato 1-3 e ad occhio pure più chiara di una lente gialla.
Montatura, estremamente flessibile e direi pure robusta, ma le aste erano un pò troppo chiuse( rimodellate con il phon), non gommate!!!! e la punta sporge parecchio e per di più è spessa.
Sul Bell DH non ho interferenze, ma potrei averle con altri caschi.
La lente è più piccola di Jawbreaker e simile all'Uvex 706 o quello di Decathlon , molto flessibile, aspetto di provarli con il freddo per vedere se passa troppa aria.
In casa anche con poca luce si apprezza la differenza della lente più chiara, diciamo un 0,5 reale più che 1.
Domani giri con 50km di trasferimento con tanto sole e 25km di bosco fitto e tratti repentini al sole. .
vediamo come si comporta.
Diciamo che non mi fa impazzire la forma, avrei gradito qualcosa più a mascherina ma con il Bell DH ho veramente poco spazio sulla fronte e con il mips che si muove diventa pure meno.
Gli occhiali andrebbero provati, sono al 4° paio, lente forse ok, montatura sufficiente, prezzo ....93€, tutto meno che economico.
Forse avrei dovuto prendere i Jawbreaker ma già questi mi sembrano cari per massacrarli in mtb, e forse la lente red potrebbe fare la differenza
