Nulla, infatti non l'ho mica pregato di comprarselaHo già spiegato sopra le mie ragioni, ma dimmi tu treppy a te cose ne viene in tasca se pego si compra una rockrider?
Nulla, infatti non l'ho mica pregato di comprarselaHo già spiegato sopra le mie ragioni, ma dimmi tu treppy a te cose ne viene in tasca se pego si compra una rockrider?
Se hai bisogno di fare interventi sulla bici la porti ad un meccanico capace(quindi magari non al decathlon)che sia una rockrider o che sia una canyon…non è che la devi portare per forza a Verona!Sicuramente Canyon ha più esperienza nel settore di bici di un certo valore e bici 'pronto gara' come la Exceed, Decatlhon su questo settore è all'inizio ma sta investendo tanto.
Non metto in dubbio la qualità e onestà dell'assistenza Canyon e la bassa probabilità di averne bisogno ma sinceramente doverla inviare a Verona e star senza XX giorni preferirei evitare e avere assistenza da un negozio vicino a casa.
Detto questo, non concordo sulla frase che spendere 3000€ su una RR non ha senso, mi sa tanto su frase fatta.
Praticamente tutte…hai un mondo di possibilità di scelta!
Ma si scherza qui mica ci prendiamo sul serio, io quelli con la rockrider manco li salutoNulla, infatti non l'ho mica pregato di comprarsela
Boh... Quando si danno consigli su come spendere 3000€ non so quanto faccia ridere "lo scherzo".Ma si scherza qui mica ci prendiamo sul serio, io quelli con la rockrider manco li saluto
A nessuno viene in tasca niente anche nel caso fosse un dipendente Decathlon , se un utente chiede un consigli si cerca di rispondergli in modo onesto basandosi sulle proprio conoscenze ed esperienze che ovviamente non sono universali ed omni-comprensive, ma se per molti ritengono che le RR siano delle buone biciclette con dei ottimi prezzi non vedo perchè si debba fare accorati appelli a scelte differenti.Ho già spiegato sopra le mie ragioni, ma dimmi tu treppy a te cose ne viene in tasca se pego si compra una rockrider?
Solo per aiutare l autore del topic…anche un mezzo del genere può essere preso in considerazione! E questa si che ha una geometria moderna!
Cannondale Scalpel ht carbon 4 29'' nero
Cannondale Scalpel HT Carbon 4. La nuova Scalpel HT va a sostituire la famosa F-SI, con un telaio tutto nuovo, rigido dove serve, leggero e molto veloce. I foderi posteriori più corti, che spezzano la linea del tubo orizzontale, la rendono più aggressiva, comoda e più performante. Scalpel HT...www.cingolanibikeshop.com
Per il resto preferisco non rispondere…
Si, però è sempre il solito discorso.MTB FRONT - GHOST Lector Advanced SF | Subito
Bike Your Side, Concessionaria ufficiale Ghost Bikes propone: Disponibilità PRONTA CONSEGNA GHOST MTB HARDTAIL LECTOR SF Prezzo di listino 3699 Euro Pronta consegna L TELAIO IN CARBONIO ALLEGGERITO Reggisella Eightpins mechanical 34.9 mm Forcellawww.subito.it
c'è l'imbarazzo della scelta per quella cifra. questa ha pure il telescopico e una FOX da 34 davanti...e un team femminile di XC che fa spettacolo.
Vorrei farti notare che quella bici a listino costa 3700€ ora con sconti e tutto viene 3000€, che sono 700€ in più della RR; tanto per darti un metro di paragone valgano come una dignitosa level-enter e sono circa una variazione del 30%.MTB FRONT - GHOST Lector Advanced SF | Subito
Bike Your Side, Concessionaria ufficiale Ghost Bikes propone: Disponibilità PRONTA CONSEGNA GHOST MTB HARDTAIL LECTOR SF Prezzo di listino 3699 Euro Pronta consegna L TELAIO IN CARBONIO ALLEGGERITO Reggisella Eightpins mechanical 34.9 mm Forcellawww.subito.it
c'è l'imbarazzo della scelta per quella cifra. questa ha pure il telescopico e una FOX da 34 davanti...e un team femminile di XC che fa spettacolo.
Vorrei farti notare che quella bici a listino costa 3700€ ora con sconti e tutto viene 3000€, che sono 700€ in più della RR; tanto per darti un metro di paragone valgano come una dignitosa level-enter e sono circa una variazione del 30%.
Poi se per te 700€ non sono niente ritieniti fortunato.
Puntualizzerei che la differenza è 900€ visto che la RR costa 2800€.Vorrei farti notare che quella bici a listino costa 3700€ ora con sconti e tutto viene 3000€, che sono 700€ in più della RR; tanto per darti un metro di paragone valgano come una dignitosa level-enter e sono circa una variazione del 30%.
Poi se per te 700€ non sono niente ritieniti fortunato.
Pensavo facessi il confronto con i prezzi di listino.Quella linkanta
Vedi l'allegato 545473
se hai un budget di 3k non è detto che li devi spendere tutti
comunque meno insulti per favore nessuno ti ha dato dello "non saper leggere"
E mi vendono anche il team femminile che fa spettacolo, con quella cifra?c'è l'imbarazzo della scelta per quella cifra. questa ha pure il telescopico e una FOX da 34 davanti...e un team femminile di XC che fa spettacolo.
se posso chiederti (non per far polemica)...perché ti è salita la scimmia per le ruote in carbonio..??Premetto che ho una certa età e non sono certo permaloso quindi non mi offendo\condiziono se qualcuno mi scrive che sarei un fesso a spendere 3k per una RR, quindi, entro ovviamente certi limiti ognuno può scrivere quello che vuole.
Come ho già scritto vorrei non superare o 3K comprensivo di un eventuale telescopico da compare a parte e dove si parla di circa 200€.
Avendo fatto tante ricerche sull'usato della zona (veneto) sto puntando sul nuovo, non sono un agonista e per adesso per la maggior parte delle uscite una front è la bici forse più adatta, poi con una discreta tecnica e magari un telescopico copro tutte le mie esigenze.
Rispetto ad una full sempre da CC risparmio soldi nell'acquisto, peso e costi di manutenzione.
Gli altri marchi menzionati li ho guardati penso tutti, almeno quelli più noti, ma ripeto che per rapporto montaggio\telaio sono rimasto che i migliori sono Decatlhon e Canyon e in quella cifra i modelli sono quelli, inizialmente mi attirava il modello base della 900 modello 'base' da 2.300 ma poi mi è salita la scimmia delle ruote in carbonio e quindi adesso mi sarei abbastanza convinto della versione da 2.800 e resto nel budget.
Non tiro in ballo il fatto dei marchi se hanno successo nei campi di gara perchè lo reputo veramente ininfluente nella scelta.
Se devo essere sincero però mi mancano per RR dei feedback da parte delle persone e recensioni di chi ne sa.
Grazie a chi ha proposto delle alternative con i link ma la cannondale costa meno è vero ma il montaggio è discretamente inferiore e a questo punto, anche per un discorso estetico preferirei sempre la RR a 2.300
Per la Ghost usata oltre ad essere in taglia L non andrei a fare XXX km da un negozio che se ho problemi grossi devo sbattermi a portarla dove?
Saranno pippe mentale ma ho veramente poco tempo per gestire l'assistenza.
Qualcuno conosce un utilizzatore della race 900 (qualsiasi allestimento) che ha qualche feedback da portare?
oppure qualche articolo di chi l'ha provata? in rete si trova solo comunicati stampa ma nessun test
Grazie
se posso chiederti (non per far polemica)...perché ti è salita la scimmia per le ruote in carbonio..??
pura curiosità contando che non me ne intendo...ho solo letto in giro si parla di più leggerezza e quindi "meno" sforzo (e qui si ferma la mia conoscenza sulle ruote in carbonio)...ma qui stiamo parlando di 95 g di differenza tra le due (1760 vs 1665)...non sono in grado di confrontare le altre caratteristiche...
a idea personale, come sempre opinabile, io prenderei la versione "base" o al max la versione con l'AXS....ma anche per la seconda visto me stesso sarebbe proprio in più...
poi se qualcuno più esperto, giusto per farmi una cultura personale, ha volontà di spiegare la differenza tra i due tipi di ruote in questione...è ben accetto...
Le ruote in carbonio non sono particolarmente più leggere rispetto a delle ruote di alta gamma in alluminio, è vero che il peso di un cerchio influenza la dinamica della bici molto di più rispetto al peso di qualsiasi altro componente; 100g sulle ruote valgano molto di più rispetto ai 100g altrove ma restano 100g e non 2kg.se posso chiederti (non per far polemica)...perché ti è salita la scimmia per le ruote in carbonio..??
pura curiosità contando che non me ne intendo...ho solo letto in giro si parla di più leggerezza e quindi "meno" sforzo (e qui si ferma la mia conoscenza sulle ruote in carbonio)...ma qui stiamo parlando di 95 g di differenza tra le due (1760 vs 1665)...non sono in grado di confrontare le altre caratteristiche...
a idea personale, come sempre opinabile, io prenderei la versione "base" o al max la versione con l'AXS....ma anche per la seconda visto me stesso sarebbe proprio in più...
poi se qualcuno più esperto, giusto per farmi una cultura personale, ha volontà di spiegare la differenza tra i due tipi di ruote in questione...è ben accetto...
Esatto e in questo caso specifico c'è anche un vantaggio di comfort e tenuta dato dal canale 30/28mm contro 25 delle crossmax alu.Le ruote in carbonio non sono particolarmente più leggere rispetto a delle ruote di alta gamma in alluminio, è vero che il peso di un cerchio influenza la dinamica della bici molto di più rispetto al peso di qualsiasi altro componente; 100g sulle ruote valgano molto di più rispetto ai 100g altrove ma restano 100g e non 2kg.
Il vero vantaggio delle ruote in carbonio è la loro rigidità quindi si ha una guida più pulita e precisa e durante le accelerazioni assorbono/dissipano pochissima energia.