probabilmente dipende da come nasce una forka,io ho una fox e scorre da dio (nn faccio i parchetti comunali ma posti tipo ciappi o sauze quindi posti dove la forca lavora)
Hai provato RS o Marzocchi?
probabilmente dipende da come nasce una forka,io ho una fox e scorre da dio (nn faccio i parchetti comunali ma posti tipo ciappi o sauze quindi posti dove la forca lavora)
Sono i massimi gradi di difficoltà tecnica di un sentiero in discesa.
In pratica, S0 e S1 sono tipicamente da crosscrauty, S2 mediofacile adatto ancora a tutti, S3 comincia il difficile ma è molto divertente, S4 molto difficile/divertente se hai pelo/manico, S5 è estremo trialistico, del tipo che se lo fai sei un drago.
Oppure, basta occuparsi dell'aggiornamento delle mappe OSM ...Da Wikipedia, in versione semplificata, ma li trovi anche su altri siti:
[url]http://it.wikipedia.org/wiki/Mountain_bike[/URL]
che scarpa che sei gaio,sempre a far brutte figure
come fai a non conoscere ste cose?????
Dico la mia....Secondo me è, questione di gusti del tutto personali, una forka che va bene a me non per forza deve andare bene ad un'altro.
la scelta di una marca piuttosto che un'altra , aria o molla, corsa fissa o variabile...dipende delle esperienze passate e dalle proprie effettive necessità ed esigenze.
Quindi , non esiste una forka che in assoluto sia migliore di un'altra...la migliore è quella che ti garba di più e che soddisfa le tue esigenze.
In linea di massima, sono d'accordo che sperimentare nuove soluzioni ,a volte, possa portare dei stravolgimenti....di opinione
@ Samu87 riguardo il sag la mia 55 con un minimo di precarico sagga circa 35mm,affonda senza attriti progressivamente usando esattamente la corsa che serve per scavalcare l'ostacolo arrivando ad usare tutta la corsa solo nei casi estremi...la tua fa lo stesso? peccato non incontrarci per vedere sul campo,che per me e' sempre la prova migliore...
se i tuoi amici hanno avuto problemi con Marzocchi nel famoso biennio hanno fatto benissimo a cambiare,ma sono molto molto curioso di vedere quanti si toglieranno una rc3ti per passare a fox e poi esserne contenti....del contrario ti posso fare decine di esempi,anche nell'ultimo caso di L.J.Silver (che ancora qualche tempo fa si diceva scettico riguardo il cambio,se sbaglio mi smentira') pensi io preveda il futuro o che ci siamo messi d'accordo?
la discussione la trovo abbastanza utile,soprattutto per chi legge e magari vuole sentire due pareri da possessori di nomad e di diverse forke...a proposito ho avuto ( e maltrattato per decine di migliaia di km...)sia la 36 che la Lyrik che la 55,in piu' nel gruppo ci continuano ad essere tutte anche nelle nuove versioni quindi le provo bene periodicamente e penso di conseguenza di avere un minimo di cognizione di causa...ovviamente tu le hai avute tutte vero?
@Domingosh anche io sono d'accordo con Elias (soprattutto per quanto riguarda 'gli stravolgimenti di opinione'...) e certe cose le dico sempre,comunque ti ricordo che scrivo anche sempre PER ME quindi le assolute certezze che citi sono solo mie,non voglio convincere nessuno...se ti da' noia la mia opinione smettero' di esporla.
peccato anche nel tuo caso non incontrarci sul campo,almeno potremmo discutere e poi 'provare' che PER ME e' sempre meglio che stare a discutere davanti alla tastiera
.........
la discussione la trovo abbastanza utile,soprattutto per chi legge e magari vuole sentire due pareri da possessori di nomad e di diverse forke...
.........
@ Samu87 riguardo il sag la mia 55 con un minimo di precarico sagga circa 35mm,affonda senza attriti progressivamente usando esattamente la corsa che serve per scavalcare l'ostacolo arrivando ad usare tutta la corsa solo nei casi estremi...la tua fa lo stesso? peccato non incontrarci per vedere sul campo,che per me e' sempre la prova migliore...
se i tuoi amici hanno avuto problemi con Marzocchi nel famoso biennio hanno fatto benissimo a cambiare,ma sono molto molto curioso di vedere quanti si toglieranno una rc3ti per passare a fox e poi esserne contenti....del contrario ti posso fare decine di esempi,anche nell'ultimo caso di L.J.Silver (che ancora qualche tempo fa si diceva scettico riguardo il cambio,se sbaglio mi smentira') pensi io preveda il futuro o che ci siamo messi d'accordo?
la discussione la trovo abbastanza utile,soprattutto per chi legge e magari vuole sentire due pareri da possessori di nomad e di diverse forke...a proposito ho avuto ( e maltrattato per decine di migliaia di km...)sia la 36 che la Lyrik che la 55,in piu' nel gruppo ci continuano ad essere tutte anche nelle nuove versioni quindi le provo bene periodicamente e penso di conseguenza di avere un minimo di cognizione di causa...ovviamente tu le hai avute tutte vero?
@Domingosh anche io sono d'accordo con Elias (soprattutto per quanto riguarda 'gli stravolgimenti di opinione'...) e certe cose le dico sempre,comunque ti ricordo che scrivo anche sempre PER ME quindi le assolute certezze che citi sono solo mie,non voglio convincere nessuno...se ti da' noia la mia opinione smettero' di esporla.
peccato anche nel tuo caso non incontrarci sul campo,almeno potremmo discutere e poi 'provare' che PER ME e' sempre meglio che stare a discutere davanti alla tastiera
TUTTE le forche Marza che ha hanno il canotto cilindrico 1" 1/8: a Vs avviso avere un canotto cilindrico piuttosto che conico si sente in rigidità per un biker medio basso?
Grazie
ancora non si sa, però si vocifera che il sistema sia affidabile ... anche se costosoha una 55 del 2012 che è regolabile anche come escursione, dite che potrebbe essere affidabile o è meglio lasciar perdere?
TUTTE le forche Marza che ha hanno il canotto cilindrico 1" 1/8: a Vs avviso avere un canotto cilindrico piuttosto che conico si sente in rigidità per un biker medio basso?
manuale d'istruzioni manuale d'istruzioni . Chi era costui?dimenticavo su di una cosa marzocchi non è cambiata.....il manuale di istruzioni fa' cagare.
Girottolavo su NSMB e mi sono imbattuto in un po' di pornografia zingara...
]
bene,io e tantissimi altri non siamo capaci di regolarla...E' proprio questa la differenza, io non sto dicendo che SOLO fox va bene... Gli amici che sono passati a fox venivano da marzocchi ma non degli anni nei quali lavorava male. Io dico che fox va saputa regolare, se la regoli male la forcella funziona male, regolata bene funziona bene ma non sto facendo nessun paragone e non sto dicendo che marzocchi fa schifo e non sagga da fermo.
Ho avuto qualche marzocchi e provate tante, la differenza più palese è che marzocchi ha la prima parte di corsa molto burrosa, non è lineare come fox ma queste sono differenze, non per forza pregi ne di una ne dell'altra. La differenza che noto leggendo questi paragoni è che tendenzialmente i possessori di marzocchi tendono a tenere i registri delle compressioni molto liberi "affidandosi" alla progressività della molla, questo con fox non lo puoi fare.
Mi sembra di essere stato abbastanza obiettivo e imparziale, tutto il resto sono gusti e filosofie.