Nomad-eeee... PARTE3

  • La Specialized Stumpjumper arriva al numero 15, cioé alla sua quindicesima ediuzione, cambiando forma del telaio, escursione e soprattutto sospensione posteriore, perché adesso troviamo un ammortizzatore sviluppato dal marchio americano in collaborazione con Fox, il Genie.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

kaio

Biker assatanatus
Sono i massimi gradi di difficoltà tecnica di un sentiero in discesa.
In pratica, S0 e S1 sono tipicamente da crosscrauty, S2 mediofacile adatto ancora a tutti, S3 comincia il difficile ma è molto divertente, S4 molto difficile/divertente se hai pelo/manico, S5 è estremo trialistico, del tipo che se lo fai sei un drago.





non si smette mai di imparare su questo forum... :prost:

ho trovato questo e questo

....pensavo fossero nuovi modelli di audi... :smile:


(scusate l'OT ma credo che possa essere utile a molti ignorantoni come me e SC)
 

kaio

Biker assatanatus
che scarpa che sei gaio,sempre a far brutte figure:rosik::arrabbiat:
come fai a non conoscere ste cose?????


:oops: ehh lo so... sono una capra! Il casino è che ora quando scenderò dai sentieri sarò sempre lì a chiedermi:"sarà un passaggio da S1, S3 o S5??? " :nunsacci:

e pensa e ripensa finirà che arrivo in fondo senza aver capito se era meglio passare nel tratto S2 o in quello S6... :nunsacci:

...a fine giornata avrò un tale casino in testa che neppure mi ricorderò quale sport stavo praticando...:-P


era tanto bello quando esisteva solo il frirraid! ...
 

Domingosh

Biker meravigliosus
9/6/03
17.869
3
0
55
Torino
Visita sito
non si smette mai di imparare su questo forum... :prost:

ho trovato questo e questo

....pensavo fossero nuovi modelli di audi... :smile:


(scusate l'OT ma credo che possa essere utile a molti ignorantoni come me e SC)

questa è la single track skala
displina in modo il più oggettivo possibile la difficoltà dei sentieri
scusate se ho pensato che tutti la conoscessero

Dico la mia....Secondo me è, questione di gusti del tutto personali, una forka che va bene a me non per forza deve andare bene ad un'altro.
la scelta di una marca piuttosto che un'altra , aria o molla, corsa fissa o variabile...dipende delle esperienze passate e dalle proprie effettive necessità ed esigenze.

Quindi , non esiste una forka che in assoluto sia migliore di un'altra...la migliore è quella che ti garba di più e che soddisfa le tue esigenze.

In linea di massima, sono d'accordo che sperimentare nuove soluzioni ,a volte, possa portare dei stravolgimenti....di opinione

pienamente d'accordo con Elias ;-)

E' bello che sia tornato Pierocoach ;-)
Ci mancavano le sua assolute certezzeo-o
 

pierocoach

Biker cesareus
14/2/09
1.673
-19
0
Imperia
Visita sito
@ Samu87 riguardo il sag la mia 55 con un minimo di precarico sagga circa 35mm,affonda senza attriti progressivamente usando esattamente la corsa che serve per scavalcare l'ostacolo arrivando ad usare tutta la corsa solo nei casi estremi...la tua fa lo stesso? peccato non incontrarci per vedere sul campo,che per me e' sempre la prova migliore...
se i tuoi amici hanno avuto problemi con Marzocchi nel famoso biennio hanno fatto benissimo a cambiare,ma sono molto molto curioso di vedere quanti si toglieranno una rc3ti per passare a fox e poi esserne contenti....del contrario ti posso fare decine di esempi,anche nell'ultimo caso di L.J.Silver (che ancora qualche tempo fa si diceva scettico riguardo il cambio,se sbaglio mi smentira') pensi io preveda il futuro o che ci siamo messi d'accordo?
la discussione la trovo abbastanza utile,soprattutto per chi legge e magari vuole sentire due pareri da possessori di nomad e di diverse forke...a proposito ho avuto ( e maltrattato per decine di migliaia di km...)sia la 36 che la Lyrik che la 55,in piu' nel gruppo ci continuano ad essere tutte anche nelle nuove versioni quindi le provo bene periodicamente e penso di conseguenza di avere un minimo di cognizione di causa...ovviamente tu le hai avute tutte vero?

@Domingosh anche io sono d'accordo con Elias (soprattutto per quanto riguarda 'gli stravolgimenti di opinione'...) e certe cose le dico sempre,comunque ti ricordo che scrivo anche sempre PER ME quindi le assolute certezze che citi sono solo mie,non voglio convincere nessuno...se ti da' noia la mia opinione smettero' di esporla.
peccato anche nel tuo caso non incontrarci sul campo,almeno potremmo discutere e poi 'provare' che PER ME e' sempre meglio che stare a discutere davanti alla tastiera
 
  • Mi piace
Reactions: tommyjif

samu_87

Biker velocissimus
22/6/05
2.626
5
0
36
Reggio Emilia
Visita sito
@ Samu87 riguardo il sag la mia 55 con un minimo di precarico sagga circa 35mm,affonda senza attriti progressivamente usando esattamente la corsa che serve per scavalcare l'ostacolo arrivando ad usare tutta la corsa solo nei casi estremi...la tua fa lo stesso? peccato non incontrarci per vedere sul campo,che per me e' sempre la prova migliore...
se i tuoi amici hanno avuto problemi con Marzocchi nel famoso biennio hanno fatto benissimo a cambiare,ma sono molto molto curioso di vedere quanti si toglieranno una rc3ti per passare a fox e poi esserne contenti....del contrario ti posso fare decine di esempi,anche nell'ultimo caso di L.J.Silver (che ancora qualche tempo fa si diceva scettico riguardo il cambio,se sbaglio mi smentira') pensi io preveda il futuro o che ci siamo messi d'accordo?
la discussione la trovo abbastanza utile,soprattutto per chi legge e magari vuole sentire due pareri da possessori di nomad e di diverse forke...a proposito ho avuto ( e maltrattato per decine di migliaia di km...)sia la 36 che la Lyrik che la 55,in piu' nel gruppo ci continuano ad essere tutte anche nelle nuove versioni quindi le provo bene periodicamente e penso di conseguenza di avere un minimo di cognizione di causa...ovviamente tu le hai avute tutte vero?

@Domingosh anche io sono d'accordo con Elias (soprattutto per quanto riguarda 'gli stravolgimenti di opinione'...) e certe cose le dico sempre,comunque ti ricordo che scrivo anche sempre PER ME quindi le assolute certezze che citi sono solo mie,non voglio convincere nessuno...se ti da' noia la mia opinione smettero' di esporla.
peccato anche nel tuo caso non incontrarci sul campo,almeno potremmo discutere e poi 'provare' che PER ME e' sempre meglio che stare a discutere davanti alla tastiera

E' proprio questa la differenza, io non sto dicendo che SOLO fox va bene... Gli amici che sono passati a fox venivano da marzocchi ma non degli anni nei quali lavorava male. Io dico che fox va saputa regolare, se la regoli male la forcella funziona male, regolata bene funziona bene ma non sto facendo nessun paragone e non sto dicendo che marzocchi fa schifo e non sagga da fermo.
Ho avuto qualche marzocchi e provate tante, la differenza più palese è che marzocchi ha la prima parte di corsa molto burrosa, non è lineare come fox ma queste sono differenze, non per forza pregi ne di una ne dell'altra. La differenza che noto leggendo questi paragoni è che tendenzialmente i possessori di marzocchi tendono a tenere i registri delle compressioni molto liberi "affidandosi" alla progressività della molla, questo con fox non lo puoi fare.
Mi sembra di essere stato abbastanza obiettivo e imparziale, tutto il resto sono gusti e filosofie.
 

Tcsh

Biker paradisiacus
27/6/09
6.296
6
0
Bologna
Visita sito
.........
la discussione la trovo abbastanza utile,soprattutto per chi legge e magari vuole sentire due pareri da possessori di nomad e di diverse forke...
.........

io sono uno di questi e ritengo questo confronto molto interessante, anche in quanto sull'attuale Fox ho qualche dubbio in merito....

Venerdì ero dal mio sivende, sempre facendo 2 conti per una Nomad e lui di forche Marzocchi ne ha veramente un botto, già che ci sono chiedo un paio di opinioni a riguardo:

ha una 55 del 2012 che è regolabile anche come escursione, dite che potrebbe essere affidabile o è meglio lasciar perdere?

TUTTE le forche Marza che ha hanno il canotto cilindrico 1" 1/8: a Vs avviso avere un canotto cilindrico piuttosto che conico si sente in rigidità per un biker medio basso?

Grazie
 

l.j.silver

Biker delirius tremens
7/10/03
11.174
4.860
0
mordor
Visita sito
Bike
fatti miei
@ Samu87 riguardo il sag la mia 55 con un minimo di precarico sagga circa 35mm,affonda senza attriti progressivamente usando esattamente la corsa che serve per scavalcare l'ostacolo arrivando ad usare tutta la corsa solo nei casi estremi...la tua fa lo stesso? peccato non incontrarci per vedere sul campo,che per me e' sempre la prova migliore...
se i tuoi amici hanno avuto problemi con Marzocchi nel famoso biennio hanno fatto benissimo a cambiare,ma sono molto molto curioso di vedere quanti si toglieranno una rc3ti per passare a fox e poi esserne contenti....del contrario ti posso fare decine di esempi,anche nell'ultimo caso di L.J.Silver (che ancora qualche tempo fa si diceva scettico riguardo il cambio,se sbaglio mi smentira') pensi io preveda il futuro o che ci siamo messi d'accordo?
la discussione la trovo abbastanza utile,soprattutto per chi legge e magari vuole sentire due pareri da possessori di nomad e di diverse forke...a proposito ho avuto ( e maltrattato per decine di migliaia di km...)sia la 36 che la Lyrik che la 55,in piu' nel gruppo ci continuano ad essere tutte anche nelle nuove versioni quindi le provo bene periodicamente e penso di conseguenza di avere un minimo di cognizione di causa...ovviamente tu le hai avute tutte vero?

@Domingosh anche io sono d'accordo con Elias (soprattutto per quanto riguarda 'gli stravolgimenti di opinione'...) e certe cose le dico sempre,comunque ti ricordo che scrivo anche sempre PER ME quindi le assolute certezze che citi sono solo mie,non voglio convincere nessuno...se ti da' noia la mia opinione smettero' di esporla.
peccato anche nel tuo caso non incontrarci sul campo,almeno potremmo discutere e poi 'provare' che PER ME e' sempre meglio che stare a discutere davanti alla tastiera

in passato ,fino al 2006 ho sempre e solo avuto marzocchi,tranne una pike, poi dal 2006 sono passato a fox inizialmente con risultati deludenti, una van che aveva problemi di funzionamento ed a cui esplose la cartuccia pochi mesi dopo lo scadere della garanzia e che mai nella sua breve vita vide i 160mm......poi una van rc2 presa sul mercatino che invece problemi non me ne ha dati ed ha sempre funzionato bene.
poi ho provato la 55 2011 di un amico, montata su nomad alu che mi ha ricordato immediatamente il feeling delle vecchie marzocchi e li' è scattato il desiderio , lìunica preoccupazione rimastami viste le brutte esperienze patite da molti tra amici e forumendoli vari riguardava l'affidabilita'.
le 55 dello scorso anno non sembrano aver dato particolari problemi quindi mi son deciso.
il risultato è che la prima uscita sono rimasto entusiasta, vedremo con il tempo.
certo che è una bella senzazione ritornare ad una forca dotata di elevata sensibilita'e di una progressivita simile, dopo anni di fox è stato un po' come tornare indietro nel tempo, mi ha ricordato quando scendevo con la shiver....
comunque con il tempo si vedra' meglio come funziona e quanto è affidabile.
 

kaio

Biker assatanatus
TUTTE le forche Marza che ha hanno il canotto cilindrico 1" 1/8: a Vs avviso avere un canotto cilindrico piuttosto che conico si sente in rigidità per un biker medio basso?

Grazie

Uscirà di sicuro qualche sostenitore dotato di ipersensibilità verso il tubo sterzo...

In realtà sfido CHIUNQUE a percepire simili differenze ... ;-)



Ora esco e porto la mia nomad a prendere una sverniciata da Murder :duello:
 

sc-addict

Biker augustus
12/5/05
9.250
66
0
valle staffora
Visita sito
ha una 55 del 2012 che è regolabile anche come escursione, dite che potrebbe essere affidabile o è meglio lasciar perdere?
ancora non si sa, però si vocifera che il sistema sia affidabile ... anche se costoso

TUTTE le forche Marza che ha hanno il canotto cilindrico 1" 1/8: a Vs avviso avere un canotto cilindrico piuttosto che conico si sente in rigidità per un biker medio basso?

ho fatto questa domanda ad un atleta di altissimo livello nella dh
La risposta è stata : se le metti sul banco un pochino di differenza la vedi, ma sfido chiunque ad accorgersi della differenza quando la usi ( si parlava della 66 )
 

zoorlen

Biker celestialis
14/12/04
7.843
292
0
-
Visita sito
Bike
Graziella
Girottolavo su NSMB e mi sono imbattuto in un po' di pornografia zingara...

6443560481_7a31cc769f_z.jpg


_DSC7114.jpg


_DSC7031.jpg


_DSC7037.jpg
 

pierocoach

Biker cesareus
14/2/09
1.673
-19
0
Imperia
Visita sito
E' proprio questa la differenza, io non sto dicendo che SOLO fox va bene... Gli amici che sono passati a fox venivano da marzocchi ma non degli anni nei quali lavorava male. Io dico che fox va saputa regolare, se la regoli male la forcella funziona male, regolata bene funziona bene ma non sto facendo nessun paragone e non sto dicendo che marzocchi fa schifo e non sagga da fermo.
Ho avuto qualche marzocchi e provate tante, la differenza più palese è che marzocchi ha la prima parte di corsa molto burrosa, non è lineare come fox ma queste sono differenze, non per forza pregi ne di una ne dell'altra. La differenza che noto leggendo questi paragoni è che tendenzialmente i possessori di marzocchi tendono a tenere i registri delle compressioni molto liberi "affidandosi" alla progressività della molla, questo con fox non lo puoi fare.
Mi sembra di essere stato abbastanza obiettivo e imparziale, tutto il resto sono gusti e filosofie.
bene,io e tantissimi altri non siamo capaci di regolarla...
aggiungo anche il 2 step era mal riuscito,ma anche le 2 talas che ho posseduto dopo un po' non rimanevano piu' abbassate (in ogni caso MAI abbassate quanto avrebbero dovuto e MAI usata tutta la corsa che in teoria avrei dovuto avere...)ma contando che non sfrutto quest'opportunita' e sapendo chi faceva assistenza all'epoca me le son tenute com'erano...e non ero il solo.
sempre d'accordo su gusti filosofie ecc ecc ma quando acquisto una forka a peso d'oro e vedo che non va come mi aspetto ( e non esagero con il commento...) poi ne acquisto altre 2 che invece vanno una bene l'altra benissimo posso dire la mia o sono poco obiettivo e di parte?
sai da quanti rider fenomeni ,bravi ,meno bravi e neofiti sento dire che la fox e' troppo gnucca e lineare,mentre quando ne tastano una delle altre dicono 'minchia questa si' che ammortizza...'?la cosa bella e' che tutti quelli che sono passati dalla 36 alla rc3ti sono MOLTO contenti...mi saro' mica messo d'accordo con tutti per dare contro a fox?
prima di acquistarne una delle 'altre' mi sono letto e riletto commenti feedback e impressioni,per questo penso che sia utile discutere le proprie esperienze senza per questo esser di parte o fanatici:se fossi stato iscritto prima e avessi avuto voglia di postare sai quante altre case e marchi avrei criticato...in ogni caso ti va bene la tua?benissimo,non penso mica che tu non sia bravo o non capisca un belin...
se qualcun'altro pensa invece che quella che ha non e' il massimo magari ha piacere di sentire chi come lui non era contento e ne ha provate altre.

@tcsh la nuova serie di 55 e' uscita ormai 2 anni fa,e problemi grossi non ne sono ancora usciti... a parte che devi stare attento a non rigare gli steli (la nichelatura si riga facilmente) ed e' capitato a qualcuno di perdere i registri del precarico/rebound.
concordo sui commenti sulla rigidita',non penso che un biker medio senta tanta differenza tra una tutta 1,1/8 e una conica
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo