anche a me vengono sempre le stesse perplessità a leggere queste lotte all'ettogrammo (se non al grammo), o a pesi per me irragiungibili.
se ti conforta la mia penso sia più vicina ai 16 che 15 sempre in taglia M ed in vile Al ... già solo il copertone davanti fà una chilata ... ma ti assicuro che è un animale! Mi fa pensare al copertone da cross che ho sull'XR: ci potrei forare e tornare con cautela a casa senza doverlo riparare!
In ogni caso penso sia solo una questione di denaro ... ma non sono sicuro che poi alla fine "la spesa valga l'impresa"! o-o
beh, in parte la lotta al peso dipende dall'età : ho pedalato per 4 anni un bullit di 16 kii, ma ora, vuoi per l'età, vuoi magari perchè giri con gente che va più forte, una bici da 13 kili e mezzo mi fa comodo
inoltre non sempre minor peso = maggior spesa. Tante volte è il "poserismo" a far aumentare peso e spesa. Quante volte si monta un componente perchè il colore si abbina meglio o perchè piace a prescindere? Un esempio sono i freni hope vs i theone, un altro il manubrio sixxc vs il ragley e si potrebbe continuare. Nulla di male, chiaro, ma intendo dire che a volte per fare una bici leggera non serve spendere tanti soldi, ma semplicemente privilegiare l'aspetto peso rispetto ad altri, tipo l'estetica o l'affetto per una marca. Certo che se si vuole abbinare risparmio di peso ed estetica, allora davvero a volte bisogna aprire la saccoccia.
Non dimentichiamo anche la taglia di una persona. Per Kaio è più difficile che per me fare una bici leggera :O)