bell'esercizio...ma imho inutile...c'è chi c'è andato vicino......http://forums.mtbr.com/8250771-post14.html
bell'esercizio...ma imho inutile...c'è chi c'è andato vicino......http://forums.mtbr.com/8250771-post14.html
c'è chi c'è andato vicino......http://forums.mtbr.com/8250771-post14.html
concorda la mia pesa 3,5 kg in piu'.....
la mia è leggerina, sta sui 13,4 kili, con alcune chicche come attacco foride e manubrio ragley che insieme non arrivano a 300 grammi.
Sì, se ci penso potrei scendere fin sugli 11 kili, ma poi avrei paura ad usarla.
No, va bene così!
c'è chi c'è andato vicino......http://forums.mtbr.com/8250771-post14.html
una bici simile è da vetrina
poi, una Fox 32 lì sopra è una castrazione, specie per chi gira su trails alpini. Su fondi lisci da bowling, ok, ma diversamente mi spiace non regge il confronto di 36, Lyric o 55
gomme: un giretto sul Beigua (es.) e sono da buttare
ruote: no comment
il resto: basta avere $$ e ci può anche stare. GPS compreso
concordo.....cosi' com'è montata non è utilizzabile come una nomad.
la mia è una L con ccdb e fox vanrc2 ( e reverb...) il resto è roba "leggera" ma sinceramente i 15 kg non è che si sentano poi cosi tanto ed anche in salita sta bici va benone, sicuramente meglio della precedente (08) che pesava poco piu'
c'è chi c'è andato vicino......[url]http://forums.mtbr.com/8250771-post14.html[/URL]
bella anche "la piera"...e il cane che meriterebbe una foto migliore!!!
Quale dei due, il piccolo terrorista, Alf, 18 mesi, o la signora un po' scorbutica, Asta? Non ce la facevano proprio astar fuori dall'obbiettivo
essendo alto circa 179cm (5,5')
non è lo stesso quello nella terza e quinta foto??
a 'sto punto devi mettere una foto della coppia!!!
Ciao Claudia, la vista delle bici ( soprattutto bici così ) è un ottimo motivatore alla riabilitazione. Dacci dentro di elettro... che i cavallini sono li che aspettano!
Uhm... 179cm sono 5' 10.5" (quindi, almeno secondo il grafico, fra M e L)