ed ecco la mia replica
La ringrazio per la rapida risposta
Voglio assicurarti innanzitutto che la SAT non è pregiudizialmente contraria
all'utilizzo della mountain bike in montagna: centinaia di soci e decine di
Sezioni organizzano uscite ed escursioni con questo mezzo.
BASTA STARE ALLE VOSTRE REGOLE
E' altrettanto consapevole che questa pratica, se correttamente condotta, è ecologicamente
compatibile
CHI LE DICE CHE NOI FREERIDERS NON ABBIAMO UNA CONDOTTA CORRETTA,
IL SOLO FATTO CHE NON VEDRA' MAI UNO DI NOI SENZA IL CASCO IN TESTA
E
PROTEZIONI VARIE DOVREBBE DARE DA PENSARE CHE NON SIAMO DEI
DISGRAZIATI AUTOLESIONISTI. INDOSSARE DELLE PROTEZIONI INOLTRE NON
VUOL DIRE POI BUTTARSI A FOLLE VELOCITA' GIU' PER I SENTIERI
La SAT è invece nettamente contraria quando quest'attività diventa esasperata e distorta,
non rispettosa delle persone, dell'ambiente, del territorio, della fauna e flora,
QUI DEVE FIDARSI DELLA MIA PAROLA CERCO IN TUTTI I MODI DI ESSERE
IL PIU' RISPETTOSO VERSO GLI ESCURSIONISTI CHE QUANDO INCROCIO SALUTO
E NON SPAVENTO E QUASI MAI SI SONO LAMENTATI, QUALCUNO Si, MA LE ECCEZIONI
CI SONO SIA TRA ESCURSIONISTI SIA TRA BIKERS E POI C'e' GENTE A CUI DAI FASTIDIO
A PRESCINDERE
La recente deliberazione della Giunta Provinciale va, a parer nostro, in questa direzione.
NO, DISCRIMINA SOLO UNA PARTE DI BIKERS DI CUI UNA PARTE ANCORA
PIù PICCOLA SONO COLORO CHE VOI RITENETE NON CORRETTI
Premesso che riteniamo non tutti i bikers adepti del "downhill" o del
"single trak" ci sembra che porre una regola per cui su determinati sentieri
non adatti ad una determinata attività non si transiti sia una normale forma
di rispetto per altri utenti della montagna come, ad esempio, gli
escursionisti.
E ALLORA PERCHE' NON RISERVARE DEI SENTIERI TECNICI SOLO PER DISCESE
FREERIDE TANTO DI SENTIERI CE NE SONO TANTI
D'altronde non ci risulta che, ad esempio, la discesa libera si effettui su
piste da sci utilizzate da normali sciatori!
SBAGLIATO, IN PISTA CI SONO TANTI SCIATORI CHE SFRECCIANO VICINO
A BAMBINI, PRINCIPIANTI, SNOWBOARDER ECC. A VELOCITA' SOSTENUTE
E MAGARI DOPO ESSERSI FATTI DI GRAPPA IN BAITA
E' necessario trovare un equilibrio tra più aspetti: da una parte il diritto
dell'escursionista a camminare sui sentieri in sicurezza, in ogni luogo e ad
ogni quota, dall'altra la possibilità di praticare un'attività contro la
quale, lo ripetiamo, la SAT non ha contrarietà di sorta.
MI PERDONI MA L'EQUILIBRIO DI CUI LEI PARLA MI PARE PENDA SOLO
DALLA PARTE DEGLI ESCURSIONISTI
Non ultimo l'aspetto della manutenzione; è pacifico che la mountain bike, su
determinati sentieri, produce danni al fondo; eppure di questo non si parla
mai quasi il sentiero fosse terra di nessuno anziché una struttura "viva"
con le sue strutture e una sua storia. Ed è proprio questo che vogliamo
difendere.
PARLIAMONE, CONOSCO TANTI BIKER TRENTINI CHE SI PULISCONO I SENTIERI
VICINO A CASA COMUNQUE LE
RUOTE DELLE MTB GIRANO NON SONO SEMPRE
IN FRENATA A ROVINARE SENTIERI PARLIAMO ANCHE DEI SOLCHI SULLE STRADE
STERRATE FATTI DALLE AUTO PRIVATE CHE POSSONO SENZA LIMITAZIONI ARRIVARE
ECOLOGICAMENTE AI VOSTRI RIFUGI O DELLE NAVETTE CHE PER LO STESSO MOTIVO
CORRONO COME IN PISTA (PASSO ROLLE /RIF SEGANTINI UN ESEMPIO ) ALZANDO
POLVERONE E FREGANDOSENE DELL'ECOSISTEMA E DEGLI ESCURSIONISTI SIANO
ESSI A PIEDI O IN BIKE. IO SAREI DISPOSTO ANCHE ALLA MANUTENZIONE DEI SENTIERI
CHE FREQUENTO
. Il fatto è che non vengono penalizzati solo i 
brutti e cattivi ma anche i mtb normali. La cosa che non smetterò mai di postare è che non tollero che si facciano delle leggi e poi si concedano deroghe. Se si vuole la 
si deve pedalare... 
