Ciao ragazzi... tra sole e vacanze vi facevo più attivi sui pedali che sulla tastiera
...ma ben venga e grazie per le domande e/o la voglia di approfondimento.
Partiamo quindi da quanto riguarda i punti realmente cardine del ns. lavoro. Ci impegniamo infatti al massimo, vedi anche questo intervento, affinché nel modo più assoluto ci siano al primissimo posto la qualità dell'informazione, che è difficile da disquisire ora (ed anche un po' OT), e l'imparzialità. Sorrido
...quest'ultima la si vuole a tutti i costi... ma guai se poi nell'esercitarla si critica qualcosa che invece a qualcuno piace. Non c'è scampo invece... e sarà quindi sempre fin troppo facile tentare di ribaltare l'esercizio di imparzialità nel suo esatto contrario.
Il meccanismo "critica a chi non fa pubblicità" direi che possa senz'altro trovare conferme e riconferme... ma in ben altre realtà. Al ns. livello no. Ne abbiamo già parlato infinite volte, ma rifacciamolo pure... dato che, dimenticando per un attimo i valori etici che credo abbiamo ormai dimostrato in tantissimi anni di possedere ed esercitare, non potrebbe funzionare per una MBAction nella quale chi non fa pubblicità è una minoranza che di sicuro criticandone i prodotti non facciamo altro che allontanare ancora più da noi... invece di recuperare.
Bell'affare... se davvero al primo posto mettessimo i valori economici e non quelli della professione giornalistica. Meno male che ci salvano tanti esempi, come anche quelli citati da
magickala (per altri motivi) quando criticava gli spazi eccessivi dati a Fox, anche nel mio editoriale probabilmente. Fox infatti non è mai stata presente in pubblicità e non ho attualmente la ben che più pallida idea se ci sarà mai (ma me lo auguro... è la benvenuta, come tutti). Parlando di freni abbiamo criticato
Formula ma lodato Avid, che non è mai stata in pubblicità e che in linea di massima non ci sarà mai nemmeno in tutto il 2011... Che sia colpa della ns. reale "imparzialità"? Non è che forse abbiamo un rapporto splendido con
Sram USA/EU ed uno "diverso" con Sram (proprietaria Avid) in Italia, magari non abituata ad una stampa così "imparziale" come invece siamo noi?
RandyGramola, meno male che non ti è poi venuta la voglia di chiedermi se abbia mai provato un freno Formula, sul quale anche Muldox ha espresso un giudizio mi pare, dato che avresti soltanto dimostrato di essere lontano, troppo lontano, dalla realtà professionale di MBAction, oltre che mia... Nel test della Niner abbiamo anche mostrato i collarini Formula non simmetrici in modo tecnicamente errato (fatto inopinabile), ma non era nemmeno questo il punto... però è abbastanza rappresentativo. Ciò non toglie che non siano stati bocciati o peggio... anzi... ma che il ns. mestiere e voglia di imparzialità ci imponga di raccontarvi sempre tutto... anche se voi del vs. freno siete contentissimi... perché comunque si parla di buoni prodotti in generale... e non è il caso di prendere di petto eventuali critiche... che faremo sempre... almeno finché le aziende avranno tecnici in casa per "migliorare i propri prodotti".
Le bocciature/stroncature sono infatti rarissime... come nel caso recente della Titus... ma a chiarire il ns. modo di lavorare ci sono anche "perplessità" come quelle espresse, ma soprattutto "circostanziate", sulle 29er in ambito più gravity... e che non mi pare, ma posso sbagliare, di aver letto altrove... ad esempio. Lo stesso vale per le critiche sulle rapportature delle doppie
Shimano e Sram... che solo ora (forse) iniziano ad affiorare anche altrove...
Quindi sì... siamo fortemente imparziali e ci attireremo per questo le critiche di chi invece apprezza l'uno o l'altro prodotto in modo "a volte un po' maniacale", lasciatemelo dire con la massima serenità
, non accettando che possa avere alcuna criticità... ed arrivando (
magickala) persino a parlar di "denigrazione"... Se fosse così, ripeto, cosa ci starebbero a fare i tecnici impegnati nel miglioramento del prodotto?
Quanto a
Specialized,
RandyGramola please non mettermi in bocca non verità (la "venerazione") ma lasciami fare il mio lavoro come lo faccio oggi per voi... e quindi semplicemente pienamente a disposizione di qualunque ("qualunque") azienda, Specialized compresa quindi, voglia lavorare con noi. Per inciso, apprezzo molto sia a livello personale che professionale il marchio Specialized e sarebbe un sogno (anche per voi) se tutte le aziende lavorassero come loro... in termini di disponibilità personale, professionale ed anche e soprattutto di prodotto... ed è una posizione rispecchiata da qualunque sondaggio o pseudo-tale che sia. Il resto sono i soliti discorsi che la maggior parte di voi saranno stufi di leggere qui... dato che riguardano il fatto che non è che MBAction telefona e le bici test arrivano... nemmeno per il forum è così... con tutta la forza che per primi sapete che abbiano sia MBAction che il forum stesso... Purtroppo la realtà è diversa e quindi c'è chi le bici (forse) non le vuole dare e chi (forse) non le ha, o chi (forse) non può permettersi di darle. Comunque sia, MBAction ha il nr. di test in assoluto più elevato nel proprio ambito (per chi apprezzasse "il bicchiere mezzo pieno").
Per fare qualche esempio reale... qualcuno di voi ha chiesto per i test
Scott... ed è un caso emblematico... perché al momento non ne abbiamo in programma. Scott infatti, posta di fronte ad una ns. richiesta di approfondimento di un problema di garanzia (vedi TrailGrams attuale), pur di non rispondere ha preferito chiudere tutte le porte nei ns. confronti. Le ns. sono naturalmente sempre aperte... ma alle condizioni note (massima trasparenza, libertà di stampa ed imparzialità). Piuttosto perdiamo il cliente... poi lui (forse) perde un'opportunità. Canyon (avete chiesto per la bellissima Strive) invece non ha confermato ancora nulla... e se aspetta ancora un po' gli spazi che le avevamo riservato li dovremo per forza girare a qualcun altro più interessato a lavorare con noi (e con voi attraverso di noi). Quindi... anche chi c'è e soprattutto chi non c'è è "una notizia"... anche se "tra le righe"... come già detto molte volte infatti.
Siamo invece inopinabilmente quelli che danno più spazio ai marchi più piccoli... vedi i test di brand sconosciuti o quasi... e non solo...
Quanto ai sondaggi, ha ragione
DR_Balfa... ma in effetti avevo spiegato anch'io che forse solo quelli (giusto per fare un esempio) di "Quattroruote sulla base delle immatricolazioni sono abbastanza blindati"... ma ben venga un'occasione di riflessione e discussione in più... soprattutto se stimola approfondimenti abbastanza dovuti, visto che il ns. impegno specifico (anche nell'editoriale) era ed è proprio quello di andare oltre le facili mode potenzialmente influenzate anche da quanto si veda montato di serie sulle bici.
Ciao ragazzi e buona prosecuzione delle feste,