Se leggi i 200 post del 3d magari cambi idea, qui non si discute che gli altri marchi diano soddisfazione ma si cerca di cancellare il luogo comune che tu ben rappresenti che le deca fanno schifo e non danno soddisfazione
ciao a tutti personalmente da decathlon ho comprato varie cose (abbigliamento da ciclista e piccoli accessori) ma le bici non mi piacciono e non mi convincono (telaio e montaggio)...può essere un impressione sbagliata... saran pure economiche e si vendono bene ma ho puntato su altri marchi e son rimasto soddisfatto...
La norma che hai trovato tu dice che ci puoi scrivere made in Italy anche se il manufatto arriva dall'estero a condizione "che si sia conclusa con la fabbricazione di un prodotto nuovo od abbia rappresentato una fase importante del processo di fabbricazione" .
Ecco, secondo me un telaio solo verniciato in Italia non è sufficiente per l'etichetta, che sarebbe un illecito.
Un telaio è sostanzialmente un telaio, se ci metti il made in devi mettercelo di dove l'hai fatto.
Però concordo con te che è in buona parte una di quelle cose eludibili, che ha un valore scarso.
L'importante è che lo sappia quanta più gente possibile.
non ho detto ke fanno skifo ma ke nn mi piacciono e nn mi convincono...è solo un parere personale...
Certo, il secondo me la butta un pò nel vago, ma è la norma ad esserlo.Il problema sta in quel "secondo me", perchè tu sei l'acquirente, ma per il produttore...
ciao a tutti personalmente da decathlon ho comprato varie cose (abbigliamento da ciclista e piccoli accessori) ma le bici non mi piacciono e non mi convincono (telaio e montaggio)...può essere un impressione sbagliata... saran pure economiche e si vendono bene ma ho puntato su altri marchi e son rimasto soddisfatto...
io le decathlon le stavo guardando molto molto seriamente...poi mi è capitata tra le mani una KTM usata a un prezzo che veramente non potevo rifiutare...altrimenti penso avrei preso una decathlon pure io..
Quello che dici è giusto, resta il fatto che ci sono fattori importanti e personali in una scelta: preferenze per certi tipi di telaio (più reattivo o con quote particolari), affezione al marchio e rivendibilità. Da quello che vedo è ormai assodato che deca abbia buone bici ben montate, il fatto viene riconosciuto anche da quotate riviste del settore che le ha inserite nei propri test. E da molti sul forum, senza che debba diventare una crociata, che perde di senso e obbiettività...esisteranno sempre i duri e puri che pensano che sotto i 2500 è tutta spazzatura, negozianti compresi. Fatti loro.Secondo me i dati e le opinioni dovrebbero rispondere a fattori oggettivi.
Dire che una bici Deca non piace per un fatto estetico può essere un giudizio accettabile ma alquanto soggettivo visto che l'estetica in sè è soggettiva.
Certo, i telai Deca non hanno fronzoli e sono abbastanza "standard", ma per quello che vedo non si spaccano nè più nè meno di altre marche.
Dire che una bici Deca non piace per il montaggio invece diventa una affermazione infondata se non accompagnata da argomenti reali; perchè non piace il montaggio? Per i componenti? Non sono diversi da quelli di altre marche(a parte qualche forcella o qualche componente a marca deca, tipo qualche manubrio o altro che, comunque, è nella media) e alla fine a parità di componenti si spende meno. Per il montaggio "fisico"? Se si parla di montaggio nel senso letterale del termine, se ci mette mano un meccanico bravo la bici risulta ben assemblata, se ci mette mano un macellaio, no. Ma questo aspetto lo si può trovare su qualunque marca e in qualunque officina.
Sarebbe corretto fare un paragone reale tra due di stesso "level", ad esempio una Deca e una Specy(lascio a voi la scelta dei mezzi); quindi telaio, componentistica, prezzo e confronto con pro e contro.
Sarebbe sicuramente un metodo più "scientifico" per fare un ragionamento utile a tutti. Che poi uno possa preferire una bici che costa di più per un puro fatto estetico o di "blasone" va benissimo. Anche io ho preso una Cinelli perchè mi piaceva il telaio mentre con la stessa somma forse alla Deca ci avrei preso meglio(forse, visto che i pezzi li ho presi in Germania a prezzi più contenuti). Ma il gusto di costruirmela pezzo per pezzo ha prevalso. Ed è perfettamente lecito.
Grazie anche agli ultimi interventi di Antobike e maxgemax mi chiedo una cosa:
ma ci sarà qualcuno delle grosse testate di MTB che ci legge, o no?
Io fossi in loro lo farei.
Ecco, perché non vedo quasi mai prove comparate sulle riviste?
E perché non vedo praticamente mai prove delle Rockrider, che ce le ha mezzo mondo?
Io non me ne intendo, ma un raffronto dei componenti, un'analisi tecnica del telaio e delle geometrie e un bel test su strada potrebbe essere interessante, e sgomberare il campo ad alcuni luoghi, comuni o meno.
In sei mesi che ho comprato praticamente tutte le riviste del settore, di decathlon ho letto solo un parere ad un lettore che chiedeva info sulla 8.1, meno di mezza pagina.
Nel caso di specie il parere era di per se significativo: si diceva che era una bici onestissima per telaio, componenti e prestazioni e a quel prezzo non c'era di meglio.
Ecco, io sono all'antica e l'aggettivo onesta mi piace, però se un articolo finisce che non c'è niente di meglio a quel prezzo, il commento sarebbe forse dovuto essere un pò più prodigo di complimenti.
Claudio
Cerca meglio :P
Scherzi a parte nel corso degli ultimi anni la rivista "ciclismo" ha testato la 8.1 la 8.2 e la 9.3 (ora fuori produzione) con delle vere e proprie recensioni e prove alla bike machine... recensioni sulle quali mi baso per dire che il telaio deca è validissimo e le prove danno valori in linea se non a volte migliori della concorrenza. Almeno queste son quelle che mi è capitato di leggere, poi magari ne ha testate anche altre.
Ogni tanto poi presentano le bici di livello basso, come la sport3 (un paio di pagine giusto sul numero di maggio).
Un altro articolo molto bello è stato quando sono entrati al deca "nudi" e hanno acquistato l' equipaggiamento completo da deca, per uomo/donna e mtb/bdc dicendo quanto veniva a costare, la qualità ecc ecc
...
ma ci sarà qualcuno delle grosse testate di MTB che ci legge, o no?
Io fossi in loro lo farei.
Ecco, perché non vedo quasi mai prove comparate sulle riviste?
E perché non vedo praticamente mai prove delle Rockrider, che ce le ha mezzo mondo?...
Quello che mi raccontava un pittore che ho conosciuto, che faceva quadri semplicemente perfetti, di un iperrealismo sconvolgente, era che se tutti dipingessero come lui non ci sarebbe bisogno dei critici d'arte.@Clab04 . E' normale, almeno per questo pianeta, che tali riviste tenderanno a smorzare i toni quando si tratta di marche meno blasonate mentre si prodigheranno in giudizi esaltati quando si tratta di marchi blasonati. E questo vale tanto più quanto più alto è il prezzo di una bici.
E' un discorso un pò estremo, ma mi è venuto in mente riflettendo se tutti ragionassero con la razionalità: ci sarebbero meno furbi, meno mode, meno prestigio del marchio, meno guadagni facili, ma forse (e me lo dico da solo perché sono un razionalista convinto), sarebbe anche tutto un pò più grigio.
Probabilmente non mi sono spiegato, ma ciao.
Claudio
Quello che mi raccontava un pittore che ho conosciuto, che faceva quadri semplicemente perfetti, di un iperrealismo sconvolgente, era che se tutti dipingessero come lui non ci sarebbe bisogno dei critici d'arte.
E infatti i critici a lui neanche lo consideravano, perché non c'era niente da criticare, mentre invece vivevano, discutevano e soprattutto mangiavano grazie a un quadro con un pezzo di juta con su incollata la faccia di peperinik ritagliata da topolino.
E' un discorso un pò estremo, ma mi è venuto in mente riflettendo se tutti ragionassero con la razionalità: ci sarebbero meno furbi, meno mode, meno prestigio del marchio, meno guadagni facili, ma forse (e me lo dico da solo perché sono un razionalista convinto), sarebbe anche tutto un pò più grigio.
Probabilmente non mi sono spiegato, ma ciao.
Claudio
Qui tutta la questione è dare il giusto significato al tuo "A volte" iniziale, quanto spesso ti chiedi se ci faccio o ci sono.A volte mi chiedo se ci fai o se ci seiHai presente il concetto di "inserzionista", di "pubblicità" più o meno diretta, di "target"?
Semplicemente gli editori pensano -a ragione suppongo- che la maggior parte delle persone che acquistano al Decathlon non leggono le riviste di settore e chi acquista la rivista non comprerebbe mai una RR. Stessa ragione inversa per cui Deca la pubblicità preferisce farla in TV e non sulla patinata.
Detto questo, per concludere la discussione sul madein, la legge quella è, e le misure stringenti "a tutela del consumatore" che registri se guardi bene sono prese in realtà per tutelare determinati settori di produzione (si chiama protezioniso, alimentare in primis)...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?