Sono alto 1,73, credo che alla base di tutto ci sia il feeling con il mezzo e l'allenamento: una ruota più grande, in salita avrà sempre bisogno di forza in più per mantenere una certa velocità inerziale, al di là che possa superare meglio gli ostacoli. Ho fatto la prova, visto che ci passavano, di mettere le 27,5 sotto la mia custom 26, per nn stravolgere tutto insieme e validare solo le ruote: devo dire enormi vantaggi in tante situazioni, ma mai determinanti, più in termini di guida che di prestazione netta; ma in salita mantenendo la rapportatura tradizionale, si fa una fatica: unica cosa maggior gripp e stabilità, ma quando il rampichino era l'ultima canna, ora stai in piedi ma ti fermi. Come sempre, Larga è la strada, stretta la via, dite la vs che io dico la mia!!!
La scelta fra 26, 27.5 e 29 pollici a seconda della statura
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
, per chi fa gare è nettamente più semplice (soprattutto per i pro ...la bici? Questa qui.)
Volevo solo dire che ci sono pedivelle anche da 170 e 165, pieghe da da 56 e 70 cm!
Forse nei controlli antidoping ??? Negli ultimi anni i controlli pur non essendo efficaci al 100% son più frequenti quindi i ciclisti si bombano di meno e spingono meno oppure sfruttano dopaggi meno efficaci e ciò porta a non sfruttare in egual modo il rapporto peso/potenza . Anche se pensando alla tappa dell'altro giorno Gabicce Mare San Sepolcro con 43 km/h di media sulla crono qualche sospetto che sia solo cambiata la formula del carburante ausiliario ma non l'utilizzo mi sorge !
enrlodi
Biker serius
- 28/9/07
- 102
- 0
- 0
- 62
- Bike
- KHS Bajada 29er, Genesis Longitude 650B+, Genesis Vagabond 29", Cinelli Argento Vivo, KHS Flagstaff 29", Giant Terrago 26" SS
tecnicamente parlando dovresti quantomeno invertire i manubri.
concretamente parlando invece se reputi corretti i 720mm per la 26 (immagino che tu faccia lo stesso uso delle due bici) dovresti almeno allungare quello per la 29 partendo dai 720 dell'altra.
stesso discorso, ma ribaltato, per la pipa: se usi 90mm per la 26, devi accorciare quello per la 29 per compensare e riguadagnare agilità visto che devi muovere una massa maggiore.
fai un esercizio semplice semplice: smonta le due ruote anteriori prendile per i quick release e falle ruotare cercando di cambiare la loro angolazione partendo dalla posizione verticale. e' l'effetto giroscopio: più cerchi di cambiare angolazione e direzione alla ruota in movimento più forza devi applicare. ebbene con la ruota 29 faticherai di più che con la ruota 26 (a parità di peso ovviamente, per questioni fisiche...).
questo semplice esercizio serve per farti capire che solo con un manubrio più lungo (leva maggiore) riuscirai a governare meglio una ruota che ha massa maggiore, con una resistenza proporzionata alla velocità.
nel gravity si usano manubri anche di 800mm, addirittura più lunghi di 800mm, perchè una ruota gommata da 26 è molto più pesante di una ruota da xc della stessa dimensione e, quindi, occorre una forza di gran lunga maggiore per muoverla in movimento.
e la pipa corta dà rapidità, precisione e reattività nei cambi di direzione che altrimenti una pipa lunga impedirebbe.
Certo che ci sono, ma su quanti mezzi da xc trovi pedivelle da 170 su una S?
Non ricordo di averne viste...
Certo che ci sono, ma su quanti mezzi da xc trovi pedivelle da 170 su una S?
Non ricordo di averne viste...
Le Specialized ce le hanno di serie
Noi per adattare la bici all`altezza dei rider sopra 1,90 consigliamo di montare forcelle da 120 mm. Oltre a mantenere il manubrio alto diamo piu escursione a rider oggettivamente più pesanti, cogliendo 2 vantaggi in un colpo solo.
Io personalmente sono 1,76, ma non rinuncerei mai alla 29.
Io personalmente sono 1,76, ma non rinuncerei mai alla 29.
Io con Fontana ci ho parlato l'anno scorso nel CX, e mi disse che lui con "la nuova bici" non si trovava bene ma lo sponsor voleva spingere quella.
Bè dai, 1.76 lo sono anche io e sono della tua stessa opinione, 29" per XC vince a man bassa.
Quello che dico invece è. Specy fa le 29" taglia S con le 170 e la forca settata a 80mm, ciononostante (e nonostante tubi sterzo ridicoli, pipe negative ecc ecc) la posizione del mini-rider di 1.60 in sella è ancora goffa.
Non sarebbe allora meglio che chi è sotto il metro e 70 valutasse la 27.5 o di restare alla 26"? Io con la 29 vado molto più forte, ma mi sento più "impacciato" in curva stretta o nei rilanci in rapida successione quando sono un po' stanco. Uno 17 cm più basso di me, come soffrirebbe la 29? A parità di potenza e peso, secondo me si troverebbe male..."under-160, parlatecene
Ecco un altro prodotto della società usa-e-getta!! Ottima mossa commerciale per stroncare il mercato dell'usato e indurre a comprare sempre il nuovo. Voglio proprio vedere quanto più difficile sarà rivendere telai e forcelle usati, se bisognerà restringere la platea dei potenziali interessati fra quelli di uguale statura...
Come dire, la mtb sarà certamente una bici per tutti i terreni, ma non certo per tutte le persone!!
Come dire, la mtb sarà certamente una bici per tutti i terreni, ma non certo per tutte le persone!!
No neanche io voglio fare il maestrino, mi baso su articoli che ho letto, e su esperienza personale.
Io ritengo che si oramai esistono 29 tranquillamente più agili di altre 26, solo il manubrio più largo in alcune occasioni può inficiare un po l'agilità.
E a costo di risultare tediosamente ripetitivose i campioni hanno optato per i ruotoni è solo perchè sono oggettivamente migliori, parlo di xc ovviamente
In altri ambiti regna ancora 26 per carità ma alla fine le ruotine spariranno per sempre, anche perchè fanno pure un po tenerezza cosi piccoline
Sono daccordissimo in ambito XC, marathon la 29 è decisamente una scelta eccellente, a prescindere dalla statura del biker, soprattutto però se si è ben allenati, in mancanza di gamba, neofita o chi va per farsi un giro, risulta più difficile farle tenere un ritmo tale da esprimere tutto il potenziale. Nelle discese marathon poi è difficile trovare gare con discese tecniche tali da richiedere agilità alla bici, è preferibile una mtb che scorra via veloce.
In altri ambito però (Enduro in su) le stesse caratteristiche che la rendono preferibile nell'XC sono talmente prevalicanti da diventare limiti . . .
le bici da enduro o dh sono dei mezzi a cui non servono le ruote più grandi pèer superare gli ostacoli, già schiacciano i sassi, se gli metti ruote più grandi e pesanti (non ci metti ruote da 1,5 kg!?) diventano dei missili che non girano più (semplificando al massimo il concetto)
sono in parte d'accordo con il criterio utilizzato e proposto da liteville e credo che abbia una sua valenza ma non è assoluta. Certo che se fossi ''alto'' 1,50cm nn mi sognerei mai di comprare una 29, ma non perchè non siano valide nelle misure piccole, ma perchè sembrerei ridicolo.
Le 29 sono stata un'ottima ''invenzione'' e sono contento della scelta fatta, ma non posso negare che mi divertivo anche con la 26. Ora il boom delle 27,5: sicuramente validissime ma spinte anch'esse da un marketing sfrenato volto più a rendere ''inutili'' le 26 che a gareggiare con le 29.
Insomma, ormai da tempo ho abbandonato la partigianeria per un formato rispetto ad un altro perchè mi sono reso conto che solo migliorando la propria forma fisica si gode appieno questo sport e si vedono le differenze, ma il fatto che il mercato offra diverse tipologie di bike per me è un bene e non un male. Meglio poter scegliere e non limitarsi per tutte le discipline ad un solo diametro.
Se fossi un negoziante, la domanda che farei al mio cliente sarebbe, oltre al ''miglior'' diametro, è se la bike gli serve per un uso agonistico o solo per uscire con gli amici, perchè in quest'ultimo parametro risiede il segreto per comprare la giusta bici.
Il miglior diametro per me non esiste: invece esiste un biker più bravo rispetto ad un altro.
Le 29 sono stata un'ottima ''invenzione'' e sono contento della scelta fatta, ma non posso negare che mi divertivo anche con la 26. Ora il boom delle 27,5: sicuramente validissime ma spinte anch'esse da un marketing sfrenato volto più a rendere ''inutili'' le 26 che a gareggiare con le 29.
Insomma, ormai da tempo ho abbandonato la partigianeria per un formato rispetto ad un altro perchè mi sono reso conto che solo migliorando la propria forma fisica si gode appieno questo sport e si vedono le differenze, ma il fatto che il mercato offra diverse tipologie di bike per me è un bene e non un male. Meglio poter scegliere e non limitarsi per tutte le discipline ad un solo diametro.
Se fossi un negoziante, la domanda che farei al mio cliente sarebbe, oltre al ''miglior'' diametro, è se la bike gli serve per un uso agonistico o solo per uscire con gli amici, perchè in quest'ultimo parametro risiede il segreto per comprare la giusta bici.
Il miglior diametro per me non esiste: invece esiste un biker più bravo rispetto ad un altro.
Si al momento è così, ma come in passato si credeva che le 29 non avrebbero mai preso piede, ritengo che alla fine, verrano adottate anche im ambito all mountain e forse anche nel gravity, anche se si oggettivamente non credo se ne senta la necessità, ma mai dire mai.
La 27.5 invece non l'ho mai provata ma mi da l'idea di stare nel mezzo più per un fatto commerciale che altro... ma questa è solo una mia idea.
enrlodi
Biker serius
- 28/9/07
- 102
- 0
- 0
- 62
- Bike
- KHS Bajada 29er, Genesis Longitude 650B+, Genesis Vagabond 29", Cinelli Argento Vivo, KHS Flagstaff 29", Giant Terrago 26" SS
mi capita spesso di uscire solo la domenica e non per scelta, perchè durante la settimana sono impegnato in un'attività che si chiama LAVORO e come me molti altri. Trovo alquanto saccente, presuntuoso il tuo pessimo appellativo per chi pratica questo sport solo la domenica o quando a tempo. Ti credi un fenomeno perchè puoi uscire ogni giorno? CI fai partecipe dei tuoi titoli mondiali vinti sul campo? NOI DELLA DOMENICA TE NE SAREMO GRATI. Imparare da professionisti come te è sempre un piacere.
Quindi, chi esce solo la domenica è un MERENDEROS: chi esce tutti i giorni come lo definisci, dall'alto del tuo talento? Fancazzista? MA MI FACCIA IL PIACERE!!!
ma non farla tanto lunga... anche io esco solo di domenica perchè lavoro, la parola MERENDEROS è un modo di dire.mi capita spesso di uscire solo la domenica e non per scelta, perchè durante la settimana sono impegnato in un'attività che si chiama LAVORO e come me molti altri. Trovo alquanto saccente, presuntuoso il tuo pessimo appellativo per chi pratica questo sport solo la domenica o quando a tempo. Ti credi un fenomeno perchè puoi uscire ogni giorno? CI fai partecipe dei tuoi titoli mondiali vinti sul campo? NOI DELLA DOMENICA TE NE SAREMO GRATI. Imparare da professionisti come te è sempre un piacere.
Quindi, chi esce solo la domenica è un MERENDEROS: chi esce tutti i giorni come lo definisci, dall'alto del tuo talento? Fancazzista? MA MI FACCIA IL PIACERE!!!
Ma che c'entra?
Con il tuo ragionamento dopo che ti sei visto Rocco Siffredi su YouPorn è inutile continuare a trombare.
Claudio
Questa scala nn ha senso, tranne in estetica per alcuni, e che comunque anche li lascia il tempo che trova.....