fondamentalmente sono daccordo con te sul rispetto delle regole Sembola...
però bisogna ammettere che è necessario fare delle distinzioni,
la bici fin da bambini ( almeno per me ) è un stata un mezzo con cui giocare,sentirsi liberi ed è questa la sua essenza, se ci priviamo per principio di tutto,
boschetti no,scalinatelle no,nell'isola pedonale col giornale sul manubrio no,nello skatepark no, per strada solo con fanali,casco,banda riflettente,specchietti,cellulare,documenti etc.
allora tanto vale relegarsi con la bici sul carrello fino alla sterrata (regolarmente autorizzata e mappata ).....oppure a tritarsi le palle nella ciclabile da A a B. ... trovo eccessivo intaprendere una crociata contro un uso spensierato della bici che è e rimane un mezzo pulito,ecologico e piacevole da usare appunto perchè free...
Stai dicendo che si rischia di meno la pelle andando contromano piuttosto che nel senso della circolazione in una strada trafficata?Quanto poi ad andare contromano ...............................mi sembra una regola di sopravvivenza per chi abita nei grandi centri. Meglio rischiare una multa che la pelle, se permettete.
Stai dicendo che si rischia di meno la pelle andando contromano piuttosto che nel senso della circolazione in una strada trafficata?
Secondo me, hai detto un'assurdità!
in un caso limite come quello del tuo esempio (molto, molto limite) chi non violerebbe il "divieto di accesso" in bici? Probabilmente lo farebbe anche qualcuno con l'auto. Il ciclista più zelante, però, scenderebbe dalla bici e si farebbe a spinta i 200 mt. del senso vietato, senza infrangere nessuna norma.E' relativo e dipende un po'.
Tra due alternative:
1) 5 km su superstrada trafficata e senza neppure mezzo metro oltre le corsie
2) 200 metri di strada contromano dove non passa anima viva
sarebbe ipocrito dire che non commetteri l'infrazione. Ma:
- ben conscio che sto commettendo un'infrazione
- senza pretendere di avere ragione, perché ho torto, eventualmente con valide attenuanti, ma sempre torto.
Ma le alternative dell'esempio sono un po' un caso limite, ammettiamolo
Eh eh, questi sì che sono fatti per i ciclisti, non parole! E con queste nuove norme, mi sembra che siamo ancora più esposti al rischio di essere stesi sotto, altro che!
O forse dobbiamo tutti ridurci a non usare le bici nelle grandi città? E neppure a poter rientrare/uscire per le nostre gite con un minimo di sicurezza fisica personale, ovvero passando per qualche strada contromano, salendo su qualche marciapiede prima di raggiungere finalmente una strada secondaria con un traffico meno pesante?
Ecco, appunto: mi sembra che qua ci stia dimenticando dello spirito della bici, che è anche libertà di passare quasi ovunque passi a piedi, di passare per strettoie ecc. ecc., altrimenti se uno deve solo andare a pedalare in "zone autorizzate", tanto vale che si spari qualche oretta sulla cyclette guardando qualche video di ciclismo...
E poi io non voglio usare la macchina per portare la bici fuori città di 10 km, voglio arrivarci con le mie gambe, altrimenti è un paradosso assurdo!
in un caso limite come quello del tuo esempio (molto, molto limite) chi non violerebbe il "divieto di accesso" in bici? Probabilmente lo farebbe anche qualcuno con l'auto. Il ciclista più zelante, però, scenderebbe dalla bici e si farebbe a spinta i 200 mt. del senso vietato, senza infrangere nessuna norma.
Però nessuno può pretendere, in questo caso, di essere pure dalla parte della ragione.
Abbiamo letto dei post dove sembra che la violazione di certe norme del CDS sia un esplicito diritto dei ciclisti ..... e questo non credo sia ammissibile!
Stai dicendo che si rischia di meno la pelle andando contromano piuttosto che nel senso della circolazione in una strada trafficata?
Secondo me, hai detto un'assurdità!
Certo che non abito in una città affollata ma nella "periferia" di un paese della Valconca di circa 1000 abitanti ...... e ti dirò che anche così mi sento un po' troppo "cittadino"Ehm, si vede che non abiti in una città trafficata ma in "Valconca", prova a vivere in qualche grossa città e poi ne riparliamo...
Il ciclista più zelante, però, scenderebbe dalla bici e si farebbe a spinta i 200 mt. del senso vietato, senza infrangere nessuna norma.
Abbiamo letto dei post dove sembra che la violazione di certe norme del CDS sia un esplicito diritto dei ciclisti ..... e questo non credo sia ammissibile!
Ecco qui mi ci rivedo!o-o
Ultimamente, verso precedenze e semafori, sono molto più "rispettoso", in realtà lo ero anche prima, però ora........
Però il campanello e le lucine sulla mì bdc........un ce le vedo proprio!
E' più forte di me.
o-o
Io comunque ho letto di qualcuno che ha detto che han fatto bene ad inasprire le sanzioni aggiungendo la sanzione dei punti. Io personalmente ritengo la cosa assolutamente negativa se non controproducente.Credo che tu stia equivocando. Qui non si tratta di difendere a spada tratta nulla, se non i diritti di tutti. A giudicare dalle uscite di alcuni, gli unici diritti da difendere sono i propri, e questo non è corretto nè civile. Il fatto che vada oltre che in bici anche a piedi, in auto ed in motorino forse mi evita di mettere il paraocchi...
Bravo!Cmq punti a parte.. succedeva anche prima.
[URL="http://goriziaoggi.typepad.com/gorizia_oggi/2008/11/in-bici-senza-campanello-multato.html"][URL]http://goriziaoggi.typepad.com/gorizia_oggi/2008/11/in-bici-senza-campanello-multato.html[/URL][/URL]
Bravo!
Questo era un po' che lo si diceva qui nel topic, ora tu hai portato le prove.
Per tornare a bomba On Topic, secondo quello che è stato detto fino ad ora, quelle non sono infrazioni che causerebbero una decurtazione di punti.
Giusto?
I punti sarebbero decurtati solo per infrazioni più gravi: quelle che prevedono anche ritiro della patente (p.e. passaggio col rosso).
[cut]
L'unico punto che ci interessa è il comma 48 / 2, che aggiunge l'articolo 219 bis al CdS disponendo che in caso di infrazioni che comportino il ritiro, la sospensione o la revoca della patente di guida, tali sanzioni accessorie si applichino anche quando le violazioni sono commesse alla guida di un veicolo per il quale non è richiesta la patente di guida, e viene applicata anche la decurtazione dei punti.
Le infrazioni che comportano l'applicazione delle sanzioni accessorie sono:
- Eccesso di velocità superiore a 40 km/h (art.142 comma 9 e 9 bis, diffcilemente ci riguarda)
- circolazione contromano in corrispondenza delle curve, dei raccordi convessi o in ogni altro caso di limitata visibilità (art.143)
- recidiva di mancata precedenza (art. 145)
- recidiva della violazione della segnaletica stradale (stop, semafori, indicazioni degli operatori) (art. 146)
- recidiva delle norme di comportamento ai passaggi a livello (art.147)
- recidiva di sorpasso lento o che crea pericolo od intralcio (art.148)
- sorpasso a destra di tram e autobus, in curva, doppio sorpasso e negli incroci (art.148)
- recidiva di mancato rispetto di distanza di sicurezza (art.149)
- recidiva del mancato uso di lenti (art.173)
- guida sotto l'influenza dell' alcol (art.186) o in stato di alterazione psico-fisica per uso di sostanze stupefacenti (art.187)
- mancata fermata in caso di incidente ricollegabile al proprio comportamento (art.189)
Ci sono anche altri casi, ma che non possono riguardarci:
- trasporto di merci pericolose senza autorizzazione o senza le prescritte norme di sicurezza (art. 168)
- recidiva del mancato uso dei seggiolini per il trasporto dei bambini (art. 172)
- retromarcia, inversione, uso improprio delle corsie di emergenza in autostrada (art. 176)
Come si vede si parla di infrazioni di un certo rilievo e non di mancanza di fanalini o divieti di sosta.
.. cmq dite pure quello che volete, ma io un pò la mentalità già l'ho cambiata.
Ho comprato due luci a led (10 euro entrambe, molto potenti) comodamente staccabili e da mettere su qualsiasi manubrio / tubo sella, campanellino minuscolo ed efficace, e se voglio passare col rosso o voglio azzardare una manovra "folle", ora come ora ci penso 5 volte. E magari poi non passo subito ma aspetto il verde, quando prima mi disimpegnavo piu o meno pericolosamente tra le auto, ma ho capito che proprio non ne vale la pena. Se voglio sfogarmi vado in park o per i boschi, possibilmente col casco, guantini e lasciando sempre detto a qualcuno dove sto andando.
Probabilmente avrei riflettuto ugualmente sul mio "comportamento urbano" anche senza leggere e partecipare al discorso sui punti etc.. ma voglio dare il mio contributo e sopratutto, salvaguardare la MIA pellaccia.
giusto, fatto anch'io la stessa cosa.
Solo che nel mio gruppo sono l'unico che ha montato le luci e il campanellino e rispetto i semafori.....
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?