bikerluca
Biker assatanatus
- 4/10/06
- 3.029
- 2.011
- 0
- 58
- Bike
- LAPIERRE PRORACE 729- FELT EDICT 2-MEGAMO TRACK 120-FRW HARDER 26
Il parere del popolo: chi preferirebbe fossero recuperate le REP del vecchio forum?
- Creatore Discussione emmellevu
- Data di inizio
-
- Tag
- forum rep reputazione vecchio
Mentre tu stavi scrivendo questa riflessione, i voti sono diventati 55 ed il thread ha superato i 300 post.
Ho votato NO. In principio le reputazioni premiavano chi aveva qualcosa da dire di utile con minime distorsioni. Poi con l'avvento dei + tutto è diventato ridicolo (per colpa degli users), sicchè gente che faceva solo battute o postava foto o canzoni o altre amenità non attinenti alla bici aveva mille quadratini verdi senza magari manco saper cambiare una camera d'aria.
Quindi che rimangano quelle di prima o siano azzerate non cambia nulla. Non avevano valore. Per me.
Quindi che rimangano quelle di prima o siano azzerate non cambia nulla. Non avevano valore. Per me.
tornando seri , la vecchia reputazione a mè manca , per vari motivi . innanzi tutto appunto certi caxxari venivano eliminati alla svelta , inoltre come già detto se ricevevo un più da un admin , o un membro cmq veterano del forum , pure io spece le prime volte che scrivevo mi rendevo conto di essere intervenuto in maniera utile e appropriata nella discussione . inoltre qualche amico , della mia zona iscritto di recente , mi faceva notare proprio l'altro giorno che se leggeva messaggi o risposte di gente con la sfilza di quadrati verdi sotto il nome , prestava maggior attenzione alla risposta , credo che forse il 99% del forum andrà benissimo con questo nuovo sistema , ma soprattutto nella sezione principianti , se ne senta la mancanza...
ecco ... su questo sono daccordo
questa sarebbe stata un'innovazione migliorativa: lasciare la reputazione e togliere i +/-
non certo il contrario
siamo partiti da un sistema dove contava solo la reputazione; poi è diventato un sistema annacquato con il gossip dei +/-; e ora è solo gossip
Ultima modifica:
55 su 200.000, quasi un plebisicito.
300 post di quante persone?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
prova a calcolare 55 su quanti si sono collegati negli ultimi 3 giorni e la % cambia
e poi mica tutti quelli che si collegano leggono tutti i post
Non ho idea di quante persone si siano collegate (però non sono tre giorni, è da 7 giorni che è aperta), forse c'è stata una moria di partecipanti perché hanno perso la reputazione e non se la sentono più
?? Se non lo leggono vorrà dire che l'argomento non è così interessante, preferiranno parlare di mtb 
Non ho idea di quante persone si siano collegate (però non sono tre giorni, è da 7 giorni che è aperta), forse c'è stata una moria di partecipanti perché hanno perso la reputazione e non se la sentono più
Allora fai così !!!
Se lo ritieni poco interessante, non mi offendo ... non è obbligatorio seguirlo.
...e soprattutto , dei 200000 utenti , guardiamo quelli attivi assiduamente almeno una volta al mese nell'ultimo anno , se si arriva a 5000 in tutto il forum è tanto per mè...
A parte le percentuali che lasciano un pochino il tempo che trovano ho notato che, guarda caso, i piu' "liberal" e favorevoli all'idea dell'azzeramento del pregresso sono coloro che avevano poche reputazioni.... Che strano fenomeno, non trovate?
Chissà se è più importante il parere dei 5.000 o degli altri 195.000.
In un mondo dove "1 vale !" ... mi vien da dire che non fa differenza.
Guarda che si leggeva pure senza evidenziarlo, eh.
A me la dietrologia fa solo incavolare. Ripeto: della reputazione me ne sono sempre fregato. A me sorge il dubbio che a qualcuno sia necessaria per elevarsi rispetto al volgo medio del forum.
Ripeto. La gente è per quello che scrive. E lo ripeterò all'infinito. Non serve a nulla questo numero.
Spiegami in parole povere a cosa serve la reputazione?
Ultima modifica:
In parole povere non ci riesco.
Avevo una reputazione mediamente alta: ero elevato rispetto al volgo medio del forum.
Qui non si tratta di dietrologia. E' ben altro.
E la solita storia: noi contro loro.
Nella stragrande maggioranza dei casi, nella fattispecie, chi non aveva molte reputazioni ora abbraccia la linea del nuovo forum, altresi' chi ne aveva accumulate abbastanza nel corso della sua militanza e' mediamente scocciato, amareggiato, infastidito, deluso ... e altri aggettivi simili.
Per quello che mi riguarda sono tra quelli che avrebbero preferito trascinarsi di qua quello che c'era di la.
Ma se non si e' potuto/voluto fare ne prendo atto e continuo a scrivere quello che penso.
Tutto qui.
... ecco perchè mi fischiavano le orecchie...
Che io fossi famigerato direi che dovreste cortesemente evitare di ricordarmelo...
Io rimango dell'idea che la fama è quella che ti guadagni giorno per giorno. Quella capitalizzata è sempre volatile.
Solo essendo affidabile e consistente, giorno per giorno, guadagni autorevolezza. Non perchè lo si è stato anni fa.
Piuttosto, sono giunto alla maturazione dell'idea che anche i nuovi sistemi di votazione siano una chiavica.
Ne chiedo a gran voce l'eliminazione
Non mi piace che qualcuno faccia il piacione per guadagnarsi qualche like
Peggio che poi possa fregiarsene, come di una medaglia di affidabilità.
Piccola provocazione: lascerei solo lo sgrammatilike... "Ho visto cose che voi umani...."
