OK... prima tu, daiMe l'ero perso, l'avevo detto anche intorno al #100...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
OK... prima tu, daiMe l'ero perso, l'avevo detto anche intorno al #100...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Abbi pazienza, ma sei tu che hai fatto quelle affermazioni, non io.
E considerato che qui dentro siamo in pochi ad esserci espressi chiaramente per il no, vorrei proprio avere risposta.
Chi lancia un sasso e nasconde la mano non dimostra grande prova di coraggio, ma tu mi pare sia uno che parla a viso aperto, quindi ti invito a farlo.
Non scrivo che le tue siano cxxxxte, chiedo solo che tu motivi affermazioni che mi paiono francamente assurde.
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Sto parlando per iperboli. Tieni conto che poi l'adoro. Quella rovesciata.
allora....sembra che i detrattori delle reputazioni articolino le loro motivazioni essenzialmente incentrandole sul fatto che il numero delle stesse non necessariamente era direttamente proporzionale alla competenza tecnica di chi le riceveva, paventando peraltro pastette ed inciuci di stampo pidduistico o giudilì....a questo punto perchè non introdurre l'obbligatorietà della formazione continua come esiste per i professionisti iscritti agli ordini? ognuno deve maturare dei crediti formativi altrimenti rischia una sanzione!
Mi pare che anche uno "sgrammaticato" venga considerato come un "meno"!!!
A parte le percentuali che lasciano un pochino il tempo che trovano ho notato che, guarda caso, i piu' "liberal" e favorevoli all'idea dell'azzeramento del pregresso sono coloro che avevano poche reputazioni.... Che strano fenomeno, non trovate?
Questa è palesemente una trollata. Diventerebbe un luogo di lavoro e non uno spazio dove condividere la propria passione.allora....sembra che i detrattori delle reputazioni articolino le loro motivazioni essenzialmente incentrandole sul fatto che il numero delle stesse non necessariamente era direttamente proporzionale alla competenza tecnica di chi le riceveva, paventando peraltro pastette ed inciuci di stampo pidduistico o giudilì....a questo punto perchè non introdurre l'obbligatorietà della formazione continua come esiste per i professionisti iscritti agli ordini? ognuno deve maturare dei crediti formativi altrimenti rischia una sanzione!
Questa è palesemente una trollata. Diventerebbe un luogo di lavoro e non uno spazio dove condividere la propria passione.
Ad ogni modo: più scrivo e più aumenta la mia reputazione. Sono nell'olimpo del forum.
Allora Impa, cerchiamo di comprenderci però, altrimenti continuiamo a girarci intorno inutilmente.
Questo messaggio l'hai scritto tu, giusto?
In questo messaggio metti in relazione il fatto che i più "liberal" e favorevoli all'azzeramento siano proprio quelli che avevano poche reputazioni, il tutto seguito da una domanda retorica che profuma di sarcasmo come il timo schiacciato da una fat.
Ora, tolto hot e alcuni altri che si sono espressi per il no, ma intervenendo meno, io sono uno di quelli che più ha esposto le proprie ragioni, intervenendo in risposta diverse volte.
E' comprensibile che mi senta chiamato in causa? Vorrei che mi dessi spiegazioni di questo messaggio, perché se tu mi dai ragioni oggettive e mi porti degli esempi andrò avanti con la stessa stima che ho avuto finora per te, ma se ragioni non ce ne sono e questo tuo intervento è puramente malizioso e in cattiva fede, dovrò dare atto che certi commenti coloriti e sanguigni non erano poi cosi lontani da esprimere il giusto.
io avevo una reputazione piuttosto alta, non so assolutamente quantificare perchè è una cosa a cui non ho mai dato importanza ma così è.A parte le percentuali che lasciano un pochino il tempo che trovano ho notato che, guarda caso, i piu' "liberal" e favorevoli all'idea dell'azzeramento del pregresso sono coloro che avevano poche reputazioni.... Che strano fenomeno, non trovate?
di like te ne ho messo qualcuno anch'io credo, ma quel che bisogna mettersi in testa ora secondo me è che:Ad ogni modo: più scrivo e più aumenta la mia reputazione. Sono nell'olimpo del forum.
ho capito, quindi era giusto la provocazione per una tua impressione molto soggettiva.No guarda, non era mia intenzione chiamarti in causa, anche perche', come puoi facilmente dedurre, non posso ricordarmi chi scrive cosa nello specifico.
Il mio era, naturalmente, un intervento provocatorio, perche' avevo come l'impressione che gli schierati per la tradizione fossero DI PIU' coloro i quali avevano precedentemente delle reputazioni alte.
Tutto qui.
La tua risposta mi ha fatto sorgere un dubbio riguarda il fatto che, forse, avevo letto male il tuo post.vedila come vuoi....il mio intento era sottolineare che il forum non è una mera e fredda elencazione di dettagli tecnici ma è anche un sistema sociale....ecco perchè la grandezza di un paese non la fanno solo i matematici, gli ingegneri ed i tecnici in generale ma anche i poeti ed i musicisti.
La tua risposta mi ha fatto sorgere un dubbio riguarda il fatto che, forse, avevo letto male il tuo post.
Sono andato a rileggerlo ed è sicuramente una trollata
Applicare un sistema rigido ai poeti e ai musicisti è un ossimoro.
Sto scherzando eh.
Ammetto che ho alzato sin troppo i toni in questa discussione e me ne scuso con tutti gli astanti però il forum funzionerebbe molto ma molto meglio senza i più e senza i meno.
Ne sono certo. Frequento da anni altri forum e questo meccanismo non esiste. Dopo un po', se si è affiatati e c'è il reciproco rispetto, si arriva all'autogestione (nel senso che si limita l'intervento dei mod).
Poi boh. il troll lo si manda a fanculo e bon. Del meno penso se ne strafotta.
allora....sembra che i detrattori delle reputazioni articolino le loro motivazioni essenzialmente incentrandole sul fatto che il numero delle stesse non necessariamente era direttamente proporzionale alla competenza tecnica di chi le riceveva, paventando peraltro pastette ed inciuci di stampo pidduistico o giudilì....a questo punto perchè non introdurre l'obbligatorietà della formazione continua come esiste per i professionisti iscritti agli ordini? ognuno deve maturare dei crediti formativi altrimenti rischia una sanzione!
Sono favorevole all'abolizione del pollici su, pollici giu'. Se non verranno tolti, credo che basterebbe darci una regola da gentiluomini che preveda di non darli (ne pro ne contro).