La mia gomma da posteriore preferita per la primavera estate.
L'avrei già montata ma con sto tempo di cacca é meglio high roller
Gomme per All Mountain - parte quarta
- Creatore Discussione tostarello
- Data di inizio
- Stato
La mia gomma da posteriore preferita per la primavera estate.
L'avrei già montata ma con sto tempo di cacca é meglio high roller
frantic
Biker forumensus
- 29/11/09
- 2.035
- 320
- 0
- Bike
- GIANT REIGN X 2010, la miglior bici mai concepita dall'essere umano
se sul copertone è stampata la bandiera tedesca ( made in german ) allora è una black chili, altrimenti è una mescola normale.
Sono loro.
Oggi le ho provate sul bagnato, sia su sassi smossi che sottobosco. Il
Sentiero era molto tranquillo mi serviva più che altro per capire la gomma.
Devo dire che sono molto entusiasta, sul sottobosco sono due rotaie, sui sassi e fondo roccioso non ho avuto problemi alcuno, aiutano molto nel controllo della bici quando prendi sassi instabili e pietrisco, due volte ho sentito un pò scivolare la ruota, forse più dovuto alla bassa velocità mentre se prese in maniera più allegra spiana ogni cosa.
Non ho avuto di provare le radici bagnate.
In salita il grande volume aiuta molto, in particolar modo sullo sconnesso si riesce a pedalare in maniera uniforme.
Con le prossime uscite in cui è previsto di fare sul serio vi dirò meglio, oggi è stata una scampagnata... Ah, su asfalto fanno un rumore della Madonna, però non sono così male nel rotolamento, ho impiegato lo stesso tempo di quando Minion e HR da 2,35.
Per l'uso che ne faccio io dietro sono fin troppo, non tanto per i peso ma per la mescola: specialmente su asfalto ti si incolla al terreno.
Fortunatamente le ho trovate come primo montaggio sulla bici, non le ho mai usate seriamente, adesso cercherò di recuperare il tempo perso :)
quoto...
al primo acquisto su Mountainbike.net sono stato favorevolmente impresisonato. Hanno risposto velocemente alle mie mail, mi hanno spedito il tutto velocemente e i copertoni non in stock sono arrivati dopo 2gg (come mi avevano anticipato per mail).
Ieri ho fatto il mio solito giro dopo due giorni di pioggia abbondante, quindi con il fondo misto tra umido/smosso e fango (non tantissimo), con un set di pneumatici per me nuovo: anteriore Maxxis Swampthing 2,5 UST 42a e dietro Maxxis Medusa 2,1 LUST 70a. La Swampthing si è rivelata un pneumatico veramente formidabile in quelle condizioni di fondo: sullo smosso/viscido grip sempre notevole sia in frenata che in piega, grande sicurezza, mai persa, mentre sul fango profondo si difende solamente. La Medusa invece è molto stretta e leggera, sorprendentemente pedalabile dato il tipo di battistrada, in salita anche ripida garantisce una trazione sufficiente in tutte le condiziomi di umido/smosso/viscido tranne che nel fango profondo, mentre in discesa cerca di difendersi e di non sfigurare troppo rispetto alla Swampa, che è un'altra cosa. Nel complesso un set che va molto meglio in quelle condizioni di fondo rispetto alle usuali gomme da asciutto che utilizzo (Minion, Advantage) e che si rivela amche un buon compromesso come pesi e pedalabilità (sicuramente superiore rispetto a quello che si potrebbe pensare a guardarle). Approved!
Si..la swampa è un'ottima gomma (probabilmente la migliore provata) su rocce e radici umide.. decisamente poco scorrevole e pesante (2ply) anche per l'anteriore ma non si può avere tutto. In presenza di fango va subito in crisi, non è adatta.
La medusa non l'ho mai provata :)
La medusa non l'ho mai provata :)
Ma secondo voi da montare al post in caso di pioggia mista a un po di fango (non fangazza paura) meglio high roller 2,35 lust o Ardent 2,25 lust?
Ho notato che l'High roller montato dietro si consuma in maniera esagerata mentre l'Ardent molto meno,oltre che essere un po' piu' scorrevole secondo me...
Ho notato che l'High roller montato dietro si consuma in maniera esagerata mentre l'Ardent molto meno,oltre che essere un po' piu' scorrevole secondo me...
Domanda: tra le due versioni del Minion F 2.5 Exo
è giustificato il costo nettamente superiore del 3C Triple Compound come prestazioni e durata rispetto al 60a MaxxPro ? Vorrei montarla per il periodo primavera estate al posto del Muddy Mary che uso in inverno
Ciao e grazie
Fausto
è giustificato il costo nettamente superiore del 3C Triple Compound come prestazioni e durata rispetto al 60a MaxxPro ? Vorrei montarla per il periodo primavera estate al posto del Muddy Mary che uso in inverno
Ciao e grazie
Fausto
usate tutte e 2, per me va meglio hr, considerando che nessuna delle due è il max in condizioni di fango
Alla fine ero giunto alla conclusione su asciutto,al max un po' di umido Maxxis minion Dhf exo s.tacky 2.5 ant,post maxxis Crossmark 2.25 lust.
Bagnato un po' fangoso Maxxis Swampthing Ust s.tacky 2.5 ant e Maxxis High roller o Ardent lust post.al max anche Swampthing maxx pro post anche se penso sia Abbastanza impedalabile una gomma così o sbaglio....
Tutto questo in ottica Enduro anche Superenduro
Bagnato un po' fangoso Maxxis Swampthing Ust s.tacky 2.5 ant e Maxxis High roller o Ardent lust post.al max anche Swampthing maxx pro post anche se penso sia Abbastanza impedalabile una gomma così o sbaglio....
Tutto questo in ottica Enduro anche Superenduro
Un mio amico con due 2.35 2 ply 42a ci ha pedalato le prime due PS di S. Bartolomeo... Il problema è che il 42a dietro ti dura una giornata se pedali, lo triti come niente!
Il 2.5 dietro (che abbinato al Wetscream 2.5 è la mia combinazione da fango pesante) da pedalare è un cingolo... Lo uso solo in gara quando non si riesce a stare in piedi, altrimenti dietro tengo il fido HR che non se la cava così male sul fango e scorre in maniera accettabile.
Non so rispondere alla domanda perchè non ho mail provato la 60a. QUello che posso dirti è che la M F 2.5 Exo 3 C montata anteriore ( trasformata in tubeless ) è stupenda.
Posso dire senza timore che è una bomba !
Ma guarda la EXO 3C differisce dalla 60a solo sulle spalle che sono 50a, quindi finchè non pieghi la scorrevolezza, durata e grip sono identici, poi in piega hai un grip un po'superiore. Non so se vale la pena, considerando che c'è anche la supertacky 42a EXO, che se parliamo di grip non si batte e costa anche un po' meno!
Meglio HR sicuramente, più grip in ogni condizione, anche sull'umido. Vero che Ardent è più scorrevole. In ogni caso nessuna delle due è adatta al bagnato/fango e l'Ardent meno che mai. L'accoppiata che ho provato io domenica (Swampthing ST 2,5 davanti e Medusa 2,1 dietro in quelle condizioni di fondo te la consiglio)
- Stato