Gomme per All Mountain - parte quarta
- Creatore Discussione tostarello
- Data di inizio
- Stato
Grazie per la risposta prima di tutto,
poi, partendo dalla tua fine, il muddy mary non metto in dubbio che sia un'ottima gomma allrounder, però su crc costa come tutto il mio budget piu o meno, la ust poi pesa pure 1200g e a parte il 3c e il disegno non vedo perchè sia meglio.
Poi, l'HR all'anteriore mi piace, anche se in contropendenza sul baganto è sempre una scommessa, per il resto è davvero ottima, anche io ho la 60a. All'anteriore giro a 2bar.
Ultimo, ho visto che il 2.5 è piu stretto di alcuni 2.35 di altre marche ( vedi lo stesso MM 2.35, che fa 62mm ), quindi penso di andare su quello, dato che pesa meno. per il post, mah, chissà, forse bronson/weirwolf, forse prowler, forse mutano, anche se credo che sarà la weirwolf per robustezza, mescola e disegno il miglior compromesso.
Il calcolo non fa una piega, ma dalla mia poca esperienza e da quello che ho letto/capito sul forum, la tua formula non la puoi applicare se non a livello teorico, ma a livello pratico non funziona e ti spiego perchè (sempre secondo quello ho capito):
Se faccio lo stesso calcolo una maxxis minion dhf e una kenda sempre da 2.35 devono essere uguali come larghezza perchè 2.35x 2.54cm = 5.9 cm = 59 etro. Invece in realtà la minion è meno larga.....come hanno detto in precedenza "veste stretto" e questo dipende da marca a marca! Se sbaglio correggetemi!
la mia 2,50 veste x 63mm...
il mionon dhf+dhr 2,35 che ha un mio amico e' 58,5, ovviamente il calcolo e' preciso, poi i produttori tendono ad arrotondare x ''difetto'', nel caso ci sia una misura del tipo 59,69...quindi 59
la mia 2,50 veste x 63mm...
il mionon dhf+dhr 2,35 che ha un mio amico e' 58,5, ovviamente il calcolo e' preciso, poi i produttori tendono ad arrotondare x ''difetto'', nel caso ci sia una misura del tipo 59,69...quindi 59
Grazie, c'è sempre da imparare.....ho appena misurato la dhf 2.35 di un mio amico ed è 58....
cavolo, sono sempre + in confusione. sul sito maxxis "spacciano" la 2,35 come larga 52mm, pero' se tu le hai misurate...
Ciao ti confermo che le ho misurate anch'io ieri sera...e ho rilevato 58mm poi come giustamente ha detto Valerio il mezzo millimetro va e viene...ciao
frantic
Biker forumensus
- 29/11/09
- 2.038
- 325
- 0
- Bike
- GIANT REIGN X 2010, la miglior bici mai concepita dall'essere umano
ciao, volevo chiederti se la misura è quella della carcassa, oppure l'ingombro massimo dei tasselli
Se mi ricordo bene, la carcassa e' circa 56,5-57mm, poi tutta l'impronta 58-58,5...
io..per gran parte dell'estate scorsa nella versione 2.35 60a 2ply...ottima gomma (anche se preferisco l'HR/HR2). é superiore al kilo, scorre un pò meglio dell'HR.. in presenza di fango, meglio l'HR.
grazie
sono in procinto di acquistare 1 coppia di DHF ST e DHF 60a, entro indeciso da il 2,35 e il 2,5 ... a questo punto entrambe da 2,35 e morta li! o-o
grazie
sono in procinto di acquistare 1 coppia di DHF ST e DHF 60a, entro indeciso da il 2,35 e il 2,5 ... a questo punto entrambe da 2,35 e morta li! o-o
Te eri indeciso io sto impazzendo...
per le gomme. Vorrei fare qualche gara del S.E. e chi mi dice metti il 2.5 dhf exo e chi il 2.35, poi per il 2.35 chi dice il 1ply chi il 2ply.....che palle!!!!!!!!Alla fine mi sa che monterò il minion dhf 2.35 42 a 1 ply (con camera da DH) ant e HR 2.35 60a 2 ply post. Oppure consigli? e se metto entrambi 2ply e le latticizzo? Aiuto
credo di no, è una gomma specifica per il posteriore...
Te eri indeciso io sto impazzendo...
Alla fine mi sa che monterò il minion dhf 2.35 42 a 1 ply (con camera da DH) ant e HR 2.35 60a 2 ply post. Oppure consigli? e se metto entrambi 2ply e le latticizzo? Aiuto
il 2ply è forse esagerato davanti, l'exo o 1 ply wired (cerchietto rigido) sono sufficienti.
dietro invece il 2 ply ci sta tutto.
no...è una gomma specifica da posteriore..
quoto.. 2ply davanti davvero troppo...su bici AM/ENDURO
- Stato