nevegal meglio del DHF? de gustibus not disputandum est...
Gomme per All Mountain - parte ottava
- Creatore Discussione tostarello
- Data di inizio
-
- Tag
- all montain gomme
- Stato
Prodotti a mio avviso imparagonabili. Anch'io DHF tutta la vita. L'ho usato anche dietro.
gargasecca
Il maestro
Ragazzi...le ho entrambe...:
1) Nevegal UST DTC 26x2,35 1,8/1,9 atm
2) DHF 3c Terra TR EXO 27,5x2,3 1,6/1,7 ATM
Per me la Nevegal è una signora gomma, molto più "facile e intuitiva", trasmette subito sicurezza.
La DHF va più "capita" secondo me, e ha lo spigolo più "vivo" della Nevegal e va guidata un pochino più sull'anteriore.
Queste sono le mie impressioni
Inviato dal mio Elephone P6000 02 utilizzando Tapatalk
1) Nevegal UST DTC 26x2,35 1,8/1,9 atm
2) DHF 3c Terra TR EXO 27,5x2,3 1,6/1,7 ATM
Per me la Nevegal è una signora gomma, molto più "facile e intuitiva", trasmette subito sicurezza.
La DHF va più "capita" secondo me, e ha lo spigolo più "vivo" della Nevegal e va guidata un pochino più sull'anteriore.
Queste sono le mie impressioni
Inviato dal mio Elephone P6000 02 utilizzando Tapatalk
Ti sei risposto da solo qui però, secondo me:
nevegal 26".... DHF 27,5"....
Qualsiasi 26" è più sincero, divertente, e intuitivo... la 27,5 ha un limite più alto, una sincerità minore, e per essere gestita al limite occorre andare più forte.
Anche io ho avuto per anni sia dhf 26 che nevegal 26, e adesso anche dhf 27,5.
Inoltre ho provato il cambio 26--->27,5 anche u altre gomme schwalbe, specialized, ealtre maxxis(HR, Ardent, HRII).
Ho sempre riscontrato che la 27,5 è più veloce, ha un grip più alto, ma ovviamente se scappa a velocità più alte ti tocca gestirla in modo più critico....
...le bici evolvono...le velocità salgono...ma le nostre capacità(modeste nel mio caso) sono sempre quelle quindi diventa tutto meno immediato e gestibile secondo me...
gargasecca
Il maestro
Ma è anche vero che la richiesta dell'utente non specifica il formato ruota...che cmq ritengo non così "evidente" il salto tra 26" e 27,5...come invece potrebbe essere tra 26" e 29".
Ovvero...la differenza c'è e si sente, ma non sono così convinto che 10cm in più di circonferenza o 1,5cm più "alta" possa dare una sensazione di differenza a parità di gomma, mi spiego:
La DHF su entrambe i formati o la Nevegal stessa, immagino si comportino al 90% in maniera identica...sbaglio??
Inviato dal mio Elephone P6000 02 utilizzando Tapatalk
Ovvero...la differenza c'è e si sente, ma non sono così convinto che 10cm in più di circonferenza o 1,5cm più "alta" possa dare una sensazione di differenza a parità di gomma, mi spiego:
La DHF su entrambe i formati o la Nevegal stessa, immagino si comportino al 90% in maniera identica...sbaglio??
Inviato dal mio Elephone P6000 02 utilizzando Tapatalk
Però quando parli di sincerità e immediatezza, parli proprio di quel 10%.
Io mi sono trovato la guida stravolta da 26 a 27,5, mi ci sono voluti mesi per trovare la confidenza che avevo con la 26 in piega e come "drift" soprattutto davanti.
Poi passando a cerchi più larghi è stato anche peggio e infatti si stanno strappando i tasselli laterali del DHF 27,5 anteriore, mentre quelli centrali sono quasi nuovi...ma questa è un'altra storia.
Il mio setup front era:
nevegal 26 morbida(non mi ricordo il nome) sul muletto
dhf 26 supertacky sulla bici da FR
poi passato a DHF 27,5 maxxterra e maxxgrip sulla nuova.
ed anche il confronto DHF-DHF 26-27,5 è impietoso 26 batte 27,5 sul fronte divertimento... il 26 lo perdevi e riacchiappavi in curva col sorriso sul volto, con la 27,5 vai più forte ma quando scappa è più critico.
Beati voi che siete in grado di percepire tutti questi particolari, che personalmente definisco "sottigliezze" ma che mi rendo conto che per i "sensibili" (nel senso di cui sopra) possono fare la differenza. Cinghiale sono nato, cinghiale ero e cinghiale rimango.
Provato poco la 27 e mezzo. Però devo quotare Impa: temo di essere anch'io parecchio insensibile... ..tant'è che non ho neppure sentito l'esigenza di passare in fretta a 27.5
Quando cambierò bici, ovviamente si, ma più che altro perchè le 26 saranno estinte.
Ciao.
MArcello.
gargasecca
Il maestro
Beh dai...alcune differenze si percepiscono...
Non voglio sembrare uno "sborone"...ma utilizzare i vari clic delle regolazioni della forcella e/o ammo si sentono...la differenza tra telaio in carbonio e telaio in metallo si sente...manubrio in carbonio contro alluminio si sente...un tipo di sella rispetto ad un' altra si sente...tra un tipo di freno e un altro te ne accorgi...pedali shimano rispetto ai CB si sente...il passaggio di formato da 26"-27,5"-29" si sente...e lo stesso vale per le gomme...
o-o
Beh dai...alcune differenze si percepiscono...
Non voglio sembrare uno "sborone"...ma utilizzare i vari clic delle regolazioni della forcella e/o ammo si sentono...la differenza tra telaio in carbonio e telaio in metallo si sente...manubrio in carbonio contro alluminio si sente...un tipo di sella rispetto ad un' altra si sente...tra un tipo di freno e un altro te ne accorgi...pedali shimano rispetto ai CB si sente...il passaggio di formato da 26"-27,5"-29" si sente...e lo stesso vale per le gomme...
o-o
Premetto che non era mia intenzione "sboronare" nessuno.
Pero' permettimi di dire che stai facendo dei paragoni poco attendibili. Qui si parlava di essere sensibili allo stesso pneumatico, nel medesimo range di utilizzo, tra un formato 26 ed un 27.5 .... Non sentire la differenze tra un telaio in carbonio ed uno di alluminio, tra una sella e l'altra oppure tra una regolazione ammo morbida rispetto ad una piu' sostenuta, significa essere anestetizzati, piu' che insensibili.
Sulle 26 ho provato sia davanti2,35 che dietro 2.1 le Nevegal Dtc ed la Dhf St davanti. Personalmente Dhf sul davanti tutta la vita. Ognuno è libero di pensarla come vuole ma direzionalita', tenuta di spigolo,frenata e prevedibilità sono a netto favore del Dhf.
gargasecca
Il maestro
Vabbhe dai...era x fare un esempio...Premetto che non era mia intenzione "sboronare" nessuno.
Pero' permettimi di dire che stai facendo dei paragoni poco attendibili. Qui si parlava di essere sensibili allo stesso pneumatico, nel medesimo range di utilizzo, tra un formato 26 ed un 27.5 .... Non sentire la differenze tra un telaio in carbonio ed uno di alluminio, tra una sella e l'altra oppure tra una regolazione ammo morbida rispetto ad una piu' sostenuta, significa essere anestetizzati, piu' che insensibili.
X mia esperienza trovo differenze di gomme per come le ho provate e scritto prima...
Inviato dal mio Elephone P6000 02 utilizzando Tapatalk
gargasecca
Il maestro
X carità...Rispettabilissima opinione...ma forse entrano in gioco abitudini e stili di guida diversi.
Per dirti, sulla full di mia moglie, messa una Nevegal proprio per la sua "semplicità e sicurezza" rispetto alla Maxxis.
Attenzione, non voglio dire che non andrebbe bene, ma a mia "sensazione" x uno alle prime armi la reputo più "difficile".
Inviato dal mio Elephone P6000 02 utilizzando Tapatalk
In effetti dovrebbe essere più intuitiva, profilo più tondo e zona di transizione più piena e quindi meno sensazione che scappi via, quindi per il neofita potrebbe essere meglio.
Ovvio che se cerchi le prestazioni e sei più smaliziato il DHF vince a mani basse.
inviato dal mio Moto G Super Tacky
andrea1966
Biker incredibilis
Provato poco la 27 e mezzo. Però devo quotare Impa: temo di essere anch'io parecchio insensibile... ..tant'è che non ho neppure sentito l'esigenza di passare in fretta a 27.5
Quando cambierò bici, ovviamente si, ma più che altro perchè le 26 saranno estinte.
Ciao.
MArcello.
io sono passato da 26 a 27,5+ e sfido chiunque a non percepire la differenza 
Su questo non ho dubbi: la differenza tra una gomma da 55 ed una da 60-61 la sento pure io.. Figuriamoci a passare ad una da 70 ed oltre..
Ciao.
MArcello.
Ti piace vincere facile .....
Ed è proprio qui che vi volevo!
Alfredoss ha centrato in pieno il tipo di sensazione che prediligo da una gomma.
Ho letto qualche post indietro che la DHF con il bagnato e inclinazioni medie è quasi "pericolosa".
Io ho guidato e guido più moto da enduro che bici,ho visto piloti montare michelin dietro e metzeler davanti,qui è tutta un'altra storia e posso solo stare ad ascoltarvi.
Per la mia prossima 27,5 spectral e per un uso moooolto all around,dunque asfalto,brecciolino,sottobosco umido e a volte inzuppato,pietra viscida e tutto quello appena elencato su asciutto pensavo di montare una crossmark dietro e una nevegal o una hutchinson anteriore.
Ad occhio,e ripeto con tutta l'inesperienza che ho con le bici,il maxxis anteriore è quello che meno mi ha riempito l'occhio.
La mia 26 attuale ha su ardent e crossmark dunque non'è che voglio stare lontano da maxxis,assolutamente.
Accetto consigli!
- Stato