Gomme per All Mountain. Parte 2

[iceburn]

Domanda riguardante le Big Betty, versione freeride (folding):
Ho visto nel sito Schwalbe che, oltre alle solite etrto 62-559 (enormi),
c'è anche una versione 62-507, quindi leggermente meno voluminosa,
abbastanza leggera, 780 gr dichiarati, un etto meno della versione "grande".
Nessuno ha mai usato questa versione, o sa qualche info in più?
Chiedo perchè, se mantenesse la robustezza e la tenuta eccellente delle BB,
quantomeno sull'asciutto, potrebbe essere interessante come alternativa
a delle nevegal per dislivelli importanti; peso simile, forse spalla più robusta,
il difetto principale del nevegal.
La versione è questa:
http://www.schwalbe.com/it/it/produ...ruppe=42&ID_Produkt=180&ID_Artikel=327&info=1

Prodotti MTB scontati

 

[gargasecca]

Domanda riguardante le Big Betty, versione freeride (folding):
Ho visto nel sito Schwalbe che, oltre alle solite etrto 62-559 (enormi),
c'è anche una versione 62-507, quindi leggermente meno voluminosa,
abbastanza leggera, 780 gr dichiarati, un etto meno della versione "grande".
Nessuno ha mai usato questa versione, o sa qualche info in più?
Chiedo perchè, se mantenesse la robustezza e la tenuta eccellente delle BB,
quantomeno sull'asciutto, potrebbe essere interessante come alternativa
a delle nevegal per dislivelli importanti; peso simile, forse spalla più robusta,
il difetto principale del nevegal.
La versione è questa:
http://www.schwalbe.com/it/it/produ...ruppe=42&ID_Produkt=180&ID_Artikel=327&info=1http://www.schwalbe.com/it/it/produ...ruppe=42&ID_Produkt=180&ID_Artikel=327&info=1

Occhio...sono da 24"....quel valore indica il diametro....NON il volume d'aria...che NON indica nessuno.
o-o

 

[iceburn]

a caxxo, visto ora!

 

[gargasecca]

reputazione please......
o-o

 

[iceburn]

data
vado a bermi un coffee, che dopo sta uscita mi sa ne ho bisogno

 

[NIPI]

Ho un dubbio amletico...

Cambiare sulla mia bici il Telonix 2,20 che monto al posteriore con un Nobby Nic 2,25 per guadagnare peso e scorrevolezza vale la pena?!

O quello che perdo in trazione e resistenza é peggio dei vantaggi che il cambio mi potrebbe dare??!!

 

[muldox]

Ho un dubbio amletico...

Valuta anche la durata: il NN è una buona copertura, ma si consuma in fretta perdendo presto efficacia soprattutto in frenata. Il Telonix DTC è decisamente più duraturo e mantiene le prestazioni più a lungo.

 

[anima.salva]

Valuta anche la durata: il NN è una buona copertura, ma si consuma in fretta perdendo presto efficacia soprattutto in frenata. Il Telonix DTC è decisamente più duraturo e mantiene le prestazioni più a lungo.

Peccato che non esista la versione tubeless nativa del telonix...

 

[FABIO74]

seguo sempre il topic e l'ho letto tutto anche la prima parte.
mi date un consiglio personalizzato?
che gomma metto al posteriore da accoppiare al nevegal 2.35 stick-e che ho davanti?
bici reign,giri tipicamente all-mountain...cercavo qualcosa di un pò + scorrevole del nevegal 2.35 dtc che ho su adesso, abbastanza resistente e che non pesi uno sproposito...magari tubeless
TT ,hr o magari un nevegal dtc ma 2.10....

 

[mia patate]

seguo sempre il topic e l'ho letto tutto anche la prima parte.
mi date un consiglio personalizzato?
che gomma metto al posteriore da accoppiare al nevegal 2.35 stick-e che ho davanti?
bici reign,giri tipicamente all-mountain...cercavo qualcosa di un pò + scorrevole del nevegal 2.35 dtc che ho su adesso, abbastanza resistente e che non pesi uno sproposito...magari tubeless
TT ,hr o magari un nevegal dtc ma 2.10....

ciao!
se hai seguito il topicc saprai che ci son fan di quella gomma e fan di altre...
io sono per il TT: d'estate è assolutamente la miglior gomma che ho provato, scorrevole in salita e divertente in discesa... bisogna dosare il freno ma quando la si capisce ci si diverte moltissimo; d'inverno resta precisa sul duro e buona sulla neve secca, tende invece a scivolare sull'umido ma... quale gomma non specifica da fango lavora bene?
con un nevegal da 2.35 devi montare sicuramente un 2.35 maxxis durezza 60a... e se ci dai di manetta e le monti col lattice sicuramente 2ply (se invece vai tranquillo e metti la camera puoi fare 1ply e magari camera freeride!).

 

[leonat]

Io metterei un Hr Lust al posteriore

 

[BeerMaster]

seguo sempre il topic e l'ho letto tutto anche la prima parte.
mi date un consiglio personalizzato?
che gomma metto al posteriore da accoppiare al nevegal 2.35 stick-e che ho davanti?
bici reign,giri tipicamente all-mountain...cercavo qualcosa di un pò + scorrevole del nevegal 2.35 dtc che ho su adesso, abbastanza resistente e che non pesi uno sproposito...magari tubeless
TT ,hr o magari un nevegal dtc ma 2.10....

Ciao, come dice anche leonat, anche io dico High Roller 2.35 lust
È una buona gomma da pedalare, robusta il giusto, pesante (o leggera dipende dal punto di vista ) il giusto. Ovviamente latticizzata. La uso da settembre in accoppiata con Nevegal 2.35 (però dtc) e mi trovo molto bene. Funziona abbastanza bene in tutto, la ricomprerei anche perché si sta dimostrando anche molto durevole
Anche su pietraie fisse e prese di buon passo non ha dato segni di cedimento, sono sui 70 kg vestito e bardato e la tengo a 2.2, 2.3 bar

 

[muldox]

seguo sempre....

Io prenderei in considerazione il Geax Lobo Loco TNT da 2.3
La puoi usare come tubeless, non pesa uno sproposito ed è un ottimo compromesso fra tenuta e sorrevolezza.

 

[passolento]

Io prenderei in considerazione il Geax Lobo Loco TNT da 2.3
La puoi usare come tubeless, non pesa uno sproposito ed è un ottimo compromesso fra tenuta e sorrevolezza.

nei vari tentativia, a casaccio, che faccio per le gomme
attualmente mi ritrovo con con una nevegal uguale alla tua sul davanti e con la lobo loco di cui parla muldox sul posteriore.
scordati la tenuta della nevegal ma, quanto a scorrevolezza, è ok. Ho potuto costatare che, se si esagera con le pressioni, la loboloco tende a a saltelare un po' troppo.

 

[ssmartyss]

Io prenderei in considerazione il Geax Lobo Loco TNT da 2.3
La puoi usare come tubeless, non pesa uno sproposito ed è un ottimo compromesso fra tenuta e sorrevolezza.

io la uso al posteriore da molto tempo e ne sono soddisfattissimo anche se in questo periodo umido non è il massimo,ma comunque in accoppiata con un dhea tnt anteriore sei ok in quasi tutte le situazioni.

 

[seven]

scordati la tenuta della nevegal ma, quanto a scorrevolezza, è ok.

avrei detto il contrario....

 

[NIPI]

Valuta anche la durata: il NN è una buona copertura, ma si consuma in fretta perdendo presto efficacia soprattutto in frenata. Il Telonix DTC è decisamente più duraturo e mantiene le prestazioni più a lungo.

Grazie della preziosa considerazione!

Non avevo valutato questo aspetto... allora poterei sperimentare la 'caffellatticizzazione' del telonix e della nevegal anteriore, per avere le stesse prestazioni calando un pò il peso

 

[fabio-no-drop]

Grazie della preziosa considerazione!

Non avevo valutato questo aspetto... allora poterei sperimentare la 'caffellatticizzazione' del telonix e della nevegal anteriore, per avere le stesse prestazioni calando un pò il peso

forse ti sei perso la ventina di pagine in cui si sconsiglia caldamente la latticizzazione delle Nevegal.. e se tanto mi da tanto, anche delle telonix

 

[andre_jacare]

avrei detto il contrario....

...parlava del Geax Lobo Loco TNT da 2.3 in relazione al nevegal

 

[muldox]

...e se tanto mi da tanto, anche delle telonix

Io non ho provato a latticizzare nessuna delle due, ma i fianchi sono molto simili (parlo delle versioni da noi testate).