Gomme per All Mountain. Parte 2

[Danybiker88]

GRAZIE
ma esiste qualche cosa che va bene per spingere in discesa e non pesa un kg??
ciao

Dipende cosa intendi per spingere...

Dietro potresti mettere un Maxxis Lust (Crossmark, Ardent, High Roller, a seconda di quanto punti sulla pedalabilità o sulla performance in discesa), mentre davanti la scelta è ampia: dai Maxxis Single ply (Minion, High Roller, Ardent), al Kenda Nevegal, al Muddy Mary, insomma le gomme di cui si parla sempre in questo topic. Davanti è meglio una mescola più morbida imho, solitamente di maxxis uso 42a davanti e 60a dietro.

Imho sono dei buoni compromessi tra robustezza e peso. Chiaro che non sono gomme con cui puoi entrare in una pietraia a manetta o atterrare sulle lame di roccia senza non bucare (per quelle cose serve il 2 ply, almeno dietro), ma per un uso mediamente aggressivo vanno molto bene. Non ti devi fare troppi problemi in discesa e sei tranquillamente sotto il kg, quindi anche in salita non ti fanno soffrire.

Prodotti MTB scontati

 

[newnoise]

mi sono arrivate le swampa... ora le monto e le provo! compatibilmente con la pioggia.. se continua a venir giù acqua ci vuole il canotto..

 

[stepper]

mi sono arrivate le swampa... ora le monto e le provo! compatibilmente con la pioggia.. se continua a venir giù acqua ci vuole il canotto..

Lo swampato l'ho montato davanti e sullumido bagnato va benissimo ,nel sotto bosco con radici e pietre mi da fiducia , ha una sezione tonda che aggrappa bene anche lateralmente

 

[newnoise]

Lo swampato l'ho montato davanti e sullumido bagnato va benissimo ,nel sotto bosco con radici e pietre mi da fiducia , ha una sezione tonda che aggrappa bene anche lateralmente

Si.. ne ho sentito parlare molto bene quindi ho molta voglia di testarlo!

 

[stepper]

come giudicate queste gomme??
grazie

http://www.gambacicli.com/schwalbe-albert-front-rear-snake-skin-p-3836.html

L' ho trovato di primo momtaggio e visto che non butto via niente sino ad agosto nei giretti andava bene , ora riposa in garage . Buona scorrevolezza . Il resto lo hanno gia specificato prima .

 

[andrea66]

Sicuro fosse un'amico?? Da quello che si é letto in giro non le consiglerei a chi ho a cuore!!

nemmeno io ma quando gliene ho parlato se l'è prese di buon grado, è un estimatore delle vecchie albert e non ci ha pensato nemmeno un minuto

Visto che non riesco a trovare il muddy mary, stavo pensado al Maxxis DHF, da quello che ho letto è un'ottima gomma, ma sull'umido e fango? La versione 1 ply è molto debole? Visto la stagione la monterò per un uso in prevalenza pedalato e non mi va di appesantire troppo

secondo me la mescola supertacky di maxxis (immagino che tu ti riferisca a questa per il DHF) sull'umido non è malaccio. Io ce l'ho sia sul nomad (2.35 2 ply) che sulla fury (2.50) e finora come gomma per l'inverno mi ha soddisfatto. Ovviamente come tutte le mescole morbide sui consuma in fretta....

Quanto alla MM, fra un pò dovrebbero cominciare trovarsi in giro quelle nuove con la mescola Vertstar compound, che sostituisce la GG: quelli di Hibike ancora non ce l'hanno ma qualche speranza me l'hanno data....

 

[salukkio]

Quanto alla MM, fra un pò dovrebbero cominciare trovarsi in giro quelle nuove con la mescola Vertstar compound, che sostituisce la GG: quelli di Hibike ancora non ce l'hanno ma qualche speranza me l'hanno data....

ottimo. le aspetto anche io.

 

[bikefla]

Visto che non riesco a trovare il muddy mary, stavo pensado al Maxxis DHF, da quello che ho letto è un'ottima gomma, ma sull'umido e fango? La versione 1 ply è molto debole? Visto la stagione la monterò per un uso in prevalenza pedalato e non mi va di appesantire troppo

.............................LA 1 PLY è debole sul fianco e se latticizzi è ancora più debole e con pressioni basse si piega ;se fai percorsi con rocce taglienti, con la mia ho tagliato due volte

 

[vndlrt]

come posteriore, qualcuno ha provato il nic 2010 double defense (latticizzato) o direttamente ust, 2.25 di larghezza? la mia esperienza si limita al "vecchio" 2.1 per camera normale, e un 2.1 ust (ma messo davanti e non è un granchè per Trail_am....)

 

[sbardj]

.............................LA 1 PLY è debole sul fianco e se latticizzi è ancora più debole e con pressioni basse si piega ;se fai percorsi con rocce taglienti, con la mia ho tagliato due volte

Percorsi su rocce taglienti non ne faccio, con l'HR 1 ply al posteriore fino ad ora nessun problema (sgrat,sgrat), il fatto è che pedalo molto e mettere gomme da più di 1 kg proprio non mi va
Grazie a tutti per le risposte, comunque sto ancora metidando

 

[mia patate]

Percorsi su rocce taglienti non ne faccio, con l'HR 1 ply al posteriore fino ad ora nessun problema (sgrat,sgrat)

o hai un santo in paradiso o hai un kiulo gigante!

 

[jimmy27]

o hai un santo in paradiso o hai un kiulo gigante!

o magari pesa poco.

scusate ma un dato molto importante è il vostro peso,
mi sono letto tutto ( o quasi) questo post e raramente ho letto il peso del biker.

io peso 66-68 kg,
uso regolarmente le maxxis HR 2.35 1ply gonfiate a 1.6 ant e 1.8bar al posteriore e non ho mai tagliato ne altro. ho pizzicato solo una volta in 3 anni!
e non vado piano in discesa.
Per chi pesa poco come me le 2ply sono inutili, troppo pesanti.

per piacere mettete il vostro peso se no le vostre indicazioni non hanno un riferimento.

 

[mia patate]

o magari pesa poco.
io peso 66-68 kg,
uso regolarmente le maxxis HR 2.35 1ply gonfiate a 1.6 ant e 1.8bar al posteriore e non ho mai tagliato ne altro. ho pizzicato solo una volta in 3 anni!
e non vado piano in discesa.
Per chi pesa poco come me le 2ply sono inutili, troppo pesanti.
per piacere mettete il vostro peso se no le vostre indicazioni non hanno un riferimento.

Scusami ma mi permetto di dissentire... se all'anteriore potrebbe passare un 1ply (con una camera seria però, minimo da 3 etti) al posteriore per fare AM come intendo io (e ti assicuro che non sono una potenza) il single ply non può starci, ne se sei leggero ne se sei bravo ne altro... non voglio risultare saccente perchè non è mia natura, ma dopo tanti post su questo forum, dopo un pò di discese per sentieri e soprattutto dopo aver visto un pò di gomme "saltare" sono convinto che per spingere sereno serve almeno una spalla tipo Lust... ma per i comuni mortali che non sono pulitissimi nella guida e volgiono lasciar correre, il 2ply è un salvavita!
comunuqe io sono 67 kg nudo .... fai 70kg bardato... e le single ply non le metto da almeno 2 anni.

ps: il tuo ragionamento fila se fai AM su sentieri battuti con poche pietre spigolose che magari riesci il più delle volte a evitare, ma se finisci in un grappolo di punte o prendi la bici in spalla o ti affidi a qualche santo.

 

[andrea66]

Scusami ma mi permetto di dissentire... se all'anteriore potrebbe passare un 1ply (con una camera seria però, minimo da 3 etti) al posteriore per fare AM come intendo io (e ti assicuro che non sono una potenza) il single ply non può starci, ne se sei leggero ne se sei bravo ne altro...

quando devo mettere all'anteriore un 1ply con camera da tre etti. allora metto direttamente il 2ply (come del resto ho fatto), non ci penso più e dormo sonni tranquilli

non voglio risultare saccente perchè non è mia natura, ma dopo tanti post su questo forum, dopo un pò di discese per sentieri e soprattutto dopo aver visto un pò di gomme "saltare" sono convinto che per spingere sereno serve almeno una spalla tipo Lust... ma per i comuni mortali che non sono pulitissimi nella guida e volgiono lasciar correre, il 2ply è un salvavita!
comunuqe io sono 67 kg nudo .... fai 70kg bardato... e le single ply non le metto da almeno 2 anni.

perfettamente d'accordo

 

[tox]

io ho girato x molto tempo con al posteriore un hr 2.35 1ply senza troppi problemi ma da quando ho cambiato bike devo dire che il single ply mi va un pò stretto infatti ho preso un 2 ply che latticizzerò al più presto visto che con camera spessa avrò circa 3 kg di ruota post

 

[newnoise]

Scusami ma mi permetto di dissentire... se all'anteriore potrebbe passare un 1ply (con una camera seria però, minimo da 3 etti) al posteriore per fare AM come intendo io (e ti assicuro che non sono una potenza) il single ply non può starci, ne se sei leggero ne se sei bravo ne altro... non voglio risultare saccente perchè non è mia natura, ma dopo tanti post su questo forum, dopo un pò di discese per sentieri e soprattutto dopo aver visto un pò di gomme "saltare" sono convinto che per spingere sereno serve almeno una spalla tipo Lust... ma per i comuni mortali che non sono pulitissimi nella guida e volgiono lasciar correre, il 2ply è un salvavita!
comunuqe io sono 67 kg nudo .... fai 70kg bardato... e le single ply non le metto da almeno 2 anni.

ps: il tuo ragionamento fila se fai AM su sentieri battuti con poche pietre spigolose che magari riesci il più delle volte a evitare, ma se finisci in un grappolo di punte o prendi la bici in spalla o ti affidi a qualche santo.

Quoto: a parte il peso (io, l'ho sempre indicato il mio peso, 100 kg) gomme 1ply non le monterei mai... e non sono un fenomeno, sia chiaro. Tuttavia la sicurezza che ti infondono è tale che una volta provate, tornare alle 1ply a me risulterebbe impossibile!

 

[sbardj]

o magari pesa poco.

scusate ma un dato molto importante è il vostro peso,
mi sono letto tutto ( o quasi) questo post e raramente ho letto il peso del biker.

io peso 66-68 kg,
uso regolarmente le maxxis HR 2.35 1ply gonfiate a 1.6 ant e 1.8bar al posteriore e non ho mai tagliato ne altro. ho pizzicato solo una volta in 3 anni!
e non vado piano in discesa.
Per chi pesa poco come me le 2ply sono inutili, troppo pesanti.

per piacere mettete il vostro peso se no le vostre indicazioni non hanno un riferimento.

Peso 84 Kg. e le tengo al posteriore ad una prex intorno ai 2.2 bar.
Forse sono stato fortunato fino ad ora, anche se quando andavo con la camera d'aria ero un pò più sfigato perchè foravo sempre
Sicuramente sono "graziato" dai percorsi che faccio, anche se tecnici, molto battuti e comunque con poche rocce taglienti, proprio per questo credo sia inutile appesantire con gomme 2 ply!

 

[ric69]

su cerchi per camera (spank spike) e kit attualmente ho muddy mary ust.
In vista di una prossima necessaria sostituzione vorrei provare a mettere quelle per camera soprattutto per provare la mescola morbida all'anteriore che non viene prodotta tubeless e alleggerire un pochino. Ci sono controindicazioni?grazie

 

[mia patate]

controindicazioni?

no.
io latticizzo muddy mary sia 2.35 che 2.5 da FR con spalla snakeskin...vai tranquillo!
scusa...ho riletto meglio... io ho latticizzato su cerchi UST.... quindi la gomma si latticizza e tallona bene...però non ti so dire come va su cerchio normale.
ciao

 

[bis]

Ho finito di leggere ora gli nmila post di questa discussione - ci ho messo giorni.

Nonostante io, con la mia full da 140mm, pratichi AM leggerissimo, l'ho trovato uno dei topic piu' interessanti di questo forum.