Alykè;4111564 ha scritto:Sempre più indeciso...
E' vero che le nevegal su umido non valgono niente...???
No, non è vero. Soprattutto se stik-e sull'umido le ho trovate molto valide.
Le Muddy GG in quelle condizioni però sono un'altra cosa.
Gomme per All Mountain. Parte 2
- Creatore Discussione Domingosh
- Data di inizio
- Stato
No, non è vero. Soprattutto se stik-e sull'umido le ho trovate molto valide.
Le Muddy GG in quelle condizioni però sono un'altra cosa.
avendole provate entrambe non posso che essere d'accordo...
domandina...nessuno ha mai messo il MM al post? è una sofferenza pedalarlo?
visto che ho su il 3C davanti potrei passarlo dietro e prendere il GG per l'anteriore....cosa dite?
Ciao Albert64, il MM GG mi incuriosisce, è questo?
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=43146
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=43146
Si, ma attento che il modello downhill ha il cerchietto rigido ed un peso maggiore rispetto al freeride, che è lo stesso ma folding.
Anche loro le hanno in ordine aperto, previste almeno due settimane.
Prezzo interessante.
Thanks
E' già grosso all'anteriore, figuriamoci al posteriore, dev'essere veramente duro da pedalarenessuno ha mai provato il Muddy Mary al post.?
MM davanti e dietro è un'assetto da freeride
Spero di esserti stato utile
Molto grazie mille penso che farò così sono solo in dubbio sul 2ply al posteriore non vorrei caricare troppo di peso già sono scarso così che con 800mt di dislivello già peno...
MV
il MM freeride 2.35 GG l'ho appena ricevuto oggi a casa da bike-discount.de...e roa non ne hanno più in listino.
Peso su bilancia elettronica 903gr. L'ho ripreso perchè mi sto trovando molto molto bene, usura a parte...e proprio volendo trovare il pelo nell'uovo, mi piacerebbe di un 100 di gr in più spalmati sui fianchi, in modo da dargli un po' più di sostegno.
Condivido quanto detto da Albert, il nevegal se sull'umido non è male, ma il MM è decisamente meglio, come anche sul tecnico lento dove si aggrappa un po' ovunque.
Peso su bilancia elettronica 903gr. L'ho ripreso perchè mi sto trovando molto molto bene, usura a parte...e proprio volendo trovare il pelo nell'uovo, mi piacerebbe di un 100 di gr in più spalmati sui fianchi, in modo da dargli un po' più di sostegno.
Condivido quanto detto da Albert, il nevegal se sull'umido non è male, ma il MM è decisamente meglio, come anche sul tecnico lento dove si aggrappa un po' ovunque.
tra nevegal e muddymary a mio parere non c'è storia!!!
ho il muddy sul front e il nevegal sul pusher... venderei subito il nevegal...soprattutto perchè andiamo verso la stagione umida!
ho il muddy sul front e il nevegal sul pusher... venderei subito il nevegal...soprattutto perchè andiamo verso la stagione umida!
questo imho come grip..ma come pedalabilità?!?! Per fare AM ho appena deciso di montare una classica accoppiata Nevegal stickE 2.35 ant e Telonix 2.2 post..se sostituissi all' ant un MM, quindi avrei più grip, ma forse un po meno scorrevolezza..
Nik
in effetti...più lo uso e più me ne sto rendendo conto (ed ho su il triple compound non il GG)
credo che sarà la mia ant.per parecchio tempo...
credo che parlando di anteriore la scorrevolezza possa passare tranquillamente in secondo piano in favore del grip...ovviamente imho
Non solo Fabio ha ragione, ma il Nevegal 2.35 stick-e penso sia tra le gomme meno scorrevoli in assoluto. Per cui non penso che il MM GG possa essere peggio, sempre considerando quello che può influire sulla scorrevolezza mettendolo all'anteriore.
Vero, infatti il Nevegal 2.5 che ho provato una volta e poi l'ho tolto, è grosso più o meno come il MM 2.35, qualcosina più che meno....
Comunque la cosa è molto soggettiva. Il mio Nevegal l'ho dato al mio compare di uscite nei park, l'ha montato sulla sua Nomad da freeride e ne è contentissimo. A me invece continua a non piacere.
nei park sui fondi più ' lisci' forse può essere quasi meglio il nevegal 2.5 per i miei gusti..specie in piega su curve in appoggio...ma sui sentieri di montagna naturali, il 99% dei miei giorni in bici, con i fondi più vari è veramente ottimo.
aggiungo anche che l'ho montata latticizzata su cerchio non ust ed è tallonata al primo colpo di compressore e non ha perso una bava di lattice...
secondo me è una gomma che ha tantissimi pregi e pochissimi difetti (veramente devo ancora trovarne uno)
ha una buona spalla,non pesa un putiferio,grippa bene ma scorre comunque bene,si comporta egregiamente anche usandola latticizzata(parlo sempre della versione freeride, quindi non ust nativa)
cosa volete di più ???un lucano?
in conclusione sono troppo contento di sta gomma...magari al prossimo cambio monto la mescola GG però!
secondo me è una gomma che ha tantissimi pregi e pochissimi difetti (veramente devo ancora trovarne uno)
ha una buona spalla,non pesa un putiferio,grippa bene ma scorre comunque bene,si comporta egregiamente anche usandola latticizzata(parlo sempre della versione freeride, quindi non ust nativa)
cosa volete di più ???un lucano?
in conclusione sono troppo contento di sta gomma...magari al prossimo cambio monto la mescola GG però!
Dimenticavo, il "mio" park è Pezzeda. Li di liscio c'è solo il piazzale del parcheggio.
- Stato