qualcosa può nascere...ma di questo tipo..
Mi piace carino fess l'esserino acquatico !!!
Gomme per All Mountain. Parte 2
- Creatore Discussione Domingosh
- Data di inizio
-
Clicca qui per iscriverti al canale Whatsapp di MTB Mag per rimanere aggiornato a tutto quello che succede nel mondo della mountain bike!
- Stato
Mi piace carino fess l'esserino acquatico !!!
ehhh.... è proprio la sensazione che ho io!!! tenderei a non latticcizzare, perchè le nevegal non han grandissima spalla in versione da camera, e io, dato il mio peso, scendo anche molto di pressione (1.5...)
proverò con il 2.35, visto che ce ne son di usati sul forum...
tra hr e nevegal, visto il mio "non stile" di guida, forse è meglio evitare i famosi angoli morti del HR
Muddy Mary 2.35 anteriore UST ma pesa 1100 gr.
Risolveresti anche i problemi di sessualità se tieni un Nevegal 2.1 UST al posteriore.
Oppure Ardent 2.4 anteriore e HR 2.35 al posteriore.
Non so' se miglioreresti sensibilmente rispetto all'accoppiata Nevegal
ti dirò...al posteriore, con l'hr, di angoli morti non ne ho mai percepiti...
se posso...nel mio piccolo, avvalorare questa opinione del grande kikhit, io gli "angoli morti al posteriore" non li ho mai sentiti con alcuna gomma, ritengo che qualora si dovessero avvertire (gli angoli morti) lo si verificherebbe preventivamente ed immancabilmente sull'anteriore... mooolto preventivamente e mooolto immancabilmente, per cui a mio avviso l'anteriore è sempre il "termometro" in riferimento al posteriore in fase di piega e di spinta!
ok, grazie...
salvo ripensamenti ho deciso di fare così: nevegal ant+post in questa "prima fase" della stagione. così vedo di capire, sui nuovi percorsi (quest'anno ci staimo dedicando con gli amici all'AM), come si comportano... "seconda fase", quindi conosciuti percorsi-preprata gamba, metto davanti un nevegal da 2.35... e vediamo cosa succede!
se poi trovo HR o altro, anche (poco) usati, magari li testo un attimo...
alla fine sto "conoscendo" me e la bici in situazioni totlamente nuove! fino alo scorso anno ero abituato a fare marathon-trail (ma poco)
salvo ripensamenti ho deciso di fare così: nevegal ant+post in questa "prima fase" della stagione. così vedo di capire, sui nuovi percorsi (quest'anno ci staimo dedicando con gli amici all'AM), come si comportano... "seconda fase", quindi conosciuti percorsi-preprata gamba, metto davanti un nevegal da 2.35... e vediamo cosa succede!
se poi trovo HR o altro, anche (poco) usati, magari li testo un attimo...
alla fine sto "conoscendo" me e la bici in situazioni totlamente nuove! fino alo scorso anno ero abituato a fare marathon-trail (ma poco)
Scusami da cosa si riconosce la versione freeride? ha una sigla particolare?il 2.35 normale(goey g.) mi sembra che pesi 860 gr. il freeride quanto pesa?
Ciao e grazie.
Scusami da cosa si riconosce la versione freeride? ha una sigla particolare?il 2.35 normale(goey g.) mi sembra che pesi 860 gr. il freeride quanto pesa?
Ciao e grazie.
Il MM ripiegabile e quello tubeless sono siglati freeride, mentre la versione con cerchietto rigido è dichiarata DH.
Meglio uno spigolo vivo di un'angolo mortose posso...nel mio piccolo, avvalorare questa opinione del grande kikhit, io gli "angoli morti al posteriore" non li ho mai sentiti con alcuna gomma, ritengo che qualora si dovessero avvertire (gli angoli morti) lo si verificherebbe preventivamente ed immancabilmente sull'anteriore... mooolto preventivamente e mooolto immancabilmente, per cui a mio avviso l'anteriore è sempre il "termometro" in riferimento al posteriore in fase di piega e di spinta!
ieri ho testato nuovamente il continnental, e devo dire che mi ha confermato le prime inpressioni.. in una salita di 16km su asfalto, molto impegnativa, ha "rotolato" bene, e in discesa su sentero umido con tratti tecnici e radici, sie comportato, come già detto, egregiamente...
mentre oggi sono uscito all'aba per un giretto con la seconda bike, dove monto all'anteriore un nevegal, e devo dire che il continnnental è molto meglio....
mentre oggi sono uscito all'aba per un giretto con la seconda bike, dove monto all'anteriore un nevegal, e devo dire che il continnnental è molto meglio....
ciao,
il continental l'hai messo sia davanti che dietro?
in caso negativo, con cosa l'hai accoppiato?
solo anteriore, al posteriore per ora ho un geax dhea, che ieri faceva quello che voleva.... è anche vero che è abbastanza consumato... poi lo sostituiro con un loboloco
allego la foto della gomma michelin resa al deca in offerta a 18euro (forse 20-30% di sconto, non ricordo)
perdonate la qualità, è fatta di corsa, con la luce in box che è proprio scarsa, il cell economico, le cavallette...
confermo che non ha scritte x risalire al modello, è venduta con cerchietto rigido, x camera. purtroppo ho buttato il cartoncino.
stasera vado al deca e vedo 1 po' che fare...
si, devo dire che sull'umido va molto bene, mi da sicurezza.
ho provato a montarla anche al posteriore.... l'ANTIscorrevolezza! tratti che disolito faccio a 36km/h qui a malapena si prendono i 32... la sostituiro' a brevissimo con qualcosa di + scorrevole, tipo anche io il loboloco che in passato mi aveva soddisfatto e/o un deha.
cmq nuova al deca adesso viene 23euro.
invece la wildrock l'hanno a 27,5euro. attenzione alle misure. la michelin in foto è una 2,5 di larghezza ed è data come etrto 58-559, ma in pratica tqassello tassello fa 65! la wildrock da 2,25 è data 57-559 ma fa 57 di carcassa, i tasselli non sporgono. sempre + incasinate ste misure.
il tutto verificato con il metro da muratore su cerchio largo 17.
anche io ho provato le deha, ho notato che appena si consumano i tasselli perdono molto + grip di altre gomme, forse perchè sono molto + distanziati
tu dove le compri? online o in negozio? io è 15 giorni che vorrei prenderne 1 paio ma non arrivano mai
adesso che pero' ho la micheli all'anteriore (e ho rimontato le camere) quasi quasi metto su anche io un loboloco (in versione non tnt) mi sembra duri di + del deha alla lunga e +o- come trazione siamo li.
le avevo prese tempo fà dal cicliconti di nibionno, non sono sicuro che le abbia, il lobo loco invece non credo sia difficile da reperire, anche su crc mi sembra che il 2.30 non sia disponibile..il dhea..anche io ho provato le deha, ho notato che appena si consumano i tasselli perdono molto + grip di altre gomme, forse perchè sono molto + distanziati
tu dove le compri? online o in negozio? io è 15 giorni che vorrei prenderne 1 paio ma non arrivano mai
adesso che pero' ho la micheli all'anteriore (e ho rimontato le camere) quasi quasi metto su anche io un loboloco (in versione non tnt) mi sembra duri di + del deha alla lunga e +o- come trazione siamo li.
okkey , ne ho adocchiato 1 sul mercatino (di loboloco), se non riesco chiamo il conti e/o tedio marelli a limbiate o-o
cmq se hai anche tu difficoltà posso sentire marelli
grazie, per ora sono apposto, ho un loboloco nuovo....okkey , ne ho adocchiato 1 sul mercatino (di loboloco), se non riesco chiamo il conti e/o tedio marelli a limbiate o-o
cmq se hai anche tu difficoltà posso sentire marelli
ciao, qualcuno sa dirmi le differenze tra fat albert e nobby nic, qual'è migliore in termini di tenuta?
la gomma in questione è questa. l'ho trovata x caso ieri sera! davanti confermo che funge benone, per me almeno! poi mi piacerebbe provare la wildgrip , se la trovo da 2,4.
- Stato