spero di no, è dal 2008 che vado in 29 ne ho 2 e me le tengo strette strette....
é solo che non trovo (forse non cerco nel posto giusto) una bici da 29 con prestazioni-prezzo paragonabili ad una 26.
Concordo pienamente sopratutto bici enduro orientate alla discesa
Ho a disposizione delle MTB da enduro 150-160 e da 160-160 che ho usato per diverso tempo, sarà perché sono leggero, 67 Kg, o per come io guido, ma la mia Stumpj 29 mi soddisfa più delle altre. Anche perché devo comunque pedalarla per tratti abbastanza lunghi. Non sono un gran ciclista da enduro però mi diverto e affronto qualsiasi percorso. In estrema sicurezza, e questa è la grande differenza che ho trovato rispetto alle 26.
Mi sembra di capire che il tuo uso sia orientato ad un AM allround senza ricercare l'estremo nelle discese, per cui la tua 29 è senzaltro un'eccellente scelta, se fossi più orientato alla discesa rpobabilmente ricercheresti qualcosa di più aggressivo in temini di geometrie e sospensioni
il punto è che io non voglio convincere PROPRIO NESSUNO espongo solo il mio punto di vista dopo esser passato ad altro formato e dopo essermi accorto provando con mano e di persona su percorsi più o meno tecnici enduristici e di all mountain quello che dico!!
E poi cortesemente, non mettermi in bocca cose che NON HO MAI DETTO e cioè non ho mai parlato di DH! quello lo avete fatto voi tirando in ballo bike da discesa con univoco utilizzo viste le escursioni da 180mm. e con riferimento a tempi e a performance in gara! cosa che non ho mai espresso ma semmai contestato, tuttalpiu l'avete argomentato voi.
Unico impegno é stato quello di flammare la discussione per cercare di farmi argomentare inutilmente concetti che già sono stati detti in lungo e in largo ma verso i quali la vostra univoca posizione non é minimamente scalfibile vista la saccenza delle risposte tutte rigorosamente basate su teorie prive di appiglio e di riscontro personale sul campo ma basate solo su teorie logiche e vecchie come il giurassico e oramai completamente e ampiamente ridiscusse dai fatti: vedi competizioni, e non da ultimi dai maggiori produttori.
Masì.. tanto é tutto marketing
Quello che tu dici essere vecchio e giurassico altri lo ritengono ancora il formato migliore, la bici non è solo
ruote è anche e soprattutto geometrie, ammortizzatori, e per l'enduro c'è chi come te preferisce bici da salita adattate a far discesa, chi come me bici da discesa adattate a far salita (in quest'ultima categoria le 29, AD OGGI, non ci azzeccano.
penso che per l'enduro avremmo a poco la disponibiltà di scegliere in base ai nostri gusti.
Se vorremo domare un cavallo pazzo, avere l'adrenalina a mille e guidare un mezzo che da molti vene giudicato "difficile" ai limiti dell'inguidabile, ma che proprio per questo regala scariche di adrenalina a mille, orgogliosi del fatto che in pochi riescono a domarlo con tutti i rischi del caso, prenderemo una 26.
Se vorremmo una 26 evoluta un pò più facile, un pò più umana, un pò meno impegnativa forse un pò più veloce, un pò meno adrenalinica, cioè tutto un pò in più ed in meno, al punto forse di non accorgerci della differenza prenderemo una 27,5.
Se invece siamo tra quelli che vogliono essere un tutt'uno col mezzo, con la voglia di fare un enduro meno impegnativo a livello fisico e psichico con uno schiacciasassi impareggiabile a velocità doppia, senza dover essere dei piloti per andare forte, con molti meno rischi e senza il bisogno di molta adrenaliNa prenderemo una 29 quando però per una 150/150 sotto i 15 kg non dovremmo spendere almeno 6000€.
Penso che il problema non sia quale formato è il migliore in ambito enduro, ma riconoscere in se stessi quale tipo di endurista si è, sempre se non ci si riconosca di più in un trail biker e quindi capire di aver sbagliato a scrivere in questo post
Quoto
La tecnologia avanza, spiana qualsiasi asperita',sta quasi diventando noioso scendere la maggior parte dei trail tanto la bici e' diventata importante.Ognuno fa cio' che gli sembra giusto io so solo che ultimamente quando esco da solo e non ho ansie da prestazione mi diverto di piu' con la vecchia front 26 che non con l'ipertecnologica enduro da poco acquistata;e come se potessi dirmi:bene,qui e'solo farina del tuo sacco
Quoto, la mia 27,5 rigida è divertentissima, però non mi butto giù da dove scendo con l'enduro
Penso che il problema non sia quale formato è il migliore in ambito enduro, ma riconoscere in se stessi quale tipo di endurista si è, sempre se non ci si riconosca di più in un trail biker e quindi capire di aver sbagliato a scrivere in questo post
Quotone, ma c'è qualcuno che vuole farci usare la 29 a prescindere dal nostro personale stile
E' più performante una moto da trial o una da motocross? Sci da speciale o da libera? Scarpette da mezzofondo o da sprinter? Se ponete 'ste domande a chi pratica questi sport vi guarderà storto. Ma giustamente! Invece, in ambito mtb una domanda simile equivale a bestemmiare. Sembra quasi che debba per forza esistere La Bici Universale, che ovviamente è quella che abbiamo in garage. Poco importa se io, tra En e Dh, faccio venti gare all'anno, mentre un altro si macina 10000km di passi alpini. Mah...
Lasciamo poi perdere, per favore, cosa combinano i vari pro sopra i mezzi milionari che le case mettono loro a disposizione. Come Cairoli svernicerebbe qualsiasi appassionato di motocross anche con un Ktm Freeride, altrettanto farebbe Steve Peat con una front da xc!
Son sicuro che qualsiasi vero appassionato farebbe carte false per avere nel suo box una bella 29 da enduro, ma se questo appassionato si dedica agonisticamente all'enduro o alla dh non sarà certamente la sua prima scelta. A meno che la sua carta di credito non gli permetta di farlo...
Quoto e ribadisco non mi sembra di essere contrario alle 29, anzi sinceramente se dovessi scegliere una bici per AM senza particolari paturnie da discesa mi prenderei una 29 o una 27,5 visto che sono 170 cm. ma per un uso più aggressivo in discesa ad oggi la 26 non ha eguali (magari tra qualche annetto rriescono a tirar fuori anche del 29 superagrgressive in discesa
PS: per bici da enduro aggressivo intendo una cosa ddel genere, provata un paio di serttimane fa, c'è un 29 comparabile?, ad oggi non credo
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=6277557&postcount=307
Questa credo che si possa allestire anche con cerchi da 27,5, ma non credo ne valga la pena
che salta sempre fuori quando si parla di 29er. Perchè forse chi vende 26" o le 27.50" sono delle organizzazioni non profit gestite dai frati ? 
