Infatti,ti volevo chiedere,ogni tanto capita di fare dei percorsi rocciosi,conviene prendere i NN snakeskin?
on line dove si trovano?
ciao e grazie
Infatti,ti volevo chiedere,ogni tanto capita di fare dei percorsi rocciosi,conviene prendere i NN snakeskin?cosa intendi esattamente? i nobby comunque sono tra i copertoni più versatili: leggeri, scorrevoli, buona tenuta... salgono bene, danno un buon feeling in discesa, anche impegnativa... i tasselli sono abbastanza spaziati quindi dreanano sufficientemente l'acqua e il fango... e infatti sono tra i coperotni più venduti e apprezzati.
sono comunque pensati per un uso xc, quindi le spalle non sono resistentissime (se fai roccia meglio pensare a qualcosa di più resistente, magari le versione snakeskin o dualcompund... o ust)
sono nche molto sottili: quindi all'anteriore è meglio un 2.25, a parer mio.
il posteriore si consuma abbastanza velocemente, un pò più di 1000km, mentre l'anteriore più del doppio... insomma: come altri copertoni di egual prestazione!
Ok farò sapere, sempre se non hai fretta perchè passerà ancora un mesetto prima di risalire in sella causa operazioncina da niente ma che esclude per un paio si settimane minimo l'uso della bike e quindi mi do alle spese.anche a me sembrano interessanti, se le prendi fammi sapere come vanno
Infatti,ti volevo chiedere,ogni tanto capita di fare dei percorsi rocciosi,conviene prendere i NN snakeskin?
on line dove si trovano?
ciao e grazie
Be mi hai gia risposto. Volevo sapere se le nobby nic davanti e dietro vanno bene per il bagnato e fango leggero. Io faccio sopratutto strade bianche abbastanza compatte. Ogni tanto becco delle rocce e della ghiaia smossa ma fino ad ora con le pyton me la sono cavata quindi con queste non dovrei avere problemi. O si?cosa intendi esattamente?
x chiarezza , visto che devo prenderli anch'io...i Nobby erano x camera o tubeless??Io faccio percorsi misti: asfalto, sterrato compatto regolare/irregolare, sterrato ghiaioso, sentieri terra-erba e con radici, insomma un po' di tutto.
Due anni fa avevo le python, ma non mi hanno soddisfatto particolarmente.
L'hanno scorso ho montato NN 2.1, ant. e post. Come prestazioni, tutta un'altra cosa!
Davanti da un'ottima sicurezza, soprattutto in curva, e dietro ho scoperto cmq. una scorrevolezza che non mi aspettavo.
Mi sento di consigliarle anche per fango e bagnato.
Unico neo, la durata del posteriore. Io più di 7/800 Km non sono mai riuscito a fare. la tenuta era ancora buona, ma ad un certo punto cominciavo a forare quasi ad ogni uscita. Sembra che quando i tasselli si consumano (mescola morbida, si consumano in fretta) la carcassa è più esposta e anche un piccolo sasso appuntito può fare il danno.
Ho spostato un paio di volte l'ant. al post., montando un nuovo all'ant., che secondo me è più importante, e così ho chiuso la stagione.
Quest'anno ho ricominciato ancora con NN, con la solita solfa. In agosto mi sono rotto.
Ho mantenuto NN all'ant., che mi ha sempre dato solo soddisfazioni, e al post Larsen TT.
Buona scorrevolezza, buona tenuta, non ho più forato e anche su bagnato e fango, prestazioni decenti. In realtà nel fango un po' si impacca, ma non ho mai fatto tratti molto lunghi.
Al momento questa e la configurazione che intendo mantenere.
Credo che l'unico neo di queste gomme sia il poco "spessore" che hanno,infatti anch'io sono in procinto di acquistarle,ma sono titubante, fino ad'oggi ho sempre sostituito i miei tubless a causa delle lacerazioni (da pietre) sui fianchi costringendomi a buttarli quasi da nuovix chiarezza , visto che devo prenderli anch'io...i Nobby erano x camera o tubeless??
Non dietro, spero!
Se avevi un barro 2.3 ti conviene prendere un Nobby nic 2.25, che è il più simile come dimensioni.
3 soluzioni:
ant kenda nevegal 2.1" ust
post kenda nevegal 2.1" ust
(soluzione che ho, con cui mi trovo bene, anche se la sezione, il peso e soprattuto la mescola/disegno tasselli si sentono molto in salita. il posteriore si consuma moooolto rapidamente)
ant kenda nevegal 2.1" ust
post maxxis high roller 2.1" ust (o 2.35 se vuoi stare sulla larghezza del nevegal da 2.1")
(soluzione che ho in mente per il prossimo anno)
ant kenda nevegal 2.1" ust
post schwalbe nobby nic 2.1" ust (o 2.25 se vuoi stare "più vicino" alle dimensioni del nevegal)
(soluzione che dovrei adottare per l'inverno, e che dovrebbe conferire maggiore scorrevolezza al posteriore. Di sicuro maggiore durata.)
si tratta di soluzioni che escludono l'asfalto, e che strizzano l'occhio all'AM.
Se vuoi stare più verso XC allora schwalbe nobby nic, 2.25 ant e 2.1 posteriore. Così anche per inverno il fango lo puoi affrontare tranquillamente.
Anche le continental mountain king, da 2.2 mi sembrano belle e valide... Devo dire che però ne ho esperienza diretta solo in versione da camera, e in due uscite 2 forature di un amico...
io son grosso e in discesa sassosa non mi tiro indietro..la paura di una gomma troppo esile di fianco, mi frena un po'...purtroppo anche dal Porciatti ce l'ha da camera e non son riuscito a Tastare una versione UST x rendermi conto della differenza con le Maxxis...il peso + o - è lo stesso e con le Maxxis non ho mai avuto problemi di fianco.Credo che l'unico neo di queste gomme sia il poco "spessore" che hanno,infatti anch'io sono in procinto di acquistarle,ma sono titubante, fino ad'oggi ho sempre sostituito i miei tubless a causa delle lacerazioni (da pietre) sui fianchi costringendomi a buttarli quasi da nuovi,ora vorrei trovare un prodotto valido ma + di tutto "sicuro"!!
quoto.Io sposterei la barro al posteriore e comprerei una gomma migliore per l'anteriore, tipo Nobby Nic o Nevegal.
Pure io non sono un grissino,infatti stavo pensando all'alternativa Maxxis Ignitor davanti Crosmark dietro....potra' andare?io son grosso e in discesa sassosa non mi tiro indietro..la paura di una gomma troppo esile di fianco, mi frena un po'...purtroppo anche dal Porciatti ce l'ha da camera e non son riuscito a Tastare una versione UST x rendermi conto della differenza con le Maxxis...il peso + o - è lo stesso e con le Maxxis non ho mai avuto problemi di fianco.
Ottimo consiglio e compromesso....sopratutto ora che si avvia l' Autunno.....
x chiarezza , visto che devo prenderli anch'io...i Nobby erano x camera o tubeless??
Allora non c'e' verso....bisogna andare sui NN!!l'ignitor li avevo presi in esame, ma non credo che col fango di questi giorni (e che avremo per i prossimi 6/7 mesi) se la possano cavare...il crossmark è eccezionale come versatilita', ma NON sul fango, credimi!!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?