L'usato può essere conveniente, non c'è dubbio, ma bisogna saperlo valutare bene e saperlo gestire bene. Non è per tutti, rispetto a prendere un mezzo nuovo (e con garanzia).
A parte che ormai sono standard su 3/4 di roba base, parere personalissimo: si, ne vale la pena (ovviamente entro certi limiti). Che poi è il concetto delle "versioni a crescere" di uno stesso modello (ad esempio...la Stoic
), nonché, per restare sul modello citato, la solita diatriba se sia meglio la 2 e metterci le mani sopra oppure la 3, alla quale rischi comunque di doverci mettere le mani sopra.
Ma è un altro vaso di pandora, quindi lo lascerei da parte
Tuttavia, tornando in topic, non ho citato l'AM100 tra i consigli, malgrado il prezzo sia in linea con diversi modelli visti e la componentistica pure, perché a mio avviso non era molto coerente con la richiesta iniziale.
Poi per carità, si può fare (quasi) tutto con (quasi) tutto, che è poi tipico degli ambiti che vogliono essere iperspecialisti e alla fine riescono ad essere più che altro iperconfusi (vedasi ad esempio ciò che gravita attorno all'attrezzatura da montagna), ma se Canyon la Stoic la presenta come bici da enduro (anche se poi la classifica sotto la voce Trail) un motivo ci sarà.
Se poi un domani cambiasse idea e volesse una bici con caratteristiche diverse farà come tutti, cambierà bici. Che non è mica detto che gli piacerà scendere da un sentiero scalcinato con una bici che non abbia due sospensioni