Consiglio casco Trail/Enduro

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.136
6.416
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
Del Mips ci faccio caxxo se la mentoniera non regge... :roll:
Se poi ci devi andare a fare le sfilate da poser...alzo le mani...:smile:

PS...il Bell Air che avevo visto al volo per vedere il prezzo, visto che non lo sapevo...è questo...taglia S da adulto.
Poi ce ne sono da 229euro in su...:il-saggi:
Risposta intelligente ....
Il casco non serve a riparare la testa ...
Però....

comunque discuto solo con chi argomenta intelligentemente, mi frega zero di che casco comprate o avete, chiaro se qualcuno mi chiede un prarere da utilizzatore lo do.
 

Zero Cool

Biker grossissimus
18/1/19
5.936
5.921
0
Porno Valley
Visita sito
Bike
Specialized sequoia, Evil Offering, turbo levo
Quando troverai qualcuno in una gara di enduro con un modulare mi fai un fischio

da quello che scrivi si deduce che ci hai capito poco poco di quello che ho scritto.
Dato che ci sono caschi per ogni utilizzo

se vuoi un casco eccellente da aperto leggero areato con una mentoniera poco ingombrante il Super Air è un’ottima scelta. Se poi pensi che un’azienda come Bell metta in commercio un casco poco sicuro... allora hai capito tutto del marketing....
Più vai avanti più mi sembri un fanboy del super air per quello che scrivi, perdonami, non voglio offenderti.. ma a leggerti vien davvero da pensarlo.
Spiegami cosa caspita c’entra se in gara ci sono pochi o nessun modulare? Se la certificazione è la stessa devi spiegarmi “tu” come fai a dire questo è più sicuro di quello? Ammesso che le tue granitiche certezze abbiano un fondamento tecnico..
Mi spiace contraddirti, ma io ho capito benissimo quello che hai detto visto che io stesso ho scritto la stessa cosa, cioè che il casco va scelto in base all’utilizzo, e su questo non ci piove e possiamo essere d’accordo.
Non ho mai provato il super air quindi non posso dirne bene o male, ma comunque non metto in discussione che possa essere un’ottima scelta così come ce ne sono altre ;-)

Per finire ti dico che io non ho mai parlato male n’è di bell n’è del tuo amato super air, non metto in discussione che un’azienda seria (e non solo bell) metta in vendita caschi poco sicuri, anche se tutte le aziende hanno in gamma diversi caschi con varie fasce di sicurezza ed omologazione.
 
  • Mi piace
Reactions: paolop72

paolop72

Biker superioris
10/5/19
928
822
0
roma
Visita sito
Bike
Orbea Occam TR M10 -upgraded
rimane una distinzione tra parmetro soggettivo e oggettivo
un casco, di qualsiasi marca sia, che ha una mentoniera ma non è omologato astm ma solo En garantisce la stessa sicurezza di un aperto, che poi ripari da alcuni urti frontali non c’è dubbio, come non c’è dubbio che non ha la stessa sicurezza di un integrale omologato .
peraltro se una casa produce modelli con o senza omologazioni a prescindere dalle scelte di marketing ci sono differenze strutturali nei prodotti ai fini dell omologazione .
personalmente con la massima fiducia che i prodotti siano seri anche senza omologazione Astm, dovendo indossare un integrale preferisco che sia omologato in quanto tale e non al pari del open Am che già ho, sperando che nessuno debba mai testare la validità delle omologazioni “di persona”.
la mentoniera rimovibile diventa un plus al momento che mi garantisce , come in alcuni modelli, le stesse caratteristiche di sicurezza di un integrale, se devo rinunciare alla sicurezza preferisco piuttosto rinunciare al confort della mentoniera .
ci sono scelte soggettive di confort, appeal, comodità ma l’unico riscontro oggettivo della sicurezza è lomolgazione
 

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.136
6.416
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
Più vai avanti più mi sembri un fanboy del super air per quello che scrivi, perdonami, non voglio offenderti.. ma a leggerti vien davvero da pensarlo.
Spiegami cosa caspita c’entra se in gara ci sono pochi o nessun modulare? Se la certificazione è la stessa devi spiegarmi “tu” come fai a dire questo è più sicuro di quello? Ammesso che le tue granitiche certezze abbiano un fondamento tecnico..
Mi spiace contraddirti, ma io ho capito benissimo quello che hai detto visto che io stesso ho scritto la stessa cosa, cioè che il casco va scelto in base all’utilizzo, e su questo non ci piove e possiamo essere d’accordo.
Non ho mai provato il super air quindi non posso dirne bene o male, ma comunque non metto in discussione che possa essere un’ottima scelta così come ce ne sono altre ;-)

Per finire ti dico che io non ho mai parlato male n’è di bell n’è del tuo amato super air, non metto in discussione che un’azienda seria (e non solo bell) metta in vendita caschi poco sicuri, anche se tutte le aziende hanno in gamma diversi caschi con varie fasce di sicurezza ed omologazione.
Sinceramente i fanboys mi sembrate voi...

Io ho spiegato le caratteristiche del casco ed il ragionamento per l'acquisto, ovvero perchè ritengo per uso tutti i giorni il Super Air a mio avviso la scelta migliore per i miei parametri (altrimenti avrei comprato un altro casco)

Poi se sento dire ...ah...ma la mentoniera non è omologata allora non ripara, magari da qualcuno che fino ad oggi è andato con un casco aperto...

quando uno afferma che del mips non ci fai nulla se la mentoniera non regge, capisci bene che è anche inutile discutere, non ci sono le basi per una discussione seria, a leggere qualcuno pare che sia un casco di m... un casco che Bell mette in coomercio a 300 euro...si commenta da solo, si commenta da solo anche quando non conosce nemmeo i pesi dei suddetti caschi ma ci fa una teoria... cosi a sensazione... roba da matti

Se un utente mi chiede se per me è la migliore scelta per uso ricreativo tutti i giorni, la mia risposta è si, perchè è più areato, comodo e leggero e in versione aperta è più sicuro degli altri, sia per il Mips spherical sia perchè è una casco nato aperto e poi chiuso dato che lo vendono anche aperto e da aperto calza e copre meglio
Provate a indossare un SuperDH e un Super Air senza mentoniera e poi mi dite come vi sta in testa, il Super DH è meno avvolgente e sta più appoggiato

Se al contrario mi dici se lo consiglieresti per essere fissi in Bike Park, ti risponderei che preferirei avere il Met o il Super DH o l'ultima Leatt4.0 se dovessi avere un casco solo, ma che al contrario dato che non è obbligatorio avere un casco solo in park preferirei andarci con un casco non modulare di quelli che hanno un utilizzo più motocross.

Queste sono le mie opinioni, poi si può argomentare una discussione con argomentazioni intelligenti, non certo con ..la mentoniera non ripara oppure il mips spherical non serve a nulla (quanto è certificato avere una resa nettamente superiore al MIPS standard) è un casco da 220 euro ...(stronzata cosa 300 poi a quanto si trovano scontati non è un parametro)...e tutte minkiate similari.

Detto questo utilizzo ogni tipo di casco da 37 anni, non so nemmeno io quanti ne ho osseduti di ogni tipologia e la cosa fondamentale di un casco è la calzata e non tutti calzano uguali, per cui una volta scelto il casco che si pensa abbia le caratteristiche che ci piacciono, che sua il Gringo, Super Air, Super DH o Met, poi andrebbe provato perche le differenza possono essere abissali sulla conformazione della testa




A favore di chi fosse interessato, ho linkato al #405 del forum elettrico una discussione sui caschi, ma più precisamente un confronto accuratissimo fatto da un utente con grandissima esperienza di caschi (anche lui motociclista), tra i 2 caschi più da park ovvero il Parachute e il Super DH, è interessante, come tutti i confronti, ma soprattutto fatta senza particolari preferenze e da molti elementi se uno fosse indeciso tra i 2 se scegliere il primo o il secondo

Da notare come sul forum elettrico la discussione è pacata, utile ed interessante senza messaggi o post da bar dello sport come "il mips spherical non serve a nulla..." :-| o "è un casco da 200 euro...."

Per chi ha l'intelligenza di farne buon uso, spero di averlo aiutato sia verso una direzione che verso un altra, per gli altri....come si dice...pace....

sid
 

paolop72

Biker superioris
10/5/19
928
822
0
roma
Visita sito
Bike
Orbea Occam TR M10 -upgraded
A prescindere da sponsorizzare questo o quel prodotto, di cui nessuno mi sembra aver detto male però ritorno al concetto di soggettivo e oggettivo.

Omologazione, mips, mips spherical sono parametri oggettivi
confort, areazione, calzata sono soggettivi, poi se uno ha la testa a limone, uno a pera, uno tonda come un cocomero ognuno troverà che ci siano un modello che calza meglio sulla tua testa.
La mentoniera rispetto a un casco aperto è una protezione in più, ma in assenza di omologazione ASTM non c'è un riscontro oggettivo di quanto possa essere valida o fino a che limite lo sia , anche questo mi pare oggettivo, non ne faccio alcun discorso pro o contro bell o altri modelli, visto che ogni casa alla fine offre prodotti omologati o meno.
Sinceramente se prendo un casco da utilizzare su trail medi, su trail piu tecnici, e in bike park, anche se ci vado poche volte, non posso sapere a prescindere dove e come potrei cadere, quindi la garanzia di resistenza della mentoniera certificata mi sembra molto importante perchè magari cado quella unica volta che vado in park e mi serve, oppure speriamo di no..
L'aerazione è sicuramente un parametro importante, ma anche senza avere mentoniere rimovibili ci sono caschi concepiti per l'enduro, dove ricordiamo che si pedala col casco in testa, che hanno ottima areazione, il fox proframe dovrebbe essere il migliore su questo aspetto.
Io pure penso che il mips sia un valore aggiunto, ma l'omologazione "totale" ASTM di un casco con mentoniera (sia essa fissa o rimovibile) mi sembra prioritaria, perchè se da una parte posso avere un valido supporto dal mips è anche vero che avere una solidità certificata in caso di urto facciale sia un valore primario per utilizzare un casco integrale.
 
  • Mi piace
Reactions: Zero Cool

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.136
6.416
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
A prescindere da sponsorizzare questo o quel prodotto, di cui nessuno mi sembra aver detto male però ritorno al concetto di soggettivo e oggettivo.

Omologazione, mips, mips spherical sono parametri oggettivi
confort, areazione, calzata sono soggettivi, poi se uno ha la testa a limone, uno a pera, uno tonda come un cocomero ognuno troverà che ci siano un modello che calza meglio sulla tua testa.
La mentoniera rispetto a un casco aperto è una protezione in più, ma in assenza di omologazione ASTM non c'è un riscontro oggettivo di quanto possa essere valida o fino a che limite lo sia , anche questo mi pare oggettivo, non ne faccio alcun discorso pro o contro bell o altri modelli, visto che ogni casa alla fine offre prodotti omologati o meno.
Sinceramente se prendo un casco da utilizzare su trail medi, su trail piu tecnici, e in bike park, anche se ci vado poche volte, non posso sapere a prescindere dove e come potrei cadere, quindi la garanzia di resistenza della mentoniera certificata mi sembra molto importante perchè magari cado quella unica volta che vado in park e mi serve, oppure speriamo di no..
L'aerazione è sicuramente un parametro importante, ma anche senza avere mentoniere rimovibili ci sono caschi concepiti per l'enduro, dove ricordiamo che si pedala col casco in testa, che hanno ottima areazione, il fox proframe dovrebbe essere il migliore su questo aspetto.
Io pure penso che il mips sia un valore aggiunto, ma l'omologazione "totale" ASTM di un casco con mentoniera (sia essa fissa o rimovibile) mi sembra prioritaria, perchè se da una parte posso avere un valido supporto dal mips è anche vero che avere una solidità certificata in caso di urto facciale sia un valore primario per utilizzare un casco integrale.
Appunto...
il controsenso è proprio questo...e non te ne rendi conto...
I parametri oggettivi sono quelli. Punto...non c'è bisogno di discuterne,si prende la scheda tecnica si controlla o le omologazioni e finisce li, non c'è bisogno di sapere nulla dal forum (poi ripeto...sono tante le voci che ho sentito su una omologazione che non e' stata voluta trascrivere, ma questo non c'entra nulla, ognuno è libero di pensarla come vuole).
Tu ad esempio puoi pensare che sia più importante una protezione facciale che alla testa, io al contrario penso che la protezione alla testa sia di gran lunga più fondamentale (altrimenti non esisterebbero i caschi aperti, che poi ci sono anche da enduro)
Poi c'è tutto l'argomento sulle omologazioni stesse, ma si entra in un ginepraio, ma basterebbe conoscere il mercato dei caschi da moto per sapere come avvengono, che un casco cinese da 60 euro viene omologato al pari di un Arai da 800 euro...


Al contrario si parla dei parametri soggettivi, che sono quelli che si chiedono ai possessori o a chi ha avuto modo di provarli...
Come sta in testa da aperto, se ingombra, la visuale, se è areato, se la mentoniera si smonta facilmente, la percezione qualitativa, ovvero tutti quei parametri sapientemente elencati in quel confronto che vi ho postato tra i 2 Super DH e Met...
La discussione dovrebbe essere incentrata su questo, ovvero fattori che non ti vengono restituiti da nessuna scheda tecnica e che normalmente cerchiamo sulle varie prove fatte sui vari canali
 
  • Mi piace
Reactions: pecke29

paolop72

Biker superioris
10/5/19
928
822
0
roma
Visita sito
Bike
Orbea Occam TR M10 -upgraded
Scusa ma tu hai trasformato il topic in un argomento pro bell super air, se tu ne vai entusiasta ben venga, io se ad esempio dovessi comprare il bell oggi prenderei il super DH (che peraltro ho visto in offerta a prezzi eccellenti).
Per il resto non si può cercare di persuadere chiunque che un casco non omologato sia uguale o superiore a un omologato, perchè non ci sono fondamenti tecnici a supporto. Un omologato ASTM è certificato sia per la zona mentoniera che per gli stessi elementi di un En con standard superiori, per cui è oggettivamente più sicuro.
Il mips è un vantaggio (ce l'ho sul casco) ma oggettivamente se avvenisse un urto in zona mentoniera dove non è garantita la resistenza a certi impatti (che non è detto che magari non succeda niente lo stesso) diventa secondario.
Io come altri vediamo l'integrale come esigenza di sicurezza, per cui prima la garanzia di resistenza della parte frontale (che è la differenza rispetto a un casco AM aperto), poi si vedono i vari parametri di confort.
Il confort è un parametro utile ma non è assoluto ci sono anche altri caschi di grande confort, sia integrali come il fox, ultraleggero, aerato, mips e omologato, che rimovibili come il parachute MCR (omologati).
Non si può sostenere che un non omologato sia superiore perchè qualcuno lo ritiene a livello personale, che poi sia confortevole, leggero, ben fatto, ergonomico non lo mette in dubbio nessuno.
 

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.136
6.416
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
Scusa ma tu hai trasformato il topic in un argomento pro bell super air, se tu ne vai entusiasta ben venga, io se ad esempio dovessi comprare il bell oggi prenderei il super DH (che peraltro ho visto in offerta a prezzi eccellenti).
Per il resto non si può cercare di persuadere chiunque che un casco non omologato sia uguale o superiore a un omologato, perchè non ci sono fondamenti tecnici a supporto. Un omologato ASTM è certificato sia per la zona mentoniera che per gli stessi elementi di un En con standard superiori, per cui è oggettivamente più sicuro.
Il mips è un vantaggio (ce l'ho sul casco) ma oggettivamente se avvenisse un urto in zona mentoniera dove non è garantita la resistenza a certi impatti (che non è detto che magari non succeda niente lo stesso) diventa secondario.
Io come altri vediamo l'integrale come esigenza di sicurezza, per cui prima la garanzia di resistenza della parte frontale (che è la differenza rispetto a un casco AM aperto), poi si vedono i vari parametri di confort.
Il confort è un parametro utile ma non è assoluto ci sono anche altri caschi di grande confort, sia integrali come il fox, ultraleggero, aerato, mips e omologato, che rimovibili come il parachute MCR (omologati).
Non si può sostenere che un non omologato sia superiore perchè qualcuno lo ritiene a livello personale, che poi sia confortevole, leggero, ben fatto, ergonomico non lo mette in dubbio nessuno.
Non hai capito nulla di quello che ho scritto...ma comunque non era difficile, oltretutto scrivi cose che io non ho mai scritto, ma in carenza di argomenti a volte succede, potrei mettermi li a quotare le singole frasi, ma sinceramente ho di meglio da fare che confrontarmi con chi modifica la discussione utilizzando il metodo Boffo

Io l'ho trasformato???
Non hai capito nulla nemmeno su questo...

PS
se preferisci il Super Dh ben venga, non capisco perchè tu lo debba specificare...hai i tuoi parametri di scelta, come ho più volte scritto sopra, ognuno ha i suoi, se tutti volessimo la stessa cosa non ci sarebbe mercato, ne venderebbero solo uno
Occhio ai prezzi del Super DH, perchè parlate parlate ma tante cose non le sapete, fate attenzione che sia il 2021, perchè su tutti i 2020 non c'è lo Spherical... (oltretutto vedo che continui a parlare di MIPS in generale, dubito quindi tu abbia capito la grande differenza tra il classico e lo SPherical..., ma volendo ti puoi informare..)

sid
 

paolop72

Biker superioris
10/5/19
928
822
0
roma
Visita sito
Bike
Orbea Occam TR M10 -upgraded
Non hai capito nulla di quello che ho scritto...ma comunque non era difficile, oltretutto scrivi cose che io non ho mai scritto, ma in carenza di argomenti a volte succede, potrei mettermi li a quotare le singole frasi, ma sinceramente ho di meglio da fare che confrontarmi con chi modifica la discussione utilizzando il metodo Boffo

Io l'ho trasformato???
Non hai capito nulla nemmeno su questo...

PS
se preferisci il Super Dh ben venga, non capisco perchè tu lo debba specificare...hai i tuoi parametri di scelta, come ho più volte scritto sopra, ognuno ha i suoi, se tutti volessimo la stessa cosa non ci sarebbe mercato, ne venderebbero solo uno
Occhio ai prezzi del Super DH, perchè parlate parlate ma tante cose non le sapete, fate attenzione che sia il 2021, perchè su tutti i 2020 non c'è lo Spherical... (oltretutto vedo che continui a parlare di MIPS in generale, dubito quindi tu abbia capito la grande differenza tra il classico e lo SPherical..., ma volendo ti puoi informare..)

sid
non penso ci sia sinceramente granché da capire: continui a "caldeggiare" l'acquisto del super air che tu e i tuoi amici usate con soddisfazione.
Sicuramente un bel caso, può avere innumerevoli pregi, ma rimane il fatto che a oggi non sia omologato ASTM, e qualcuno ritiene che tale omologazione sia imprescindibile. Estetica, confort, tecnologia tutto può piacere o meno, ma rimane il fatto che ognuno possa dare diverse priorità ad aspetti, incluso il costo, che hanno diversa valutazione personale, come al fatto che sia più importante la certificazione o il mips di ultima generazione
Non è possibile che chiunque non la pensi come te "non ha capito nulla", semplicemente la pensa diversamente, non è ossessionato da un marchio in particolare o dal mips spherical piuttosto che da altre tecnologie, senza assumere toni lievemente offensivi o strafottenti.

Meglio lasciare perdere la diatriba prima che il topic verrà ride nominato "Bell super air contro tutti"...:mrgreen:
 
  • Mi piace
Reactions: gargasecca

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.136
6.416
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
non penso ci sia sinceramente granché da capire: continui a "caldeggiare" l'acquisto del super air che tu e i tuoi amici usate con soddisfazione.
Sicuramente un bel caso, può avere innumerevoli pregi, ma rimane il fatto che a oggi non sia omologato ASTM, e qualcuno ritiene che tale omologazione sia imprescindibile. Estetica, confort, tecnologia tutto può piacere o meno, ma rimane il fatto che ognuno possa dare diverse priorità ad aspetti, incluso il costo, che hanno diversa valutazione personale, come al fatto che sia più importante la certificazione o il mips di ultima generazione
Non è possibile che chiunque non la pensi come te "non ha capito nulla", semplicemente la pensa diversamente, non è ossessionato da un marchio in particolare o dal mips spherical piuttosto che da altre tecnologie, senza assumere toni lievemente offensivi o strafottenti.

Meglio lasciare perdere la diatriba prima che il topic verrà ride nominato "Bell super air contro tutti"...:mrgreen:
Vedi, il problema maggiore non è l'argomentazione di scelte o descrizione di differenti prodotti, il problema è quando non si sa cosa scrivere e si passa a scrivere cose inventate
Dimmi te dove continuo a caldeggiare il Super ?
A me sembra quasi che ti paghino per buttarla in caciara come se tu potessi avere un tornaconto personale
oppure c'è la seconda opzione... ma quella la lascio capire a te...che poi sarebbe un ossimoro...
 

gargasecca

Il maestro
17/8/05
22.004
8.941
0
47
--Roma--
Visita sito
Bike
Orbea Rallon M-Team 2020 - Cinelli The Machine 1992
Sinceramente i fanboys mi sembrate voi...

Io ho spiegato le caratteristiche del casco ed il ragionamento per l'acquisto, ovvero perchè ritengo per uso tutti i giorni il Super Air a mio avviso la scelta migliore per i miei parametri (altrimenti avrei comprato un altro casco)

Poi se sento dire ...ah...ma la mentoniera non è omologata allora non ripara, magari da qualcuno che fino ad oggi è andato con un casco aperto...

quando uno afferma che del mips non ci fai nulla se la mentoniera non regge, capisci bene che è anche inutile discutere, non ci sono le basi per una discussione seria, a leggere qualcuno pare che sia un casco di m... un casco che Bell mette in coomercio a 300 euro...si commenta da solo, si commenta da solo anche quando non conosce nemmeo i pesi dei suddetti caschi ma ci fa una teoria... cosi a sensazione... roba da matti

Se un utente mi chiede se per me è la migliore scelta per uso ricreativo tutti i giorni, la mia risposta è si, perchè è più areato, comodo e leggero e in versione aperta è più sicuro degli altri, sia per il Mips spherical sia perchè è una casco nato aperto e poi chiuso dato che lo vendono anche aperto e da aperto calza e copre meglio
Provate a indossare un SuperDH e un Super Air senza mentoniera e poi mi dite come vi sta in testa, il Super DH è meno avvolgente e sta più appoggiato

Se al contrario mi dici se lo consiglieresti per essere fissi in Bike Park, ti risponderei che preferirei avere il Met o il Super DH o l'ultima Leatt4.0 se dovessi avere un casco solo, ma che al contrario dato che non è obbligatorio avere un casco solo in park preferirei andarci con un casco non modulare di quelli che hanno un utilizzo più motocross.

Queste sono le mie opinioni, poi si può argomentare una discussione con argomentazioni intelligenti, non certo con ..la mentoniera non ripara oppure il mips spherical non serve a nulla (quanto è certificato avere una resa nettamente superiore al MIPS standard) è un casco da 220 euro ...(stronzata cosa 300 poi a quanto si trovano scontati non è un parametro)...e tutte minkiate similari.

Detto questo utilizzo ogni tipo di casco da 37 anni, non so nemmeno io quanti ne ho osseduti di ogni tipologia e la cosa fondamentale di un casco è la calzata e non tutti calzano uguali, per cui una volta scelto il casco che si pensa abbia le caratteristiche che ci piacciono, che sua il Gringo, Super Air, Super DH o Met, poi andrebbe provato perche le differenza possono essere abissali sulla conformazione della testa




A favore di chi fosse interessato, ho linkato al #405 del forum elettrico una discussione sui caschi, ma più precisamente un confronto accuratissimo fatto da un utente con grandissima esperienza di caschi (anche lui motociclista), tra i 2 caschi più da park ovvero il Parachute e il Super DH, è interessante, come tutti i confronti, ma soprattutto fatta senza particolari preferenze e da molti elementi se uno fosse indeciso tra i 2 se scegliere il primo o il secondo

Da notare come sul forum elettrico la discussione è pacata, utile ed interessante senza messaggi o post da bar dello sport come "il mips spherical non serve a nulla..." :-| o "è un casco da 200 euro...."

Per chi ha l'intelligenza di farne buon uso, spero di averlo aiutato sia verso una direzione che verso un altra, per gli altri....come si dice...pace....

sid

Forse sei tu che ti stai scaldando e non vuoi capire.
Il MIPS è utile...probabile...ma lo è di più una mentoniera omologata... :roll:
Sai perché?
Semplicemente perché stiamo parlando di integrali...sennò parlavamo di altro.
Io ti ho solo detto...vendono un casco da 225euro e non ha la certificazione?
Per me resta sulla scaffale...:il-saggi:
Di caschi purtroppo ne ho provati 3...e mi hanno sempre retto per fortuna.
Ti auguro di non provarne nessuno.
:celopiùg:
 
  • Mi piace
Reactions: paolop72

sideman

Biker pazzescus
19/9/05
13.136
6.416
0
Firenze/Castelfranco di Sopra
Visita sito
Bike
Giant e.Trance SX0
Forse sei tu che ti stai scaldando e non vuoi capire.
Il MIPS è utile...probabile...ma lo è di più una mentoniera omologata... :roll:
Sai perché?
Semplicemente perché stiamo parlando di integrali...sennò parlavamo di altro.
Io ti ho solo detto...vendono un casco da 225euro e non ha la certificazione?
Per me resta sulla scaffale...:il-saggi:
Di caschi purtroppo ne ho provati 3...e mi hanno sempre retto per fortuna.
Ti auguro di non provarne nessuno.
:celopiùg:
Hai ragione, gli integrali non devono avere la massima protezione per la testa, ma per la faccia... :loll:
surreale...

Tu fai benissimo a non comprarlo se ritieni che non avere l'omologazione pregiudichi il tuo acquisto...ma dire che un sistema di protezione nuovo e giudicato assolutamente più sicuro unanimemente non serva su un casco perchè è integrale, spero tu ti renda conto anche da solo che è abbastanza una bestialità.
 

gargasecca

Il maestro
17/8/05
22.004
8.941
0
47
--Roma--
Visita sito
Bike
Orbea Rallon M-Team 2020 - Cinelli The Machine 1992
Hai ragione, gli integrali non devono avere la massima protezione per la testa, ma per la faccia... :loll:
surreale...

Tu fai benissimo a non comprarlo se ritieni che non avere l'omologazione pregiudichi il tuo acquisto...ma dire che un sistema di protezione nuovo e giudicato assolutamente più sicuro unanimemente non serva su un casco perchè è integrale, spero tu ti renda conto anche da solo che è abbastanza una bestialità.
Aridajeeee....se non sai leggere...leggi...buona serata... :celopiùg:
 
  • Haha
Reactions: paolop72

paolop72

Biker superioris
10/5/19
928
822
0
roma
Visita sito
Bike
Orbea Occam TR M10 -upgraded
Hai ragione, gli integrali non devono avere la massima protezione per la testa, ma per la faccia... :loll:
surreale...

Tu fai benissimo a non comprarlo se ritieni che non avere l'omologazione pregiudichi il tuo acquisto...ma dire che un sistema di protezione nuovo e giudicato assolutamente più sicuro unanimemente non serva su un casco perchè è integrale, spero tu ti renda conto anche da solo che è abbastanza una bestialità.
la perculatio non è scontata, nè l'atteggiamento di superiorità..
la protezione per "la testa" senza faccia ce l'ha anche un non integrale mips, tanto è che sono tutti omologati EN, come tanti caschi AM, Scegliendo una protezione integrale che garantisca in caso di urto anche la zona mandibolare, scoperta sui caschi aperti, diventa decisiva la resistenza della mentoniera in caso di caduta, resistenza che viene validata dalla certificazione ASTM, anche questo condividerai che è alquanto ovvio.
Come per te ovvio che sia prioritario il sistema MIPS per la testa, per altri è altrettanto ovvio che su un casco integrale sia prioritario che siano omologati ASTM, che ricordo non solo è l'unica certificazione per la parte della mentoniera ma impone anche standard più elevati sulle parti "tradizionali".
di caschi integrali con o senza mentoniera rimovibile ce ne sono diversi, omologati, con sistemi mips (gyro, met, bell) o propri (endura, leatth)ma chiunque scelga uno di questi sbaglierà perchè non sarà mia fico come un super air ...

scusate la colpa è mia che mi lascio coinvolgere
 
  • Mi piace
Reactions: gargasecca

gargasecca

Il maestro
17/8/05
22.004
8.941
0
47
--Roma--
Visita sito
Bike
Orbea Rallon M-Team 2020 - Cinelli The Machine 1992
Noooo! Non sapevo avessi "testato" il Parachute.
Spero tu tutto ok.
Si...lo scorso anno...nelle PS dell' Aquila...se uno conosce sa di cosa parlo.
Per la botta che ho dato, sono stato molto molto fortunato...un ragazzo la scorsa estate non ce l'ha fatta poverino...R.I.P....:prega:

Se vedi ho preso una botta sopra e poi la mentoniera ha ceduto correttamente su entrambe i lati.
Non mi andava di andare al PS...ci sono stato svariate volte...sono stato fermo una mezz'ora...poi quando ho visto che non ero più rintontito ho messo 2 fascette da elettricista e ho finito il giro.
La sera mia moglie mi ha controllato un momento, è infermiera in Terapia Intensiva Neurochirurgia...qualcosa ci capisce...il problema sono state le braccia...i gomiti...per istinto ho attutito il colpo con mani e braccia ma la decelerazione è stata così violenta che i gomiti mi hanno fatto male per oltre 1 mese.
Tieni presente...a oltre 25 km/h...100kg miei, + 10kg di zaino e 16kg di bici...:paur:

Anni fa ho testato anche un Bell da XC...un amico perse l'equilibrio a 500mt dalla macchina...mi falció prendendomi sotto alle ruote...sono caduto di testa, svenuto, trauma cranico e finito al PS...nel mentre aspettavo guardavo il casco spaccato...e ho pensato se non lo avessi avuto...:!:
 
  • Wow
Reactions: Guxx and Zero Cool

g.f.

Biker assatanatus
28/1/18
3.402
1.062
0
Pinerolo
Visita sito
Bike
YT Jeffsy AL 2018 29"; Santa Cruz Tallboy v5 cc 2023 (custom build)
Oggi in un negozio della mia zona ho avuto modo di vedere dal vivo e provare brevemente quel pò che avevano disponibile, un Urge gringo taglia L/XL, un Bell supet 3 r taglia M ed un Leatt dbx4 taglia M.
Per me che ho circonferenza della testa 57 cm e dovrei essere media di tutti, il primo comodo ma forse anche stringendo tutto sul retro potrebbe essere un filo grande.
Il Leatt calzava bene ma il casco mi et sembrato forse troppo grande e chiuso per l'utilizzo che ne farei.
Il Bell supet 3 r dal vivo è molto più bello e stiloso che in foto e non è neanche grande come dimensioni, mi andava bene ma quando lo ho infilato in testa lo sentivo entrare sulle tempie, poi la cazzata non dava fastidio sul capo, solo un pò sulle guance per via delle imbottiture.
Avrei voluto provare o almeno vedete anche il super air e super dh, per paragonarlo dal vivo, ma credo che a parità di taglia i vari Bell non dovrebbero differire troppo (confermate?).
A questo punto credo che mi orienteró tra super air e super 3r, che oggi ha guadagnato qualche punto.
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reactions: sideman and Barons

Classifica mensile dislivello positivo