Quello che trovo ridicolo è buttare un bel progetto per una simile schifezza (2012) per ragioni di marketing e di costi di produzione...
quali sono le ragioni che te la fanno definire una schifezza ? ... soggettivissimo gusto estetico ? ... perchè dal punto di vista tecnico ci sono migliorie evidenti e mirate .... che non ricondurrei esclusivamente a mere ragioni di marketing
ad un occhio attento .. è evidente che il telaio non ha subito variazioni abissali ... la struttura del triangolo è praticamente uguale al modello attuale ... ed anche la sospensione è concettualmente la stessa ... sono stati solo ridimensionati e spostati biella e tirante per permettere alla sospensione di diventare full floater .. pur restando un monocross concettualmente molto simile al sistema attuale ..... dato che il carro vero e proprio è praticamente invariato
la scelta del full floater è dettata dalle maggiori possibilità di lavorare sulla curva di compressione ... pur mantenendo la stessa tipo di risposta del carro in pedalata e frenata .... oltre ad alleggerire il triangolo dai carichi indotti dal lavoro della sospensione
commencal ha evidentemente agito su quelli che sono stati i problemi noti sul modello attuale ... andando a correggere e modificare .. ma senza stravolgere il progetto ...... ha aumentato il diametro del perno principale adottanto cuscinetti oversize (noto problema del consumo delle boccole) ... ha semplificato il sistema di modifica della lunghezza del carro .... ha appunto sgravato il triangolo dal supportare i carichi di lavoro dell'ammortizzatore (meno rischi di rotture del triangolo) .... ha ottimizzato le geometrie .. abbassando lo standover che dava qualche problema ai rider particolarmente bassi .... ed abbassando di molto il baricentro stesso del mezzo ... ha aggiunto un sacco di lavorazioni CNC ... ed ha creato il passaggio interno dei cavi .. che personalmente non mi ha mai convinto su nessun mezzo che utilizza
freni idraulici .. ma resta comunque un valore aggiunto
hanno fatto un ottimo lavoro .. restando coerenti al progetto supreme che stanno sviluppando ormai da un sacco di anni ...... per tutto questo a mio avviso meriterebbero grandi riconoscimenti ... e non epiteti affrettati
COmunque grazie a queste presentazioni premature di 18 mesi io ho cambiato casa e spero siano in tanti a pensarla come me,del resto come si fa a comprare il 2011 sapendo che verra' sostituito completamente l'anno dopo!
non vedo il problema ... tutti i marchi presentano prima della stagione di coppa il modello che verrà utilizzato dai pro .. e che verrà commercializzato l'anno successivo ... così è stato per l'attuale modello di demo .. di V10 ... e di intense .. etc ...... commencal ha solo anticipato ulteriormente questa presentazione ..... solo perchè ha concluso prima il progetto su cui stava lavorando da tempo (sono 3 anni che la supreme subisce solo modifiche minime di stagione in stagione) .. e come dice vinc .. verrà testata e messa alla prova a dovere prima della vendita al pubblico .. e questo è sinonimo di serietà ... o sbaglio ?
secondo la tua logica non si dovrebbero più comprare bici .. dato che l'anno successivo verranno sostituite da nuovi modelli .....