In parte concordo, ma è proprio perchè si spendono migliaia di euro che è importante sapere se, tra le varie "enduro moderne" disponibili sul mercato, una va meglio di un'altra.... sia in discesa, che in salita.
Non è necessariamente vero che chi compra una MTB da enduro lo fa per competere in gare o situazioni simili: c'è chi vuole semplicemente divertirsi, con un occhio di riguardo alla discesa, ma consapevole della necessità di arrivare in cima con la riserva di energia necessaria per scendere in sicurezza.
Una AM, ad esempio, con qualche mm di escursione in meno ed una geometria meno esasperata, potrebbe garantire una miglior pedalabilità (di quanto, poi, è tutto da vedere), ma al contempo essere meno adatta per qualche sporadica gita in bike park.
A tanti (come al sottoscritto) piace fare tutto con un'unica MTB: dalla scampagnata lungo al fiume, all'uscita alpina con parecchi Km e dislivello in proporzione, fino al giro occasione in bike park, con risalita meccanizzata.
Se una MTB da enduro si riesce a pedalare decentemente, allora diventa il mezzo idoneo a fare tutto questo: non ci potrai mai vincere una gara di cross country, nè una di arrampicata in salita, ma dovrebbe comunque permettere di salire dove riescono altri con front più efficienti e scendere dove si vedono quasi esclusivamente bici da freeride o DH.
Arriverai in cima dopo gli amici con la front e a valle dopo gli amici con la DH.... ma arriverai dovunque e ti divertirai un casino, in entrambi i sensi di marcia!
E nel caso qualcuno pensasse che una trail bike possa essere un miglior compromesso, posso garantire che molte enduro moderne arrampicano come e meglio di alcune trail bike, ma in discesa non c'è il minimo confronto....
Poi, come spesso si legge su questo forum, ci sono quelli che vanno sulle pista da DH con la front da XC e quelli che pedalano in salita con la DH.... ma il mondo è bello perchè è vario!
.... la scimmia sale.... maledetti :P
