Infatti è proprio il tuo spirito quello giusto.boh... io l'ho presa la gravel... ho fatto giri che con la front sarei andato più forte, ho fatto giri che sono andato più forte con la gravel... ma fondamentalmente non me ne frega un cazzo perchè con la front finiva che andavo a spaccarla sui sentieri che faccio con la full, la gravel invece la sto usando come alternativa alla BDC. mi metto li e pianifico giri anche paralleli a percorsi che farei con la strada, ma che mi permettano di stare il più possibile con le ruote lontane dall'asfalto (e dalle auto)
Ho scoperto strade e posti che non avrei mai pensato.
il bello della gravel è: trovo asfalto? non è un problema, si fa a e via. Trovo sterrato? mi ci butto senza pensieri.
Anche solo il fatto di poter evitare le auto non è cosa da poco
Prendo una gravel, non ho idea di quanto pesa, di quanto va forte, di quanto è efficente e ci faccio giri esplorativi, in relax, sbagliando strade, mi butto dove mi pare poi se capita la discesa tecnica scendo anche a piedi e chissenefrega.. idem in salita.
Quello che critico io è invece chi prende la gravel con lo scopo di andar più forte .. purtroppo è solo una favola che ci si autoracconta per giustificare la spesa fatta.. ma da questa gara (in cui erano tutte bdc) è emerso chiaramente che la gravel non è la bici per andar più forte..
Per questo di manifestazioni gravel si può far di tutto: raduni, giri di più giorni, cicloturistiche,avventure con supporto o senza supporto... ma NON GARE .. (secondo me) ..
Vanno proprio in contraddizione con lo spirito per cui sono state create le gravel.. come hanno scritto è un pò come fare gare di SUV.. il suv è stato creato per essere bello, comodo, robusto.. se tu fai una gara poi .. si irrigidiscono le sospensioni, si alleggerisce la carrozzeria, si rende più scorbutico il motore.. insomma di SUV non ci rimane più niente.. come in questo campionato del mondo gravel dove alla fine erano tutte bdc..