Quando passo dalle tue parti ti vengo a trovare: tanto la strada la trovo sicuro! La casa del Mulino Bianco e' ben riconoscibile.
E perché no? Che c'è di male ad essere buoni? Il buonismo invece non so dove l'abbia visto, ma essendo candidato al biker più buono dell'anno posso giusto sorriderci sopra.. ;)
parli del lavoro di tante persone, poi ne ringrazi solo una... un po' incoerente!...al lavoro e alla dedizione di tante persone qui dentro. Per cui un "grazie" a prescindere.
Vieni pure, c'è la gallina di Banderas che non vede l'ora di conoscertiQuando passo dalle tue parti ti vengo a trovare: tanto la strada la trovo sicuro! La casa del Mulino Bianco e' ben riconoscibile.
parli del lavoro di tante persone, poi ne ringrazi solo una... un po' incoerente!
e poi chicazzè, sto Prescindere ?
skerzi a parte, il grazie è implicito. senza mtb-forum sarebbe dura far passare la giornata "lavorativa" al pc!
Vieni pure, c'è la gallina di Banderas che non vede l'ora di conoscerti
Trovo il forum esteticamente piacevole e l'abitudine lo renderà mano a mano più fruibile.
C'è però un aspetto che, a mio avviso, va contro ogni regola per una buona (intel)leggibilità di un testo: l'alternanza, così' accentuata, di chiaro e scuro nell'elenco delle discussioni non in rilievo.
Aprendo, ad esempio, la sezione Principianti MTB, è subito evidente la differenza di leggibilità, consultazione ed immediata comprensione tra i topic in rilievo (STICKY THREADS), su sfondo neutro, e gli altri topic (NORMAL THREADS).
L'occhio umano, o meglio, la mente umana, è abituata da sempre alla lettura di testi su sfondo a tinta unita e ad attribuire alle variazioni di colore dello sfondo, così come alla maggiore dimensione del testo o alla sua formattazione in grassetto/neretto, un connotato di maggiore enfasi/importanza rispetto al resto del testo.
Quell'alternanza nel colore di sfondo, così accentuata, in un normale elenco, è un fattore di disturbo che può facilmente creare confusione, se non addirittura disorientamento nel lettore, che avrà bisogno di una maggiore concentrazione rispetto a quella comunemente utilizzata per leggere un testo generico, con alcune ovvie conseguenze che non credo siano quelle desiderate...
All'alternanza di chiaro-scuro si aggiunge anche la variabile grassetto delle discussioni non lette, così da ottenere 4 diversi stili grafici (chiaro/normale, chiaro/grassetto, scuro/normale, scuro/grassetto) in un solo campo di testo. E se vogliamo, anche la formattazione delle date (7/1/17, Domenica alle 15:11, Oggi alle 11:34, etc.), non avendo una formulazione standard, è possibile fonte di (ulteriore) "incertezza" nella consultazione.
Questi sono aspetti che non vengono consciamente percepiti come problematici dal lettore, come invece lo spostamento di una funzione o l'abolizione di una classifica di merito, più evidenti e contrari alle abitudini pregresse, ma che alla lunga possono risultare molto influenti sulla piacevolezza della fruizione e quindi sul desiderio di frequentazione..
Io l'ho buttata lì, spero che possa risultare utile. Ad maiora!
Certo! Banderas sono io, sennò come potrei mai essere cosi buono?Questa e' fantastica davvero. Ma dici seriamente che Banderas vive da te? O parli solo della gallina?
Certo! Banderas sono io, sennò come potrei mai essere cosi buono?
Dai ora però chiudiamo con l'OT, sarebbe proprio spiacevole se ci bannassero al primo giorno col nuovo forum...
le parolacce vengono tollerate o si autoeliminano come nell'altro?
facciamo una prova: cazzo
Impa carissimo, ma quando ce n'è bisogno cambio registro pure io. Ma che avrei dovuto dire? Mi stanno facendo un favore enorme con questo forum e devo pure rompere i maroni? Ho ringraziato perché era quello che sentivo di dover fare, e ho espresso la mia opinione sulla faccenda dei "+" per quello che ne pensavo. Senza alcun buonismo, ma per come la vedo io. Tutto qui, ognuno ha le sue idee, le mie sono queste.Per cosi' poco Antonio? Non mi hanno bannato per molto peggio!
Sii un po' piu' cattivo: fa bene al fegato, lo tiene in movimento.
Impa carissimo, ma quando ce n'è bisogno cambio registro pure io. Ma che avrei dovuto dire? Mi stanno facendo un favore enorme con questo forum e devo pure rompere i maroni? Ho ringraziato perché era quello che sentivo di dover fare, e ho espresso la mia opinione sulla faccenda dei "+" per quello che ne pensavo. Senza alcun buonismo, ma per come la vedo io. Tutto qui, ognuno ha le sue idee, le mie sono queste.
@marco quando hai tempo puoi fare un check sui miei report nel mag? prima avevo la possiibilità di editare...poi uno (perdersi per ritrovarsi) aveva i link embedded al vecchio fotoalbum e ora praticamente non visualizza più le foto.
--- beep--- ho messo like, faccio come ---beep --- mi pare!.Non mettete "like" ma scrivete se v"interessa
ok, appena ho 10 minuti le carico! grazie!ok ora puoi editare. Se riesci carica le foto nel nuovo fotoalbum mettendo un tag così poi le posso ricaricare
anzi aspetta, non devi fare niente, rimettiamo a posto le url del vecchio fotoalbumok, appena ho 10 minuti le carico! grazie!
prova fallita!le parolacce vengono tollerate o si autoeliminano come nell'altro?
facciamo una prova: ----- beep -----
prova fallita!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?