si sono daccordo. penso che la differenza sostanziale stia piu che altro nei rapporti.A livello amatoriale praticamente nulla... soprattutto per le MTB XC race front che ci sono ora.
Tuttavia anche nell'xc spopolano le full: quindi abbiamo maggior peso e rapporti più corti... che si traduce in minor efficienza nelle fasi di "tiro e rilascio" tipiche delle ripetute.
Ma, in tutta sincerità, credo siano differenze riscontrabili solo ad alti livelli.
Spesso la BDC viene preferita, se la si ha nel box, per il fatto che permetta, a parità di sforzo, di percorrere più km, sentendosi più liberi e vivendo in modo differente la bici.
In sintesi, dal punto di vista sostanziale, avere una XC race con le slick e ruote molto leggere è ok.
Perdonami, ma non hai letto bene il mio intervento, nel quale indicavo chiaramente sia le fasi sia le tipologie di allenamento dove, con la BDC, si hanno vantaggi.
Ovvio che mettersi in trenino, con buon allenamento, con una MTB, è possibilisimmo... ma di certo non si parla di ripetute o fartlek, a meno che al tuo amico non piaccia "vincere facile"... perchè tra "colleghi" la vedo molto dura fare allenamenti sull'intensità con la MTB e stare dietro ai compagni di uscite che hanno le BDC.
NB: Avere vantaggi non è la linea di confine tra allenarsi bene e male... è semplicemente un plus.
E' un vantaggio che per chi è a buoni livelli non è trascurabile, mentre per un amatoriale può anche essere trascurabile, come sopra indicato all'amico Fuocoz.
per esprerienza personale dico che la mia front,con montate gomme slick da strada, ha un peso che si aggira attorno agli 8,50kg (considerando che monto una tripla abbastanza pesante) quindi in termini di peso non c'è un divario cosi enorme rispetto a una bdc, va da se che i rapporti sono nettamente diversi